张闻天关于英雄100和派克的议论

cloudy

<p>昨天看了一篇张闻天1959年在庐山会议上的发言，也就是批评大跃进、浮夸风从而被老毛整倒的发言，里面有一段，照抄如下：</p><p>“<br/>。。。</p><p>例如，活性染料，我们说已经超过英国，英国人说我们吹牛。上海的英雄100型钢笔超派克，据说美国人开始很怕，后来试验了，说：“没有什么了不起，很多关键没有摸到。”原来并不超派克。上海造的表，也吹了一阵，其实走得也并不怎么行。<br/>。。。<br/><br/>”</p><p>此话出于1959年极左时期，张闻天又是著名的正派、睿智和头脑清醒，当不至于是谣言。</p><p>所以我怀疑是否所谓“英雄100与派克51有同样的技术”，是否只是浮夸说法？</p>

lethehome

有幾個敬業研求的老法師是遠不夠的 美國人有的是敬業研求的行業

後羿

<p>事实上就是达不到51的水准。</p><p>我第一拥有51的时候，是有种震撼的感觉的。</p><p>100做得够好了吧?但是和60年前的51一比，却还没达到当年的水平.</p><p>100讨好的地方，在上水的墨囊的护管是全不锈钢的，做工精致.而塑料部分却菜得很,薄而且发飘</p><p>51的用料扎实很多.特别是真空时代的。一上手就有温润的感觉。很有质感.</p><p>至于笔尖,我倒没觉得太大不同，只是100的笔尖细一点而已.</p><p></p>