本帖最后由 zw741258852369 于 2010-2-26 19:08 编辑
回复 10# Bobocat
恩 您说的我全部同意过程和结论我都同意.
但是我做了一个不太重要的错误的假设. 我假设了所有目前在淘宝上开店的店主都可以轻松的和外国人交流 然后把任意当前在淘宝上卖的东西同时无障碍的介绍外国人, 和在EBAY上卖东西和淘宝唯一的区别是对象不一样
但是一个很重要的假设可能我说的太含糊或者没有表达出来. 所以导致了我和您看问题的角度差了很多..
以我的推测, 您考虑的是下面的问题: 作为一个中小型商店(企业), 在当前国内市场已经接近饱和的情况下, 是不是应该将市场扩展, 将商品出口到国外并谋求新的出路. 如果是的话, 如何进行市场及营销.
我考虑的问题是: 当前外贸环境下, 一个已经起步(已经有一些货, 已经开始陆陆续续有一些销售) 的中小型淘宝店(并非把淘宝店当做主要收入来源, 仅仅把淘宝店当做辅助销售的方法 或者仅仅是个人玩票做一个小打小闹的小买卖) 是否存在一个从海外市场套利的机会 [我用的是套利这个词]
另外您是从长期持续营收的角度 而我是从中短期套利的角度. 因此对于最后提到的 "因為只要有三位以上會英文的中國老闆同時都上ebay賣同一類本子 .. 您每出每一套的毛利也就大幅降低了" 我很同意
这个么, 这个是事实. 经济学和商学院也都有太多不同的模型来描述这一点 (不过都没有什么实战作用)
从微观经济学的角度来说, (忽略交易成本 和 holding all else constant) 卖任何东西在长期的角度看来都不会有任何的利润. 当您卖一样东西有$1的利润, 就会有人来加入这个市场, 降低价钱, 直到最后最后没有人有任何利润 [btw.. 但是想也能想明白, 这是不可能的, 因为交易成本, 信息的不对称, 等等等等等等 )
从商学院来说, 随便的几个模型就有 First mover advantage vs second mover advantage 和Competitive Advantage / Value Chain 能用上.. 没个十几万字解释不清楚 : |
不过长话短说, 就是没有一个机会可以永远的挣钱. 前几个向EBAY卖文具的淘宝网店可以获得短期的利益, 长期因为更多人加入导致他们的收入会越来越少越来越少, 这个时候"理论上"会有人发现新的套利机会...
纸上谈兵 纸上谈兵 呵呵 dont take serious.. 而且这种事不会有正确的答案么
以前上课学business strategy seminar 的时候有一天连续吵架9个小时, 没有半点结论.. 最后时间不够了才发现两个人吵了半天其实是一样的东西从两个不同的角度看..
有句老话么, "知识越多, 越反动".. 在学校呆的越久, 学的越傻, 越没用.. 我已经被学校摧残的很严重了 |