请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3952|回复: 7

请问猫版大人,这人水平怎样?

[复制链接]
发表于 2017-11-15 13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
猫版大人:

您好!您是音乐家,而且对世界上很多音乐家都了解。我有一个朋友常常从英国到大陆来做皇家音乐学院的考官。

请问他是不是挺棒的!他的名字叫:Howard J Evans。他是个指挥,也教授音乐。

因为时不时会通过facebook打个招呼,他来澳门还专门约我一起聚聚。所以想问问,他的音乐水平如何?我到时候也好称赞一下。


谢谢!





发表于 2017-11-16 09:28 | 显示全部楼层
这算不算点名帖...
不过要看一个指挥的水平很简单,就是看他最近几年合作的乐团是什么档次就好了。其次的也可以看看有没有为DG、Sony、Decca之类的大厂录过唱片,有没有拿过格莱美提名什么的。但最主要还是看第一个,毕竟我们这种中西部农村乐团的音乐总监70年代也是拿过格莱美,指挥过伯恩斯坦的作品全球首演的...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-16 10:19 | 显示全部楼层
明白!谢谢赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:26 | 显示全部楼层
指挥多如牛毛的,不可能都认识。只要是职业音乐家,基本素养都最起码的。尤其是国外的教堂里,大学里面的音乐总监其实水平都不差的。

论对作品的理解,对音乐的理解,这些职业的人都差不多的,哪怕是最顶级的,也差不多的。

但是,最顶级音乐会指挥、独奏家、乐队和那些根本出了圈子就不知道名字的那些人比,其实主要的区别并不在音乐上,而是在于保留曲目repertoire的多寡上面。

哪怕是贝多芬第一交响曲这种曲子的总谱,作为指挥来说,有人读谱快有人读谱慢,但是不管快慢都无所谓,最终,要把一个曲子吭下来,变成保留曲目,这么形容一下吧,一本乐谱,摆在你面前,那乐谱还是乐谱,你还是你。等你吭下来,突然有一刻,你会觉得,你的面前的这本合上的乐谱,是打印在完全透明的塑料纸上的,你能够从这一面看透那一面,并且看到所有的音符,你能够看清里面重叠在一起的每一个音符。你会觉得,

这不会我说的,我也是从某个指挥家还是独奏家的传记里面看到的。

在这个时候,你不光知道乐谱上所有的音符,所有的表情符号,还知道所有句子之间的前后的联系,前后的逻辑关系,比如任何一个最小的乐句在第一乐章的乍现,在第二乐章的伴奏声部的重现,在第三乐章又怎么变体出现之类所有的这种逻辑上的细节。到了这个时候,你会觉得,这个作品的所有的音符,可以在你脑子里一秒钟里全部过一遍。。。。

这已经远远超过把一首曲子从头到底所有细节背出来。背出来。。。是远远不够的。。。

前几年我练习悲怆的时候,真的花了好多时间,真的有那么一刻,突然觉得,一本乐谱在我身上变成透明的了,我能够一瞬间把整首曲子在脑子里演一遍(小于1秒)。那本书上说,一个曲子到了这个阶段,那种美妙感是无与伦比了。。。我还真的体会到了。。。虽然我现在把这首曲子也忘记得差不多了,这种美妙感已经荡然无存。。。前一阵花1周捡起来了,不过仅仅是弹下来,肌肉记忆了。再要吭一遍起码还得很认真花1个月。。

顶级 音乐会音乐家么就是其他什么事情都不干,年轻时候天天吃曲子,出名之后就按照演出季转,就和F1,网球运动员一样,一个赛季开始了就不回家了。每天都在舞台上,一年几十场演出(指挥),几百场演出(独奏家)。要成为顶级音乐家么,就看年轻的时候的保留曲目学会多少。

这种国外教授级别的音乐家么,大概就是我们合唱演出每年请来的指挥的类似水平。论曲目,他们的理解不会低于顶级大师。只不过,时间的重心没有那么偏演出,一年小几场正式演出,其他时间用于生活+教学。

你看西蒙拉特以前待在伯明翰时代的录音好多都是精品。伯明翰这种乐队以前根本听都没听说过。。。但是还不是都一样,花功夫下去一样出好东西,又不比柏林爱乐差什么(除了名气)。

实话说,音乐入门,就是要多听,无所谓听谁演的。等到学习音乐了之后,当然一方面还是要多听。但是听到一定程度之后,就不再需要听别人的了。就好像研究文学的人是不需要去看文学改编电影的。同样的道理,每场音乐会,对于爱好者来说,是一场演绎。而对于学音乐的人来说就只不过是一个文学改编成的电影。音乐其实真的只在乐谱上。。。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 14:57 | 显示全部楼层
韦伯猫 发表于 2017-11-17 23:26
指挥多如牛毛的,不可能都认识。只要是职业音乐家,基本素养都最起码的。尤其是国外的教堂里,大学里面的音 ...

音乐只在乐谱上,弦乐爱好者无法接受。小提琴的揉弦和弓法创造的diversity远远高于钢琴,弦乐作品的趣味在于音色不在于和声啊,所以不听到名家演绎只对着谱看,怎么也体会不了小提琴的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 15:58 | 显示全部楼层
微巽 发表于 2017-11-24 14:57
音乐只在乐谱上,弦乐爱好者无法接受。小提琴的揉弦和弓法创造的diversity远远高于钢琴,弦乐作品的趣味 ...

等你会演奏了之后,你就知道这个意思在哪里了。

音乐,比听觉重要的东西多了去了。只不过在学会自己演奏之前,其实根本还没办法去领悟那么深而已。

当然,音乐的表达最终还是通过声音。

但是,在音乐的学习上,在学习作品的时候,声音这仅仅是一小块而已。所以我前面说了,真的学音乐的人哪怕完全不听别人的录音也完全没事。

至于听音乐的人么,反正唯一的手段只能听,那么当然,也只能用听来理解音乐。

这就像是看根据文学作品改编的电影一样,哪怕这个作品被改编了N次,并且你都看烂了,但是你还是不知道书上到底写了什么。

就好像那些喜欢研究哈利波特的人,他们根本不讨论电影里面拍了什么的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 18:31 | 显示全部楼层
韦伯猫 发表于 2017-11-25 15:58
等你会演奏了之后,你就知道这个意思在哪里了。

音乐,比听觉重要的东西多了去了。只不过在学会自己演 ...

我能理解你说的,我也觉得对熟悉钢琴、研究作曲(尤其是作交响曲)的人来说持有这种观点非常合理。但是对弦乐就不然,帕格尼尼很重视即兴演奏,根本就没有谱,那这样来理解就没有音乐了。在小提琴那里声音本身的华丽性就是欣赏的对象。我业余练了十多年小提琴,我还是觉得大师的演奏是我想象不到的,我指的是音色,其基础是运功和揉弦。所以我还是只能听到大师的演奏之后才能懂这个音乐。在我眼里,乐谱只是一些提示性的符号,音乐并没有完成。你说的结构上的逻辑带来的趣味我也有体会,不过我倒觉得那是非常粗浅的,因为它是再明显不过的,是摆在那里的。一般人只要能读谱,经人指点,就会明白,原来是这样。而大师演奏这个作品的方式则是一般人自己想不到的,更不用说去表现了,所以那才是音乐的精要所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 19:55 | 显示全部楼层
血溅重楼 发表于 2017-11-16 09:28
这算不算点名帖...
不过要看一个指挥的水平很简单,就是看他最近几年合作的乐团是什么档次就好了。其次的 ...

拿奖现在也多了。给我们指挥的指挥基本上都是拿过大奖的,要么也是给大奖做评委的。

独唱演员都是拿过顶级奖的最近我们那个Owen Boyd也是拿了澳洲的金奖的。廖昌永啊,王立夫啊这些都是名气在的。

给我们弹Organ的那个美国人前几年刚拿了一个国际管风琴比赛金奖,最近几次给我们弹Organ的俄罗斯阿姨是个“俄罗斯功勋艺术家”

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2020-6-6 16:40 , Processed in 0.142000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表