校园暴力如此猖狂

wda

http://m.weixinyidu.com/n_3090880

未成年人犯罪保护法 必须废除了

龙鸟戏水

如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有zheng

龙鸟戏水

如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有几个正直的同学吗?

小花狗妞妞

龙鸟戏水 发表于 2016-4-23 04:52
如果是真实的，简直就是不可思议，旁边就没有几个正直的同学吗?

应该是真的，而且还不少，空虚无聊的孩子。溯本求源还是教育的问题，孩子的父母做的不合格。梁任公说少年强则国强！那么少年流氓呢？堪忧！

stevenjou

肯定是真的，而且这种事情已经太多了

Skull_Lord

“遵纪守法的本分老百姓，”杜波司告诉我们，“基本上不敢夜里去公园。这么做得冒着被狼群般的孩子攻击的危险，这些孩子配备着铁链、刀、自制**、狼牙棒……最起码会受伤，肯定会被抢，可能终身残疾，甚至还会送命。这种情况持续了很长时间，直到俄英美联盟和日本霸权之间的战争爆发。谋杀、吸毒、盗窃、攻击和蓄意破坏成了家常便饭。还不止公园，这些事在大白天的大街上也随处可见。还有学校操场，甚至教学楼内。但是公园的不安全早已是声名狼藉，在晚上，正直的人就会避开它们。”  我试着想像我们的学校发生这些事。但是我想像不出。我们的公园也不可能。去公园是为了游玩，不是受到伤害。至于会在某个公园内被杀——“杜波司先生，他们没有警察吗？没有法庭？”  “他们拥有的警察比我们的多得多。法庭也更多。而且都在超负荷工作。”  “我想我弄不明白。”如果我们的城市里有孩子干了这样的坏事……好吧，他和他的父亲会并排接受鞭刑。但是这种事从来没有发生过。  接着，杜波司先生问我：“说说什么是‘青少年违法者’。”  “嗯，那些孩子——殴打伤害他人的孩子。”  “错误。”  “嗯？但是书上说——”  “对不起。你的课本上确实是这么写的。但是把尾巴叫作腿怎么说都不是正确的命名。‘青少年违法者’是个自相矛盾的说法，这种提法指出了问题，同时导致问题无法解决。你养过小狗吗？”  “是的，先生。”  “你训练它不要在屋子里大小便吗？”  “嗯……是的，先生。试了好几次。”不过进展太慢，我母亲只好下令狗必须待在屋外。  “噢，好的。当你的狗犯了错误时，你会生气吗？”  “什么？为什么？它又不懂事，它只是一条小狗。”  “你会怎么做？”  “会骂他，把它的鼻子抵在大小便上来回刮，打他几下。”  “但是它听不懂你的话。”  “是的，可它知道我生气了。”  “你刚刚还说你并不生气。”  杜波司先生很擅长把人搞得晕头转向。“我必须让它以为我在生气。它得学习，不是吗？”  “我同意。但是，既然你已经让它明白你不喜欢它的做法，你怎么还能这么残忍，非打它不可呢？你说过，这个可怜的小动物不知道自己做错了，但你还是给它造成了痛苦。说出你的理由！  或许你是个虐待狂？“  我那时还不知道虐待狂是什么意思——但是我懂养小狗的事。  “杜波司先生，你必须这么做！你责骂它，它就知道自己有麻烦了。  把它的鼻子在那儿来回刮几下，它就知道麻烦是什么。你打它，它就知道以后最好别犯类似错误——而且这些事你必须当场做！事过之后再惩罚它不会有任何好处，只会使它迷惑不解。即便这样，一次教训也是不够的。你得盯着它，再抓住它，打得更厉害一点。  很快它就学会了。光责骂一顿只会浪费你的口水。“我又加了一句，”我猜你从来没有养过小狗。“  “我养过很多。我现在就养着一条德国猎犬——用的方法和你的一模一样。让我们回到青少年犯罪的话题。多数坏小子的年龄比你们班上的人还小……开始犯罪生涯的年龄甚至更小。永远不要忘记那条小狗。这些孩子经常被抓住。警察每天都要逮到好几批。他们挨骂了吗？是的，通常还很严厉。他们的鼻子被刮了吗？很少。媒体和官员通常不会透露他们的名字。他们被打了吗？绝对没有！他们中的很多从小就没被打过。当时有一种理论很盛行，即体罚，或是任何一种导致疼痛的惩罚，都会给孩子造成终生的精神损伤。”  （我想我的父亲肯定没有听说过这个理论。）“法律禁止学校体罚学生。”他继续着，“只有一个小州，特拉华州，才将鞭刑视为合乎法律的法庭判决，而且这种惩罚只和几种犯罪有关，很少实际运用。它被视为‘残忍的、不同寻常的惩罚’。”  杜波司的声音变大了。“我不理解为什么禁止‘残忍的、不同寻常的惩罚’。一个法官的目的必须是仁慈的，但他作出的判决却应该使罪犯感受痛苦，不然惩罚又从何谈起。疼痛是几百万年的进化给我们造就的基本机制，它能在我们的生存受到威胁时向我们发出警告。社会为什么拒绝使用这么完美的生存机制呢？那个时期充斥着蒙昧的伪心理学。”  “至于‘不同寻常’，惩罚必须是不同寻常的，否则便起不到作用。”他用他的残肢向另外一个男孩一指，“如果一条小狗每个小时都会挨一次打，会怎么样？”  “嗯……小狗可能会发疯！”  “有可能。可以肯定的是，它什么都学不到。这个学校的校长上一次体罚学生是什么时候？”  “嗯，我说不准。好像两年前吧，那个被打的孩子——”  “不必再说了。够长了。它意味着这种惩罚不同寻常，于是非常有用，可以阻止错误的发生，可以教导学生。现在我们再说那些年轻的罪犯。当小孩子时可能从来没有挨过打，犯罪之后肯定不会遭鞭打。通常的程序是：第一次违法，给予警告：骂一顿而已，通常不会立案；几次违法之后，监禁，但是延期执行，给这个年轻人缓刑。一个男孩在最终受到惩罚之前可能会被捕多次，几次被判有罪，最后只是一关了之，跟其他犯罪分子待在一起，从他们那儿学到更多的犯罪手段。如果监禁期内没惹出大麻烦，他还可以逃过这种过于温和的惩戒手段的大部分，他能得到缓刑，用那时的行话来说就是假释。  “这个难以置信的程序可以一直延续好几年，与此同时，他的犯罪频率和邪恶程度都加大了，却不会受到惩罚，除了条件舒适的监禁以外。随后，突然间，通常是到了法律规定的十八岁成年生日，这个所谓的‘青少年违法者’成了一个成年罪犯——有时仅仅几个星期或是几个月之后就在死囚室里等着执行，因为犯下了谋杀的重罪。你——”  他又把我挑了出来。“假如你只是责骂你的小狗，从来没有惩罚过它，让它继续在屋子里随地便溺……偶尔把它关在外面一次，但是很快又把它放了进来，只警告它不要再犯错误。随后有一天，你发现它已经是只成年狗了，却仍然没有教养。于是，你拿出一把枪，把它打死了。你有何感想？”  “那是我听过的最荒唐的养狗方法。”  “我同意。也可能指养育孩子。这是谁的错？”  “嗯……我猜，是我的。”  “再次同意，我不像你，连猜都不用猜。”  “杜波司先生，”一个女孩突然开口，“但是为什么？为什么他们在小孩子欠揍时不打他一顿？对于犯了错的年纪较大的那些，为什么不用皮带抽一顿？——这才是他们不会忘记的教训！我是说，那些干了很坏的坏事的人。为什么不呢？”  “我不知道。”他冷冷地说，“我只知道，有些方法经过了时间的考验，能向年轻人灌输社会道德，教会他们尊重法律。但蒙昧的伪科学阶层却拒绝接受那些方法，那些人自称‘社会工作者’或‘儿童心理学家’。我们所说的方法他们显然觉得太简单了，因为人人能作，只要拿出训练小狗时的耐心和决心就行了。有时我真怀疑他们心里暗自很喜欢天下大乱——但这种可能性不大。”  “但是——老天！”那个女孩回答道，“我并不比其他孩子更喜欢挨打，但只要有必要，我的妈妈就会动手。我在学校惟一一次被责打的当天，我在家又挨了一顿——那已经是很久很久以前的事了。我从来没敢想过被押解到一个法官前，被判处鞭刑。只要你遵纪守法，这种事就不会发生在你身上。我不觉得我们的社会体系有什么问题，比担心生命安全、不敢到外头去强多了。”  “我同意。年轻的女士，那些好心人的动机是一回事，但他们的所作所为却完全是另外一回事，这两者之间的差异大得可悲。对于道德，他们没有科学理论。他们的确发明了一套道德理论，也尝试着将它投入实际运用（我不应该嘲笑他们的动机）——但是它一半是昏了头的自以为是，另一半是因为这种弥天大谎听上去振振有词。他们越是真诚，就越是误入歧途。知道吗，他们假定人生来便具有道德感。”  “可是先生？我想——人是这样的呀。我自己就是。”  “不，亲爱的，你有的只是一颗经过耕耘的良心，一颗精心训练而成的良心。人的本性并非向善。你不会生来就具备良心，我也不会——小狗也没有。我们之所以获得道德感，靠的是训练、教训和头脑做出的努力。那些不幸的青少年罪犯也是生来一张白纸，跟你我一样，但是他们没有获得道德感的机会。他们的体验不允许有这样的机会。什么是‘道德感’？它就是生存本能的具体表现。生存本能是人的自然表现，我们性格的每一方面都从它而来。  任何与生存本能冲突的东西都能或早或晚除掉这个人，因此，这种东西在接下来的人类进化过程中便不会出现。这个真理可以用数学表达，每一步都是可证明的。生存永远是最高指令，控制着我们的一切行为。  “但是生存的本能经过耕耘之后，”他继续着，“成为比盲目的、畜牲般的生存需求精细得多、复杂得多的各种动机。年轻的女士，你所谓的‘道德本能’，其实是你的长辈们向你灌输的、比你自己个体的生存更加重要的其他更强烈的需求。例如，你的家族的生存，或者，当你有了孩子之后，你孩子的生存，或者是你的国家的生存。继续数下去，这个名单还能一直向上延伸。一种科学的道德理论必须以个人的生存本能为基础——除此之外，再没有其他基础，同时还必须正确描绘各种生存的层次，指出每一层的动机，解决各层次需求之间的冲突。  “我们现在已经有了这样一种理论，可以解决任何一个层面上的道德问题：个人利益，家庭之爱，对国家的义务，对人类的责任，甚至可以将这种理论扩展到非人类的种族上去。所有与道德相关的问题都可以用一个例子来说明：没有哪个人的爱比得上一只以死保卫幼崽的母猫。一旦你们明白了那只猫所处的困境，以及它是如何解决的，你们就可以开始检视自己，看看自己在道德的阶梯上能攀爬到多高的位置。  “那些青少年罪犯爬得很低。只有出生时那点生存本能，他们达到的最高道德境界只不过是对于某一组织——街头帮会——并不牢固的忠诚。但那些好心人却妄想‘唤醒他们善良的天性’，去‘触动他们’，‘激发他们的道德感’。废话！他们没有‘善良的本性’。经历告诉他们，他们靠他们那一套活得满好。小狗从来没有挨过打，因此它认定自己已经成功完成的乐事一定‘符合道德标准’。  “所有道德理论的基石都是责任，对于一个团体来说，责任的重要性相当于个人利益对于个体的重要性。没人把责任以一种他们可以理解的方式教授给那些孩子——也就是说，以责打的方式。  相反，社会不断地给他们宣扬的是他们的‘权利’。  “没有任何一个人与生俱来便具有任何天赋特权，所以，这种做法的结果是可以预见的。”‘杜波司先生停顿了一会儿。有人禁不住接过话头。“先生？可是，’生命，自由与追求幸福‘的确是人的天赋特权呀。”  “噢，是的，是所谓‘不可剥夺的权利’。这个调调儿时时刻刻都有人引用。生命？一个即将淹死在太平洋里的人有生命的‘权利’吗？大海不会倾听他对自己‘权利’的呼吁。一个必须以死来拯救他的孩子的人有生命的‘权利’吗？如果他选择保留自己的生命，这么做是因为他有这个‘权利’吗？如果两个人处于饿死的边缘，除了吃掉对方以外没有其他任何可以继续生存的方法，那么他们中哪个人的权利是‘不可剥夺的’呢？至于自由，那些签下伟大宪章的英雄发誓以他们的生命换取自由。自由从来不是‘不可剥夺的’，必须时不时地用爱国者的鲜血来换取，否则它就会消失。  在那些所谓的人类的天赋特权之中，自由是最不可能轻易得来的，它从来不是免费的。  “第三个‘权利’——‘追求幸福’？它的确是无法剥夺的，但它并不是一个权利。它只是个普遍的存在，暴君不能将其剥夺，爱国者也不能重新树立。把我关进地牢，架在火上烧死，或是立为万王之王，不管怎样，我都能‘追求幸福’，只要我的脑子还活着——但是，无论上帝还是圣人，无论智者还是灵药，都不能保证我得到幸福。”  接着，杜波司先生又转向我。“刚才我告诉你‘青少年违法者’是个自相矛盾的概念。‘违法者’指的是‘不能承担责任’。但责任只是成年人的美德——只有当少年成为一个成年人之后，他才能明白责任的意义，并将责任看得比天生的个人利益更为重要。从来就没有、也不可能出现一个‘青少年违法者’。但是每一个青少年罪犯的身旁总有一个或更多的成年违法者，这些成年人要么不知道他们的责任，要么知道责任而没有承担。  “正是这个软肋摧毁了过去那个很多方面都值得赞赏的文明。  横行在大街上的小流氓是一个外部症状，表明那个文明已经身患重病：其公民（所有的人都是）只知道称颂着‘权利’的神话，却忘记了他们的责任。由这样的公民组成的国家是不可能国运长久的。”

Skull_Lord

小花狗妞妞 发表于 2016-4-23 09:34
应该是真的，而且还不少，空虚无聊的孩子。溯本求源还是教育的问题，孩子的父母做的不合格。梁任公说少年 ...

这些年教出了一大批的没有责任感与荣誉感的人，拼命的要求权利却不愿承担本该随之而来的责任，接受着他人的庇护还狐假虎威，糟糕的一塌糊涂。这两年这批人开始参加工作了，看看新学生里有多少是能踏实学习再干点活的。我自己是已经见识太多这种大仙儿了。

suzl123

看看在老美那里犯事的几个留学生的判刑结果，再看看这里的所谓未成年人保护法，后果可想而知。。。。。

一一布一

想起了猫城记

suzl123

suzl123 发表于 2016-4-23 13:27
看看在老美那里犯事的几个留学生的判刑结果，再看看这里的所谓未成年人保护法，后果可想而知。。。。。

还有湖南小学生打死老师的事件处理结果。。。。。。。。。。。。。

passionsoul

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 11:07
这些年教出了一大批的没有责任感与荣誉感的人，拼命的要求权利却不愿承担本该随之而来的责任，接受着他人 ...

脑残和傻X从古至今都是2/8开的。无论那一代都一样，所以也不用以精英的眼光来鄙视这个世界。如果社会什么时候都能人人有荣誉感人人有责任心，那真是人间天堂了。不过汉唐宋时的明间风气算是好一些，也不知道是真的假的。

Skull_Lord

passionsoul 发表于 2016-4-23 14:35
脑残和傻X从古至今都是2/8开的。无论那一代都一样，所以也不用以精英的眼光来鄙视这个世界。如果社会什么 ...

不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作就是培训新人，所以感觉特别明显。

小花狗妞妞

suzl123 发表于 2016-4-23 13:35
还有湖南小学生打死老师的事件处理结果。。。。。。。。。。。。。

当重判重罚！

suzl123

小花狗妞妞 发表于 2016-4-23 15:30
当重判重罚！

有未成年人保护法保护，免于刑事处罚。。。。。

suzl123

suzl123 发表于 2016-4-23 16:33
有未成年人保护法保护，免于处罚。。。。。

湖南学生弑师：10月18日下午，湖南邵东县发生一起未成年人劫杀女教师的恶性事件。10月19日，公安机关将犯罪嫌疑人小星、小绪、小书(皆为化名)抓获，嫌疑人年龄最小者仅11岁，最大13岁。由于三名嫌疑人没有达到刑事责任年龄，目前已被送往工读学校。残忍的暴力杀人案件背后是家庭教育缺位、网瘾少年犯罪等沉重的社会问题。三名未成年人如何起意劫杀女教师?三名少年是什么样的孩子?

suzl123

http://mt.sohu.com/20151031/n424788328.shtml
http://www.wenyan51.com/article/1759.html

passionsoul

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 15:22
不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作 ...

那么问题来了，问题到底是什么？
可能是你们单位水平不行了，招收不到像样的人才，或者说好大学好专业的大学生。一个对学业负责的人也会对工作负责的，这个现在在某国营企业也是这个趋势。大学生也在贬值，要找到以往同等质量的大学生要去更好的大学找。但是这不能说明整个人才层次质量的下降，二是标价在上升。想想社会经济原理吧，都在通膨，但是实质上总体上经济还是在往上走的。是不是应该反省下为什么单位这些年发展没跟上通膨。
还有一个可能就是你们单位人力资源没做好工作，没找对人。要找苦力型的员工，结果找了一堆小康家庭出身的孩子，你懂的。要能吃苦的就必然要找经济上有动力的。
说说遇到过做事不用心吧，感觉有2种。一种是心不在单位，这种人就算了，原因的话可能是做的事情不喜欢，或者待遇问题。还有一种是不会做事，入职前没真正干过什么事情，也没遇到过什么挫折，不会替他人和大局着想，啥都不走心，原因的话可能是社会太平没什么苦难吧，好好教育教育，多让他实习下吃吃苦就进入状态了。
人肯定是一代比一代强的，这个毫无疑问。

passionsoul

suzl123 发表于 2016-4-23 16:36
湖南学生弑师：10月18日下午，湖南邵东县发生一起未成年人劫杀女教师的恶性事件。10月19日，公安机关将犯 ...

要改变些什么太难了，好无力

小花狗妞妞

suzl123 发表于 2016-4-23 16:37
http://mt.sohu.com/20151031/n424788328.shtml
http://www.wenyan51.com/article/1759.html

为什么美国就重判了？应当看性质，监护失职也有很大责任！

韦伯猫

Skull_Lord 发表于 2016-4-23 15:22
不是鄙视或者偏见之类，而是最近这几年的新员工明显的越来越不负责任，差距之大一目了然。我有一部分工作 ...

你说的太复杂了。说白了其实很简单的事情。

无非就是，新毕业的，刚工作的，各单位都只给一点点工资的。那人家当然只做对得起这一点点工资的活，no more而已。想要剥削新入职员工的那种老式思维，现在真的彻底不管用了。这其实很符合经济学原理，新员工总要工作，单位也总要招新人。工资只给一点，活也只出一点点。反正跳槽是最正常的行为，有了工作经验，再到第二第三第N份工作去发挥作用好了。人家来也不是为了这里的工作机会，仅仅是为了混一份工作经历。

所以，用人单位的付出和得到其实还是对等的。完全对等的经济学原理。

现在也的确是人口红利没有了。空画一个饼想要别人卖命已经完全没有可能性了。当然，这也正是社会进步的表现了。