犀飞利遗产——此花开尽更无花

286331478

      这支犀飞利遗产到手时正值秋风萧瑟的季节。看到这支笔自然就想起一句应景的诗：不是花中偏爱菊，此花开尽更无花。遗产是风烛残年的犀飞利最后的绝唱了。想当年，风华正茂的犀飞利是一座仅有派克能够逾越的高峰。曾经听一位玩51的笔友说，“犀飞利潜艇是在派克51的那个时代最接近51的产品。”这无疑是对犀飞利极高的评价。如果说75之后，派克已死是个略夸张的说法，那么遗产之后，西华已死就是个很中肯的评价了。
      遗产这个名字起得颇有意思。一个活着的人怎么会有遗产呢？我想犀飞利这样命名遗产，大概是有三层意味。遗产整笔外型借鉴了pfm，一代和二代遗产采用TD上墨，笔尖为嵌入式，而pfm、TD上墨，嵌入式笔尖是最辉煌时期的犀飞利为后来一蹶不振的犀飞利留下的遗产。同时pfm、TD上墨，嵌入式笔尖是最辉煌时期的犀飞利为钢笔界留下的遗产。遗产这支笔本身也是上世纪九十年代末期的犀飞利在死前为痴迷于pfm、TD上墨、嵌入式笔尖的笔友留下的一笔遗产，他或许已经感到，这将是他的绝唱。
      TD上墨的历史可以追溯到上个世纪四十年代末期了。后来犀飞利最经典的潜艇正是在TD上墨的基础上演化而来的。手里正好有一支TM版（Thin Model）TD上墨的哨兵，14K胜利尖的手感非常值得玩味，TD上水也颇有意思。我想，这样一支与众不同的钢笔，当时大概是颇受追捧吧！当年这支哨兵的零售价是15美元，而同时代的普通版气压51也差不多是在这个价位。但是把派克51与他的同龄人TD哨兵放在一起时，TD哨兵只能黯然失色。这是犀飞利的无奈了。那时的犀飞利，就像今天乒坛的王皓，羽坛的李宗伟，成就虽高，却只能屈居人下。或许末了只能感叹一句生不逢时。我为他们感到一丝惋惜，同时更多的是尊敬，尊敬他们能够勇敢地面对对手并竭尽全力。
      派克51和潜艇上墨的犀飞利在上个世纪七十年代初期左右相继停产。51的风光之后，派克也并未一帆风顺地继续前行，61的市场评价不尽人意。而犀飞利熬过了51出尽风头的年代后，竟也未能推出如潜艇、pfm一样经典的系列了。之后的犀飞利不断在否定过去的自己，首先是停产了潜艇上墨，过渡至TD上墨，再然后TD上墨也逐渐销声匿迹，很多系列转而采用可插拔的墨囊上墨。这里不得不提犀飞利的老对头派克，可插拔的墨囊正是由派克45发扬光大的。要知道犀飞利在气压51最风靡的年代并没有被气压上水同化，反而自信地开发出TD和潜艇上墨对抗气压。也许，当时犀飞利审时度势，认为在圆珠笔逐渐取代钢笔成为主流书写工具的时代，钢笔也应朝最简便实用的方向进化，因此抛弃了复杂、可靠性不高的潜艇和TD上水，转而采用简洁的可插拔墨囊。但是这样的抛弃并没有给犀飞利带来新的飞跃。反观派克，51停产之后又开发出75，成为一代经典。
      上个世纪九十年代中期，犀飞利也许幡然醒悟，浪子回头般的以遗产再现当年的传奇。这种再现并没有采取通行的限量复刻方式，而是进行量产，用遗产接替鉴赏家的旗舰位置。我不知道该如何评价犀飞利的遗产系列，论名气，遗产比不上犀飞利之前的旗舰鉴赏家，论定位，有人说犀飞利遗产是和派克卓尔、威迪文海韵并驾齐驱的中档金笔。我只知道，当拿到这支遗产二之时，蓦然回首，他已真的如自己的名字一般，成为犀飞利留给我这样一个流连于他的曾经——pfm、TD上墨和嵌入式笔尖的年轻笔友的遗产。

钱多多益善

好笔好文
停产的遗产收来也是不易

jbn40326

听了楼主的夸赞，45一定会含笑而死的。

犀飞利大平衡

尝试过，使用上还是不太舒服，到底缺点啥，说不上来。

家乡音

遗产有点重，其他的还好，M尖挺爽

acesnug

其实，官方译作“传承”。

济南小刘

诶这句诗用的实在太棒。另外这哨兵的绿怎么这么毒。。。

匹马戍梁州

写得好来自: Android客户端

lijifan

说的不错，但我感觉除了杆子不一边沉，球形打磨的遗产、塔格、75、兰花鸟都差不太多。

划下须臾

遗产挺好的，虽然遗产后面几代是上墨器上墨但是坏了也容易修，直接换就行。
可惜就是配重非常不顺手，尾重头轻写字太累，后来不得已特地又配了个木杆换上。

cylinux

潜艇/TM与51相比
潜艇（1952－1959）出来的时候，真空51（1941－1948））都已经停产了，1948年后主要生产线都转移到海外去了，并且也改成了廉价的压囊式，51经过二战传播到世界之后也慢慢开始走向式微。
另外TM在本土的销量不见得比51差，every minute 23 more people switch to new sheaffer's TM－－这是犀飞利打的广告。每分钟卖出23支TM，这销量也是非常惊人。
1952年潜艇出来的时代，钢笔都已经从黄金时代走向没落，所有钢笔厂共同的敌人就是BIC－－BIC是第一家完善了圆珠笔，并且将之廉价量产。潜艇的推出就是挑战圆珠笔，它完美的干净上墨系统就是挑战圆珠笔的有力武器。在圆珠笔当道的年代，潜艇能坚持美国生产到1959也是挺利害的－－而当时的51因为成本和竞争压力都已经退居海外。
其后接替潜艇就是PFM 1959－1968，派克75则是1963年出现。这时候钢笔们都已经无力抗争圆珠笔的大军，都没法再现当初的辉煌。不过面对圆珠笔的大潮，犀飞利与派克的思路明显不是同的，犀飞利的潜艇和PFM都是复杂结构，以不断完善钢笔结构，高价优质的策略，应对廉价一次性的BIC圆珠笔，而派克则是不断简化结构，简化出气压51、以及更为简化结构方便生产的75，两者相比犀飞得显得更为进取。
不过1961年犀飞利出了件大事，比较积极进取的公司创始人之子、当时的掌门人克雷格·犀飞利去世，随后不久，犀飞利就被BIC集团给恶意收购，从此犀飞利生产理念高价优质－良好品质－企业有利润投入开发生产的良性循环被打破了，慢慢被BIC的廉价、简化思路取代，整体路线就像后期的派克一样，产品越来越走向简单，慢慢的这两家就产品越来越趋同、越来越缺乏吸引力。
遗产就是学派克DUOFOLD，复制了个壳，却简化成卡墨式了，早期一二代还带TD，算有点诚意，不过后来越的越来越缺乏诚意了。

cylinux

遗产的重杆麻，一开始我也不习惯，不过慢慢习惯鸟800、1000，以及其它龙老普、STUPILA橄榄木这类重杆后，回头再用遗产，觉得不重还真缺乏点份量感

雅灿

花开堪折直须折，莫待无花堪折枝

286331478

cylinux 发表于 2015-10-8 22:43
潜艇/TM与51相比
潜艇（1952－1959）出来的时候，真空51（1941－1948））都已经停产了，1948年后主要生产 ...

对的。TD和潜艇的销量也很大。其实我这个帖子有些地方不严谨，如果严格按时间来算，潜艇和气压51是有交集的，pfm和后期51以及75是有交集的。之后的塔格和帝国，其实也是很不错的笔。在原子笔迅速夺取市场之后，很多钢笔从设计上就在朝简洁的方向进化，使用可插拔的墨囊就是很好的例子。不过，钢笔的设计时这种简洁的理念，并没有挽回其在低端的日常书写工具市场的颓势。后来钢笔就朝着高端方向发展了。犀飞利的遗产是个很好的思路，但是不知道为什么没能坚持做下来。很惋惜犀飞利的没落。

cylinux

286331478 发表于 2015-10-8 23:29
对的。TD和潜艇的销量也很大。其实我这个帖子有些地方不严谨，如果严格按时间来算，潜艇和气压51是有交集 ...

遗产不好，又不完全继承PFM，并且还简化成卡墨式。
对于钢笔爱好者来说，遗产完全没有诚意，像龙149、鸟M400\800等，经典复古的活塞上墨，从以前容易漏墨的木活塞不断完善到现在，在钢笔爱好者中享有极高的口碑，受追棒。
对于用钢笔来装饰的来说，遗产设计又太过于老旧无趣，不像派克大豆，红、黄、白、青、棋盘、马赛、幻黑等，色彩运用大胆，又漂亮，虽然只是普通的树脂，但质感上却要比遗产这种铜胎打漆要好。更不如水人推阵出新、锐意进取推出思逸和艾臣。
遗产真的是太无进取之意了，甚至连名字都取得无进取之意。

天行健GJZ

其实遗产有另外一种意思叫做传承

286331478

cylinux 发表于 2015-10-8 23:44
遗产不好，又不完全继承PFM，并且还简化成卡墨式。
对于钢笔爱好者来说，遗产完全没有诚意，像龙149、鸟 ...

我本来是想入个NOS的PFM，但等了大半年也没见到。NOS的大鉴赏家也不好找。最后就入了遗产了。遗产是个吃老本的笔，多数的评价里，也算是旗舰的遗产是不能和M800、派克世纪、龙149这些旗舰相提并论的。我比较认可的一点是，把单一的TD上墨改为兼容TD和挤压式可插拔墨囊的设计。另外，遗产的笔尖也是不错的。我这支遗产的状态很好，全新的盒证，而且我手里树脂笔杆的笔比较多，这次正好入个金属笔杆的。单论这支笔，我还是愿意给予一个正面的评价的。但是犀飞利后期的不思进取是让我惋惜的。

286331478

钱多多益善 发表于 2015-10-8 13:57
好笔好文
停产的遗产收来也是不易

这笔也算是缘分了，我是拍卖买来的。拍卖结束前一天有近5个人出过价，我报完自己的底价就没管了，结果最后的成交价比我的底价低了差不多50美元。而且我报完底价，系统自动更新价格后，就没人竞价了，本以为最后还会杀出个程咬金横刀夺爱。看来遗产确实不算是热门笔。

286331478

jbn40326 发表于 2015-10-8 14:20
听了楼主的夸赞，45一定会含笑而死的。

派克45这个笔我查资料说它当年主要面对的是低端市场，和圆珠笔竞争日常书写工具的。因为可插拔墨囊符合当时人们的需求，45的价格也比较亲民，所以销量比较不错，它对于推广插拔式墨囊的结构是有很大的贡献的。

286331478

犀飞利大平衡 发表于 2015-10-8 15:28
尝试过，使用上还是不太舒服，到底缺点啥，说不上来。

金属笔杆有点偏重，插拔式的笔帽似乎改为旋转式的更好。