垮掉的维也纳爱乐

哥本哈根精神

这周听了两场VPO的音乐会,指挥是Eschenbach,曲目是Brahms交响曲1,2,4号和小提琴协奏曲,小提琴是现在当红的Kavakos.
这两场演出失望至极,打破了我对VPO最后的希望.在这之前听了四年,失望了四年,每次去之前都抱着希望,可这个团真是越来越差.曾经引以为傲的铜管简直是一片混沌,圆号甚至跑调.弦乐也很粗糙.而且管乐和弦乐听起来就是各演各的,简直像个二流团.倒是Kavakos表现尚可,虽然不甚打动人,但至少不媚俗,技术也还不错.
曾经的那德国准一流团像德累斯顿,莱比锡,慕尼黑如今都后来居上,远远甩开的VPO.这个团真该找个常指来调教一下了,这样下去真的是要废掉了.

韦伯猫

vpo从来就是渣团，个人实力很强，常任指挥不要。这种组合方式本来就是纯拉米赚钱的方式。然后自己么又个个很屌不管请谁来无非找个招牌而已又不听他的。

当然永恒的卖点永远是历史悠久，那些伟大的作曲家活着的时候我们都和他们本人一起演过巴拉巴拉的。

当然，现在还追bpo vpo的，发烧友一路过来的新入门吧？照我说职业乐队都一样的，没差别的。

哥本哈根精神

韦伯猫 发表于 2015-4-19 14:11
vpo从来就是渣团，个人实力很强，常任指挥不要。这种组合方式本来就是纯拉米赚钱的方式。然后自己么又个个 ...

真不觉乐队都一样,还是区别很大的.不过vpo确实是不行,但每次的指挥和曲目都很好,再加上10欧的票价,还是忍不住去听.

韦伯猫

哥本哈根精神 发表于 2015-4-19 14:55
真不觉乐队都一样,还是区别很大的.不过vpo确实是不行,但每次的指挥和曲目都很好,再加上10欧的票价,还是忍 ...

职业乐队都一样的。没区别。区别就在于对于每场演出的排练的时间和排练的态度。而VPO又是典型的根本懒得排练，排练也就是走走过场，反正这些曲目，没指挥他们一样从头到底演。

充足的排练才能让指挥的意图尽量能够达成。而如果乐队根本不听指挥的，那是不是排练都没啥区别，反正就这样了。