两支都彭金沙，是版本问题，还是真假美猴王，请各位大佬看看。

dp_king

感觉不懂，哪个是真的，或者全部是真的，或者全部是假的？

其实感觉有疑问的主要集中在这样几个地方，
1、签字笔的笔身的金属件的光泽，（都彭的金工，总体算不错的，就算用的很脏，清理一下就很闪亮了，我以前发过一个帖子就是本以为是土里挖出来的都彭，一清理就闪闪发亮了。）
2、笔身金属部分宽度不一样，包括笔帽环，帽顶金属部分，笔尾金属部分，这个有可能是版本问题，也有可能是李鬼和李逵的问题。
3、笔夹的刻字，一个要浅一点，另外笔夹的形制，也是签字笔要粗大一点点，粗糙一点点，尤其是后面拍笔夹那几张图可以看到。
4、漆的手感，不知道是因为签字笔使用较多的缘故还是怎么地，总感觉有些说不出来差异，当然，也有可能是过度使用的结果。
5、没想到第五点了。大家看看交流交流吧




签字笔，钢笔






























是版本问题，还是真假美猴王，有请如来大神鉴定。

MISFORTUNE

图都看不到。。。

风来竹有声

我擦~~~啥也没看到

dp_king

MISFORTUNE 发表于 2014-3-11 19:36
图都看不到。。。

修好了

dp_king

风来竹有声 发表于 2014-3-11 19:37
我擦~~~啥也没看到

现在好了

风来竹有声

一真一假~~~鉴定完毕！！！

hzzhudie

记得以前看过罗妹子的金沙。据说是老的粉细小些；新的颗粒大些 多些
不太懂不太懂

sirenyoe

不懂，等解惑
看到之前图片上的水印logo，眼熟啊

dp_king

hzzhudie 发表于 2014-3-11 19:47
记得以前看过罗妹子的金沙。据说是老的粉细小些；新的颗粒大些 多些
不太懂不太懂

一代的金沙确实要细些，可惜还没玩过一代的金沙一代钢笔签字笔杆子不能通用

但是这两个都是二代，钢笔的话一定是真的，签字笔的话不确定，和钢笔有些不一样。因为二代的签字笔和钢笔的杆子似乎是一样的，除了内桶有些不同。

dp_king

sirenyoe 发表于 2014-3-11 19:52
不懂，等解惑
看到之前图片上的水印logo，眼熟啊

前面偷懒 想直接挂，还是有些问题，所以重新传图勒

wejjdd

感觉也是一真一假，个人见解=-=

泡...

看不懂我就不乱说了

dream天若有情

笔夹里面有产地的感觉是真的，个人想法而已

dp_king

补几张照片，家里相机不行，借了个机器拍下

dp_king

另一个的章







多一张其他系列的章

jlum

个人觉得，漆的感觉不对，请大神来讲课

叁佬

面相以及图片所拍出来的各种信息来讲，同是九十年代出厂的产品，品像较新的毫无疑问没有问题，出厂时间应该是1991年年底。品像较差的反而像是1996年出厂，金属穿金变色等不是问题，因为都是铜底镀金。品相较差的这支现在所看到的笔帽LOGO处大面积应该只是铜的颜色，漆面和漆内的洒金在图片上看来有些怪怪的，也有可能是图片效果导致。怕是只能看到实物才能得到更准确的答案吧。

armonico

叁佬 发表于 2014-3-13 16:12
面相以及图片所拍出来的各种信息来讲，同是九十年代出厂的产品，品像较新的毫无疑问没有问题，出厂时间应该 ...

虽然那个成色差的看着感觉奇怪但是细看好像真看不出什么问题。。。现在都彭拿实物都不大敢判断，伤不起

天天Hi

说实话，我觉得两支都很美。

毘沙門天

dp_king 发表于 2014-3-13 09:24
补几张照片，家里相机不行，借了个机器拍下

這支假的吧

個人觀感：
舊的那支筆夾的角度不太對，我手上的都很「直角」，另舊的那支火印很像是仿冒者看不懂原廠在刻什麼，只好自己臨摹，刻出個四不像出來。舊的筆夾側邊刻的「made in france」字體有毛邊沒處理，也不太像原廠的做事態度。

令人擔心的是：光看相片，二者漆面看不出重大差異，這對喜歡買都彭的筆友們來說是個警訊。