设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6583|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

写乐21k尖f还是fm的选择,与白金3776、英雄616、派克都市系列的比如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-15 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

看了这么久的钢笔,想找一支出水顺畅,不爆杆,无飞白,尖稍微软点的钢笔。本来想买M400,但听说下水太汹涌而放弃。

手头已有3776钢尖F,但发觉太细了,爬0.8的格子毫无压力,但笔画的粗细较难体现。有一支派克都市系列的,感觉太粗了,比田老师字帖的要粗,笔锋的变化看不出来。英雄616粗细用来日用及练字还算不错。现看中写乐21kfmm尖。想兼顾日用(1cm的格子)及练字,力度一般。不知道哪个尖适合我?哪个尖更接近与田老师或吴玉生的字帖粗细?

谁能贴下21k 3776f尖、英雄616或派克都市系列的对比图?万分感谢!!!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2013-5-16 00:11 | 只看该作者
本帖最后由 js23403 于 2013-5-16 00:18 编辑

回复 1# grandiaxx


    我想會來論壇  鋼筆是不會只買一支的

    鋼筆因人因紙因墨會有不同評論
    我有一隻寫樂21k fm尖(標示H-FM)  先前見人分享說嫌尖彈不好控制   
    但我入手後  發現尖不若預期中軟彈..(M401白龜14K EF尖都比它彈許多)

    若616你覺得合適  日系筆你應該是要買M尖....
   (另外若說M400下水洶湧,我覺616也不會差太多,但挑對紙墨,下水大的同時是提升了滑順感)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-16 00:25 | 只看该作者
21K M  3776 M  日用无压力
3776 没用过F的  21K F  FM 都用过 有点细。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-5-16 12:03 | 只看该作者
回复 2# js23403

被你这么一说,又有点犹豫M400了,呵呵,暂时只想花1000元搞定一支笔,主要是为了在练字时,笔画的粗细相对能更好的体现出来,钢笔论坛深如海,进来了不花点钱看来是爬不出去了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-5-19 00:08 | 只看该作者
百乐74适合你
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-5-19 00:20 | 只看该作者
要m尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-20 11:33 | 只看该作者
回复  grandiaxx


    若616你覺得合適  日系筆你應該是要買M尖....
   ...
js23403 发表于 2013-5-16 00:11


616我也覺得合適……但是日系筆的M尖比616要粗許多吧…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-5-20 12:24 | 只看该作者
回复 7# sae


   是啊,所以说有人说日系M的粗,有人说细,没有一个定论。不过616真的是好笔,只要在柔那么点,顺滑那么点就完美了。不知道谁能用21k的M尖在0.8的格子里,按正常书写,写几个字让我看看,有多粗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-20 12:35 | 只看该作者
回复  sae


   是啊,所以说有人说日系M的粗,有人说细,没有一个定论。不过616真的是好笔,只要在柔那 ...
grandiaxx 发表于 2013-5-20 12:24


我覺得下水也很重要
如果說細的話,其實墨跡都還是蠻細的,但是字是連著寫得,不可能每個字都等到它乾掉再寫下一個……F朝上的筆尖 下水都略洶湧了我這麼覺得- =
所以還是喜歡寫樂=口=
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-20 13:30 | 只看该作者
考虑一下美工笔吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-20 17:36 , Processed in 0.122000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表