Parker 100就像后妈养大的孩子,没人疼没人爱的。论坛中鲜有笔友提及此笔,偶尔见到的零星片语之中,也是批评讽刺为多。我的Parker 100也入手三年有余了,但加起来的使用时间还不到半年,倒不是手感糟糕不想用,而实在是舍不得(见笑了)。那时候我的坛龄尚浅,见识有限,看到网上的众多负面评论也只能是将信将疑。玩笔三年有余,不敢说自己阅笔无数吧,但也用过一些笔(是仔细地“用”,不是摸完就出),我觉得是时候为Parker 100正一下名了,毕竟,这是我中毒之前吸的第一口。 首先,来秀一些基本参数吧: 产
地:法国 颜
色:23K哑光镀金帽+钻石蓝笔身(法国式的文艺浪漫) 笔
尖:18K,F 笔
身:铜胎涂漆 笔
帽:抽插 上
水:旋转活塞卡口上墨器,可换胆 储
墨:可参照studio(目测相当) 合帽全长:142.5 mm 脱毛全长:126 mm 后插帽全长:151 mm 最大直径:12.7 mm 体
重:35.4 g 一直以来,关于Parker 100的负面评论无外乎集中于以下三方面:1、重;2、不认真;3、笔尖触感差。下面我就本人实际书写体会来尽量客观地谈谈这三个问题。 1、重、大、笨。 不少网友都评论Parker 100太重,说“拿起来就像一根铜棍子,用它书写简直是做体育运动”。我觉得这类朋友恐怕连摸笔党都算不得,随便看了些图片和评论就瞎起哄。数据是最客观真实的。35.4g的整笔重量,虽真心不能算轻,但比起论坛中大家热议追捧的各类棍子,这个重量已经算是很低调了吧,毕竟这是一支大型笔。如果你偏爱safari、joy、78g、v88这种塑料壳壳,那则另当别论。对于写字时喜欢带点压手感、不喜欢“飘”的人来说,35.4g(脱去占重一半有余的笔帽,也就是十几克的样子)的重量加上Parker 100绝对称得上是教科书级的配重平衡(重心靠近中段,书写时恰好处于拳心位置),会让人在书写时有很舒适的操控感。 “大”是真的,这属于不可抗力,手小的朋友还是绕道吧,但“笨”则真的没有根据。笔身最大直径12.7mm着实不小,但对于一般亚洲男性的手掌来说还是轻松拿捏的。有人嫌过“五大”太大了吗?根据阿基米德的杠杆原理,以粗大的笔身控制娇小的暗尖,以大控小,这种控制感是全局性的,绝对优佳。鄙人手型大小居中,抓不住篮球,但抓起个把足球还是可以,将Parker 100握在手里书写时是极为灵活的,点勾横竖撇捺轻松应对,准确传情达意,丝毫没有繁冗拖沓。前面讲了,Parker 100的配重十分优秀,上手轻巧利落,何来笨重之说?也许有的朋友习惯后插帽书写,带帽重量不可避免会翻一番,不过Parker 100的带帽与裸笔段差只有25mm,后插帽会影响压手重量,但重心上移并不夸张,不会移出拳心。这些感受只要在专柜认真试写五分钟,便可领会,真不明白为什么会有如此之多不切实际的流言!作为一个新疆人,我要亲切地呼吁一句:“不信谣、不传谣。”呵呵! 2、外形难看、不细致、不认真、做工较差。 此为无稽之谈,纯属虚构。 暗尖笔数量本来就少,上得了台面的暗尖笔中,真的找不出几支外观设计、做工方面能和Parker 100相提并论的。Parker 100传统流线形笔身上多了许多跃动时尚的现代元素:凹陷防刮蹭的首尾顶珠不仅实际,且增加了纵观层次感;与duofold大体形状相似但又有所改良创新的双色层叠笔夹外亮包夹内哑,由帽顶向下渐窄渐变至无,是对顶珠的遥相呼应,上宽下窄也呈现出整笔的高贵典雅的气质(个人认为,Parker 100的笔夹是派克所有笔夹中最漂亮的,没有之一。);简单处理的笔帽内壁稍显粗陋,但比起昂贵的zippo的外壳内壁来说,这已经比粗糙精致了许多个档次;笔身的漆层涂抹细腻、光滑、润泽,包容了了金属胎身的冰冷;外层亮漆用料厚实、打磨抛光极为用心仔细,不用担心在手汗的长期侵蚀下会脱色变浅;笔尖处、笔握连接处的镀金环是于低调笔身中抢眼的两点靓丽奢华、不会显得过分张扬……如果把duofold比作雄才大略、板正罡直的沙场将才,那么Parker 100应当是一个大腹便便、举手投足间彰显文韬武略的帐中帅才。 至于有人担心长期后插帽会在笔身上留下不雅的划痕,当然咯,非金属非树脂的漆质笔身接触锋利的金属笔帽边缘,犹如白水蛋蛋滚菜刀,你说谁会赢呢!毕竟千把块钱的东西,不管你舍不舍得,反正我舍不得后插帽书写,裸笔用就很好了。 关于上墨器,就不多说了吧,派克的上墨器,就算是duofold又能高端到哪儿去,实用为主。 难以拆卸的笔尖确实是一个致命弱点,起码使笔的可玩性几乎没有。也有人担心笔尖摔坏了不好修复,只能更换价格昂贵又不好找的总成,但这也不单单是Parker 100的家族遗传病,或者说,这难道是笔本身的错误不成!如果你这么喜欢“摔”,不如别玩钢笔了,还是去买一只G-SHOCK吧。 铱粒打磨别致,这点在下面一个问题中详谈。 3、笔尖触感差,像在悬空书写,简直是由不懂钢笔、没用钢笔写过字的人设计的。 初写Parker 100,我也有上面的感觉,怎么说呢,就像走路时在鞋底嵌进一粒小石子,硌脚。于是十分好奇地将铱粒在解剖镜下观察一番,发现它的焊接打磨方式非常特别——在常规铱粒触纸面靠近前端的中央部位,焊接了一个极小的铱点,目测突起高度大概在0.3-0.4mm之间,也就是说,是由大小两个铱粒组成的双层铱粒。这种对细节近乎病态的苛求,除了在长原宣义手下的作品中得以见到,别的笔中我还真没见过。关于这一点,在之前的一些解析Parker 100的文章中似乎也鲜有提及。一开始,我也觉着十分别扭,心想整出这么个怪东西来是干嘛用的,又难看又硌手……可是,永远不要鲁莽揣测贬低艺术家们的构思,否则,你会在幡然醒悟之时自惭形秽到恨不得找个缝缝钻进去躲起来。 众所周知,派克的笔尖大多偏甜偏腻,道行不高的写手很难驾驭圆润的笔尖与汹涌的下水,写字很难露骨角出锋芒,在狭小的格子中写起来就更局促了,粗尖上硕大的铱粒尤其如此,所以才有什么“欧美笔系适合写拉丁不适合写汉字” 的怪调调。此时,你就能体会到Parker 100这种别具匠心的打磨奥妙之所在了。这种套粒给我的感觉是极易出锋的,而且,只要纸品纤维弹性合适,它会给你带来意想不到的喜悦——下手重,大铱粒完全触纸,笔迹便会雄浑有力,未到笔划用老,手下轻轻一提,很容易就能得到一个漂亮的针尖收尾;若想连行带草,到主笔划间牵拉游丝之处时,只需用到三成左右力道,完全让小铱点来触纸留墨,便能很轻易地将牵丝与主笔区分开,不会造成喧宾夺主,以得到错落有致、首尾呼应的千丝万缕。这些特点恐怕摸笔党是很难体会到的,一定要专心发掘一段时间方知其中乐趣。 关于一些我不太赞同的观点和想粉碎的谣言,就说到这里吧。开篇还说尽量做到客观呢,可写着写着就激动了,呵呵,难免带有很多主观情绪在里面,说到底,对笔的喜爱和感受,还是主观上的成分居多,谁让我们都是一群爱笔的性情中人呢,平时看到一些值得怀疑的言论,总是忍不住想亲自检验一番,试试真伪才痛快!欢迎大家拍砖交流,若有不妥之处还望见谅!再夸一句,此文手稿我就是用Parker 100来完成的,写到这里,我表示体力毫无压力,呵呵! 不过,我的褒扬写的再多,也终究难掩一个尴尬的事实,Parker 100确实成为了一支既不卖座也不叫好的笔,个中原因复杂,窃以为有这么几点: 1、定价太高,或者说人们认为它定价太高。暗尖笔留给人们的印象似乎就应该低调、就应该亲民——暗尖儿嘛,玩什么文艺青年?凭什么做那么高调啊?即便被当做过硬通货的Parker 51,如果抛开其头顶“老古董”、“暗尖王”的光环不谈,它又能比那些应接不暇花哨张扬的明尖儿硬到哪里去? 2、Parker 51实在是太优秀了。有这种开宗立派的大师级作品在前先入为主地压阵,后来者无论再如何费尽心思复刻超越,又能多跳几个龙门呢?毕竟,人们在Parker 51的身上及身后寄托了太多的情感和厚望。 3、“暗尖时代”这个小插曲真的一去不返了。 |