设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21107|回复: 107
打印 上一主题 下一主题

猫究签发:后妈养的孩子——Parker 100

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-30 04:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

Parker 100就像后妈养大的孩子,没人疼没人爱的。论坛中鲜有笔友提及此笔,偶尔见到的零星片语之中,也是批评讽刺为多。我的Parker 100也入手三年有余了,但加起来的使用时间还不到半年,倒不是手感糟糕不想用,而实在是舍不得(见笑了)。那时候我的坛龄尚浅,见识有限,看到网上的众多负面评论也只能是将信将疑。玩笔三年有余,不敢说自己阅笔无数吧,但也用过一些笔(是仔细地“用”,不是摸完就出),我觉得是时候为Parker 100正一下名了,毕竟,这是我中毒之前吸的第一口。

首先,来秀一些基本参数吧:


地:法国


色:23K哑光镀金帽+钻石蓝笔身(法国式的文艺浪漫)


尖:18K,F


身:铜胎涂漆


帽:抽插


水:旋转活塞卡口上墨器,可换胆


墨:可参照studio(目测相当)

合帽全长:142.5 mm

脱毛全长:126 mm

后插帽全长:151 mm

最大直径:12.7 mm


重:35.4 g

一直以来,关于Parker 100的负面评论无外乎集中于以下三方面:1、重;2、不认真;3、笔尖触感差。下面我就本人实际书写体会来尽量客观地谈谈这三个问题。

1、重、大、笨。

不少网友都评论Parker 100太重,说“拿起来就像一根铜棍子,用它书写简直是做体育运动”。我觉得这类朋友恐怕连摸笔党都算不得,随便看了些图片和评论就瞎起哄。数据是最客观真实的。35.4g的整笔重量,虽真心不能算轻,但比起论坛中大家热议追捧的各类棍子,这个重量已经算是很低调了吧,毕竟这是一支大型笔。如果你偏爱safari、joy、78g、v88这种塑料壳壳,那则另当别论。对于写字时喜欢带点压手感、不喜欢“飘”的人来说,35.4g(脱去占重一半有余的笔帽,也就是十几克的样子)的重量加上Parker 100绝对称得上是教科书级的配重平衡(重心靠近中段,书写时恰好处于拳心位置),会让人在书写时有很舒适的操控感。

“大”是真的,这属于不可抗力,手小的朋友还是绕道吧,但“笨”则真的没有根据。笔身最大直径12.7mm着实不小,但对于一般亚洲男性的手掌来说还是轻松拿捏的。有人嫌过“五大”太大了吗?根据阿基米德的杠杆原理,以粗大的笔身控制娇小的暗尖,以大控小,这种控制感是全局性的,绝对优佳。鄙人手型大小居中,抓不住篮球,但抓起个把足球还是可以,将Parker 100握在手里书写时是极为灵活的,点勾横竖撇捺轻松应对,准确传情达意,丝毫没有繁冗拖沓。前面讲了,Parker 100的配重十分优秀,上手轻巧利落,何来笨重之说?也许有的朋友习惯后插帽书写,带帽重量不可避免会翻一番,不过Parker 100的带帽与裸笔段差只有25mm,后插帽会影响压手重量,但重心上移并不夸张,不会移出拳心。这些感受只要在专柜认真试写五分钟,便可领会,真不明白为什么会有如此之多不切实际的流言!作为一个新疆人,我要亲切地呼吁一句:“不信谣、不传谣。”呵呵!

2、外形难看、不细致、不认真、做工较差。

此为无稽之谈,纯属虚构。

暗尖笔数量本来就少,上得了台面的暗尖笔中,真的找不出几支外观设计、做工方面能和Parker 100相提并论的。Parker 100传统流线形笔身上多了许多跃动时尚的现代元素:凹陷防刮蹭的首尾顶珠不仅实际,且增加了纵观层次感;与duofold大体形状相似但又有所改良创新的双色层叠笔夹外亮包夹内哑,由帽顶向下渐窄渐变至无,是对顶珠的遥相呼应,上宽下窄也呈现出整笔的高贵典雅的气质(个人认为,Parker 100的笔夹是派克所有笔夹中最漂亮的,没有之一。);简单处理的笔帽内壁稍显粗陋,但比起昂贵的zippo的外壳内壁来说,这已经比粗糙精致了许多个档次;笔身的漆层涂抹细腻、光滑、润泽,包容了了金属胎身的冰冷;外层亮漆用料厚实、打磨抛光极为用心仔细,不用担心在手汗的长期侵蚀下会脱色变浅;笔尖处、笔握连接处的镀金环是于低调笔身中抢眼的两点靓丽奢华、不会显得过分张扬……如果把duofold比作雄才大略、板正罡直的沙场将才,那么Parker 100应当是一个大腹便便、举手投足间彰显文韬武略的帐中帅才。

至于有人担心长期后插帽会在笔身上留下不雅的划痕,当然咯,非金属非树脂的漆质笔身接触锋利的金属笔帽边缘,犹如白水蛋蛋滚菜刀,你说谁会赢呢!毕竟千把块钱的东西,不管你舍不舍得,反正我舍不得后插帽书写,裸笔用就很好了。

关于上墨器,就不多说了吧,派克的上墨器,就算是duofold又能高端到哪儿去,实用为主。

难以拆卸的笔尖确实是一个致命弱点,起码使笔的可玩性几乎没有。也有人担心笔尖摔坏了不好修复,只能更换价格昂贵又不好找的总成,但这也不单单是Parker 100的家族遗传病,或者说,这难道是笔本身的错误不成!如果你这么喜欢“摔”,不如别玩钢笔了,还是去买一只G-SHOCK吧。

铱粒打磨别致,这点在下面一个问题中详谈。

3、笔尖触感差,像在悬空书写,简直是由不懂钢笔、没用钢笔写过字的人设计的。

初写Parker 100,我也有上面的感觉,怎么说呢,就像走路时在鞋底嵌进一粒小石子,硌脚。于是十分好奇地将铱粒在解剖镜下观察一番,发现它的焊接打磨方式非常特别——在常规铱粒触纸面靠近前端的中央部位,焊接了一个极小的铱点,目测突起高度大概在0.3-0.4mm之间,也就是说,是由大小两个铱粒组成的双层铱粒。这种对细节近乎病态的苛求,除了在长原宣义手下的作品中得以见到,别的笔中我还真没见过。关于这一点,在之前的一些解析Parker 100的文章中似乎也鲜有提及。一开始,我也觉着十分别扭,心想整出这么个怪东西来是干嘛用的,又难看又硌手……可是,永远不要鲁莽揣测贬低艺术家们的构思,否则,你会在幡然醒悟之时自惭形秽到恨不得找个缝缝钻进去躲起来。

众所周知,派克的笔尖大多偏甜偏腻,道行不高的写手很难驾驭圆润的笔尖与汹涌的下水,写字很难露骨角出锋芒,在狭小的格子中写起来就更局促了,粗尖上硕大的铱粒尤其如此,所以才有什么“欧美笔系适合写拉丁不适合写汉字” 的怪调调。此时,你就能体会到Parker 100这种别具匠心的打磨奥妙之所在了。这种套粒给我的感觉是极易出锋的,而且,只要纸品纤维弹性合适,它会给你带来意想不到的喜悦——下手重,大铱粒完全触纸,笔迹便会雄浑有力,未到笔划用老,手下轻轻一提,很容易就能得到一个漂亮的针尖收尾;若想连行带草,到主笔划间牵拉游丝之处时,只需用到三成左右力道,完全让小铱点来触纸留墨,便能很轻易地将牵丝与主笔区分开,不会造成喧宾夺主,以得到错落有致、首尾呼应的千丝万缕。这些特点恐怕摸笔党是很难体会到的,一定要专心发掘一段时间方知其中乐趣。

关于一些我不太赞同的观点和想粉碎的谣言,就说到这里吧。开篇还说尽量做到客观呢,可写着写着就激动了,呵呵,难免带有很多主观情绪在里面,说到底,对笔的喜爱和感受,还是主观上的成分居多,谁让我们都是一群爱笔的性情中人呢,平时看到一些值得怀疑的言论,总是忍不住想亲自检验一番,试试真伪才痛快!欢迎大家拍砖交流,若有不妥之处还望见谅!再夸一句,此文手稿我就是用Parker 100来完成的,写到这里,我表示体力毫无压力,呵呵!

不过,我的褒扬写的再多,也终究难掩一个尴尬的事实,Parker 100确实成为了一支既不卖座也不叫好的笔,个中原因复杂,窃以为有这么几点:

1、定价太高,或者说人们认为它定价太高。暗尖笔留给人们的印象似乎就应该低调、就应该亲民——暗尖儿嘛,玩什么文艺青年?凭什么做那么高调啊?即便被当做过硬通货的Parker 51,如果抛开其头顶“老古董”、“暗尖王”的光环不谈,它又能比那些应接不暇花哨张扬的明尖儿硬到哪里去?

2、Parker 51实在是太优秀了。有这种开宗立派的大师级作品在前先入为主地压阵,后来者无论再如何费尽心思复刻超越,又能多跳几个龙门呢?毕竟,人们在Parker 51的身上及身后寄托了太多的情感和厚望。

3、“暗尖时代”这个小插曲真的一去不返了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2#
发表于 2013-4-30 23:42 | 只看该作者
其实,主要还是觉得这个有点另类
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-4-30 23:44 | 只看该作者
笔握前面那个金属真心很难看
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-4-30 23:57 | 只看该作者
这笔尖照…有点毒…
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-4-30 23:57 | 只看该作者
其实何止派克100?一样遭遇的还有首席。不过也许是因为明尖笔,所以待遇笔100稍微好了那么一点点。
几乎所有人看到首席,第一反应笔握滑,笔重不好控制。还一味的根风说如何如何丑。这些不占少数,所以他们也只能玩玩豆腐
其实事实往往大相径庭。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-4-30 23:59 | 只看该作者
还有很多人觉得首席的手感肯定不如豆腐
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-5-1 00:28 | 只看该作者
字好,笔也很不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-5-1 00:35 | 只看该作者
重、大、笨以 及外形什么的都不算是派克100的缺点,派克100有个 致 命 的缺点,这一个就足够让他寿终正寝了,就是笔尖坑爹的金片,派克什么都做的挺好,竟然鬼 使 神 差 的在用金量上耍小聪明,然后还让你不好打开笔握,免得发现。这么搞 不 死 才 怪。这种小伎俩还用在复刻51上,让人怎不心寒,这一条就够他 完 蛋 的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-5-1 00:38 | 只看该作者
重、大、笨以及外形什么的都不算是派克100的缺点,派克100有个缺点倒是致 ming的,这一个就足够让他 寿 终 正 寝 了,就是笔尖坑爹的金片,派克什么都做的挺好,竟然在用金量上耍小聪明,然后还让你不好打开笔握,免得发现。这么干不 完 才怪。这种小 伎 俩 还用在复刻51上,让人怎不心寒,这一条就够市场背弃的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-1 00:48 | 只看该作者
重、大、笨以及外形什么的都不算是派克100的缺点,派克100有个缺点倒是致 ming的,这一个就足够让他 寿 终  ...
钢笔控 发表于 2013-5-1 00:38



51妇科的售价再低也可以买个小黄鱼了控姨。。。。
金子少不能怪派克,大环境都是这样。鸟尖,龙尖,豆腐尖。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-5-1 00:53 | 只看该作者
51妇科的售价再低也可以买个小黄鱼了控姨。。。。
金子少不能怪派克,大环境都是这样。鸟尖,龙尖, ...
泡... 发表于 2013-5-1 00:48



    龙鸟啥的金片缩水好歹有个渐进的过程,派克100和复刻51的金片缩水是一次到位的,情感上接受不了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-5-1 01:00 | 只看该作者
乍一看误以为是海韵~
楼主好帖,我就很喜欢法产派克,卓尔、首席什么的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-5-1 01:02 | 只看该作者
龙鸟啥的金片缩水好歹有个渐进的过程,派克100和复刻51的金片缩水是一次到位的,情感上接受不了啊 ...
钢笔控 发表于 2013-5-1 00:53


还行吧,早期51是0。48克左右,后期约为0。35克左右,都是14k
复刻51约为0.25克,18k的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-5-1 01:04 | 只看该作者
回复 6# 泡...


   要是铱粒配方改良下想必是极好的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-5-1 01:07 | 只看该作者
回复  泡...


   要是铱粒配方改良下想必是极好的了
yysllz 发表于 2013-5-1 01:04



   现在的情况是,豆腐也是一样的铱粒
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-5-1 01:19 | 只看该作者
如果parker100是奇葩,那么pelikan p1算啥  尤其是楼主对比的后两条,如果把这些放在鸟笔上……
依稀记得刚入手P1的时候身边儿有人说它暴丑,parker100可没有受到同等待遇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-5-1 01:20 | 只看该作者
笔就像女人,如果看起来就丑,当然没有试的兴趣,你再说好也没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2013-5-1 01:30 | 只看该作者
回复 2# wslwlht


    在暗尖笔里头有点小狂躁
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-5-1 01:31 | 只看该作者
笔握前面那个金属真心很难看
doubleu2005 发表于 2013-4-30 23:44



    额!这个。。见仁见智咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2013-5-1 01:33 | 只看该作者
这笔尖照…有点毒…
PussinBoots 发表于 2013-4-30 23:57



    折腾后面这几张铱粒照片可没少花我的时间哇!唉相机和手都太渣渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-22 07:01 , Processed in 0.165000 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表