IWC和德系钢笔

slash

IWC和德系钢笔

总感觉瑞士德系手表公司IWC的产品和喜爱的德系钢笔有异曲同工的妙处。
本人思想腐朽陈旧，对跨入21世纪后IWC的身分丧失及其推出的产品没什么认同感。
只是比较喜欢80-90年代JLC合作时期以及更古老的自产50s的产品。
整体感觉同我对德系钢笔的感觉是一致的，简单合理,朴实低调中充满了古典美和机能美。

IWC的表从10多年前开始就陆续收了一些，平时也都会佩带。
期间也买过PP等品牌的东西，除了个别的老款JLC外都经不起考验而最终让其改嫁。
具体型号内容等过于琐碎,我就不多介绍了。
仅想与各位同好欣赏一下德系产品的美。

[ 本帖最后由 slash 于 2008-1-20 14:19 编辑 ]

旧王孙

哈哈，还是雕配着好，适衬
绿条剔掉，总有点别扭。。。。。。

再次感叹一下，普版万宝龙真是经典的外型设计啊，宜古宜今，尤其宜古，而今方面，现在看来也不过时。怎么搭都好看，虽然写起来真不怎么样。。。。。。

slash

谢谢王孙兄的点评。
和金表放在一起,绿条可能确实有点寒门了。

我至今认为普版149是设计上的一个里程碑。
忽略天文数字的量,及现在的质量,我仍认为它是Montblanc中最美的。
特别是那个笔尖。

149是枝好笔,但如何充分地用好它却也是个课题。

[ 本帖最后由 slash 于 2008-1-20 14:29 编辑 ]

旧王孙

“本人思想腐朽陈旧，对跨入21世纪后IWC的身分丧失及其推出的产品没什么认同感”---认同！老万国真是好表。

另外，真正的老表王应该是宝玑，不说其在钟表发展史上的地位（那些伟大的发明，无论质量或数量，都是惊人的，一些更是确定了尖端品牌的标志，如陀飞轮），单是和历史名人的联系，就足以令人咋舌，和诸多贵族的关系就是彼时上流社会的专用表，和诸多文豪的联系更是令其被写入名著（当然，不单是那些文豪爱用，也和宝玑是上流社会首倾之表有关系，因为作品中需要表现当时的贵族社会，所以表是宝玑就必不可少了），与人类历史和文化共存亡。说起历史来，宝玑真是要什么有什么，都是实打实的历史和高贵，不像现在某些品牌，历史上只能玩虚的。

遗憾的是，宝玑的血缘已经中断了，现在的那个，哎，虽然其历史决定了其地位必然还是尖端品牌，但和祖上荣光比，真是。。。。。。对于它来说，当不成第一，就是失败。

PP和万宝龙在现在的地位真有异曲同工之妙，炒作与市场真是关键啊。不可否认，它们都是好表或好笔，但是，能有现在这样如日中天的地位，不简单啊。呵呵

sky_r6

[quote]原帖由 slash 于 2008-1-20 14:06 发表


本人思想腐朽陈旧



就为这句话！顶～！

spinon

SLASH兄对于墨水笔,表,古董家具很有研究,是个大行家.

slash

原帖由 旧王孙 于 2008-1-20 14:33 发表
“本人思想腐朽陈旧，对跨入21世纪后IWC的身分丧失及其推出的产品没什么认同感”---认同！老万国真是好表。

另外，真正的老表王应该是宝玑，不说其在钟表发展史上的地位（那些伟大的发明，无论质量或数量，都是惊 ...

呵呵。果然出来了。
旧王孙兄不倾倒Breguet就不叫旧王孙了。现在虽然已经不玩表了,但在过去的岁月中一直喜欢却不曾染指的就是Breguet。原因是身分不相称,年龄不相称。就看看Breguet那一大串的用户群,都不得不让人对它景仰。但从欧洲传统社会来说,品牌和其顾客群是对应的。B和PP都曾是贵族,政客等上流社会的专署品(这里面不是一个我买的起又如何的问题),那是一个商人地位绝对没有现在那么高的时代。JLC和IWC相对层次低一些,前者是小资产阶级的象征,后者则是学者科研人员的专宠。R,O等则有更广泛的商业层次的用户群。

这些文化到了90年代以后就在全球范围内失效了。而到了亚洲更开始了全新的变形重构。消费社会,符号帝国,别人如何实在与己无关,我还是坚持自己的Self-Identity。所以说腐朽陈旧呢。。。

好像现在Breguet在Swatch集团称王?。。。无言中

zongtong

说到德系笔，想请教大家一个问题，elysee这个品牌怎么样？感觉价位不低啊。

slash

原帖由 spinon 于 2008-1-20 14:51 发表
SLASH兄对于墨水笔,表,古董家具很有研究,是个大行家.

感谢Sky_R6兄和Spinon兄。
我什么都不精,只是对很多东西都保持着兴趣与热情。
但也不会玩的走火入魔就是了。
感觉样样精通的是王孙兄,而且都能从文化史的角度精确点评。
很是难得。

[ 本帖最后由 slash 于 2008-1-20 15:02 编辑 ]

slash

原帖由 zongtong 于 2008-1-20 14:56 发表
说到德系笔，想请教大家一个问题，elysee这个品牌怎么样？感觉价位不低啊。

以珐琅工艺著称的厂,好像已经倒闭。
过去老万有专文介绍,请翻一下老贴。

旧王孙

slash兄体会真是深

兄说的万国，小弟说的宝玑，都有退步的遗憾。而PP之类，呵呵，当然是越做越好啦（倒不是指技术之类，而是市场），小弟也恭祝它们更加兴旺发达。

兄喜欢劳力士吗？劳力士是好表，不像上面说的那些，或是令人伤心的倒退，或是猛窜的勃起。劳力士的品质是一以贯之的，真是令人放心的好表。劳力士对钟表发展史也做出了诸多不可磨灭的贡献，贡献方面，恐怕除了宝玑，就是它了。更可贵的是，品质始终稳定可靠。劳力士在现在的地位真是一刀一枪，真枪实弹的打下的。

劳力士就和黄金一般，是永恒的，虽然很多不知所谓的人糟蹋了它们的形象，但这不是它们本身的错

旧王孙

原帖由 slash 于 2008-1-20 15:00 发表


感谢Sky_R6兄和Spinon兄。
我什么都不精,只是对很多东西都保持着兴趣与热情。
但也不会玩的走火入魔就是了。
感觉样样精通的是王孙兄,而且都能从文化史的角度精确点评。
很是难得。

兄过誉！小弟受之有愧。不过是将自己的一点心得体会与兄分享交流一下，其中不乏主观臆断，性情之见也是有的。玩东西，玩个自己喜欢即可

spinon

两支银雕?

slash

原帖由 spinon 于 2008-1-20 15:08 发表
两支银雕?

一支而已。
保证没有两支。

旧王孙

圈圈和点线是判别金银雕比较快捷的方法

slash

原帖由 旧王孙 于 2008-1-20 15:04 发表
slash兄体会真是深

兄说的万国，小弟说的宝玑，都有退步的遗憾。而PP之类，呵呵，当然是越做越好啦（倒不是指技术之类，而是市场），小弟也恭祝它们更加兴旺发达。

兄喜欢劳力士吗？劳力士是好表， ...

我对劳的评价是刚健实用。
以前玩过1500和1601,很是喜欢。
还有一个象牙白色的6694,手上链的。
现在还留在上海的家中,冬天拿出来和另一款老JLC轮换戴戴,很有味道。

slash

对了。那个皮带款的象牙白6694倒是很有老味,配个绿条400nn应该不错。
那个款式国内称为销往第三世界的东西。
1250的机心,我觉得很好。

旧王孙

“那个皮带款的象牙白6694倒是很有老味,配个绿条400nn应该不错。”

另外，配洪堡也不错

“我对劳的评价是刚健实用。”
在老王爷已没落，新贵们作张作致的今天，如果又不喜欢手机时间和石英表。还真可以用点刚健实用的机械表，如劳力士，如兄的老万国

slash

我不怎么用劳力士的一个最主要原因是我不喜欢钢带的表。
兄注意我发的照片也可以发现。没有钢带的。
留的那个6694因为是皮带的。
唯一一个钢带的是IWC的老工程师。JLC机心的那款。
足以应付无法带皮带的场合。

旧王孙

呵呵，这点我正好和兄相反。
新加坡这边天热，小弟又是个天生好出汗而且极端厌热的身体底子。所以不用皮带