日本笔印象

woodylee · 发表于 2007-6-7 17:40

最好的還是namiki,中屋的底是白金,只是大師再加工或稱加持一下!and第一個圖是老版的滴眼式大筆namiki urushi,第三張的namiki可是小一點的插管式urushi不太一樣,價格差1/3

jl_314 · 发表于 2007-6-7 16:14

手頭有幾枝萬寶龍派克等歐系筆，順滑都還可以，似乎寫字對中文的筆畫不能很好的掌控。記得論壇上不少朋友建議試試日系的筆，因為日本筆設計的初衷是為寫漢字。中屋，并木，白金等漆筆都是我非常想擁有的，卻不知道如何取舍。原來喜歡的DANI TRIO因為筆尖為歐洲打磨，不予考慮，蓋URUSHI的質感固我所喜，筆尖卻是最重要的一環。請大家來談談，日系筆對中文書寫是不是優于歐系筆？中屋，并木，白金等漆筆都是我非常想擁有的，卻不知道如何取舍。原來喜歡的DANI TRIO因為筆尖為歐洲打磨，不予考慮，蓋URUSHI的質感固我所喜，筆尖卻是最重要的一環。請大家來談談，日系筆對中文書寫是不是優于歐系筆？ 圖片引用自NAMIKI,PENSINASIA和NAKAYA等網站。

[此贴子已经被作者于2007-6-7 16:23:44编辑过]

jl_314 · 发表于 2007-6-7 16:18

系統似乎有欠穩定，貼子內容有重復，編輯功能無效。抱歉。

聚雅斋88 · 发表于 2007-6-7 16:52

最重要的是自己去感受。

apollowang · 发表于 2007-6-7 17:16

笔尖制作很精细。F的很细，不过下水很足，在普通笔记本上写中文很不错。

apollowang · 发表于 2007-6-7 17:18

感觉写乐好于白金好于百乐。

jl_314 · 发表于 2007-6-7 17:22

我之所以不喜歡寫樂是因為－－它實在太像萬寶龍了。雖然有些筆尖的款式很有新意。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2007-6-7 17:25

听说sailor的笔尖打磨得最好，希望有日笔大家来解答一下。另外论坛不稳定的现象我这里也有，有时很慢很慢，尤其是短信处理，至少要刷屏几次才能看到。

apollowang · 发表于 2007-6-7 17:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用jl_314在2007-6-7 17:22:26的发言： 我之所以不喜歡寫樂是因為－－它實在太像萬寶龍了。雖然有些筆尖的款式很有新意。</div>只是行似而已。放在一起比较质感上明显地摊化。不过他的21K笔尖真是相当地不错！

slash · 发表于 2007-6-8 01:07

大家可以关注下加藤制作所。老夫妻两个人在做,有些欧美大牌(如Visconti)的试做笔也是这里做出来的。有日本典型的匠人气质,更可贵的是其制造哲学是生产大家都买的起的笔,并希望你把它用到坏掉。  [em01][em01][em01][em01][em01]

maliao · 发表于 2007-6-9 07:06

个人觉得，日本笔大体上来说，应该是比欧洲的做工要细腻扎实一些。日本人在产品上的态度向来是比较严谨的。至于欧洲产品，一提起来一般最容易联想到的几个词，结实耐用、实用、粗旷。

S：新人，说得不对还请包含[em04]

woodylee · 发表于 2007-6-9 07:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slash在2007-6-8 1:07:40的发言： 大家可以关注下加藤制作所。老夫妻两个人在做,有些欧美大牌(如Visconti)的试做笔也是这里做出来的。有日本典型的匠人气质,更可贵的是其制造哲学是生产大家都买的起的笔,并希望你把它用到坏掉。  [em01][em01][em01][em01][em01]</div>最近台灣也盛起此加藤制作所風,手捲賽璐珞為一大特色,很容易讓我聯想到日式手卷,讓我選我會選綠條2000型!

woodylee · 发表于 2007-6-9 07:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用maliao在2007-6-9 7:06:00的发言： 个人觉得，日本笔大体上来说，应该是比欧洲的做工要细腻扎实一些。日本人在产品上的态度向来是比较严谨的。至于欧洲产品，一提起来一般最容易联想到的几个词，结实耐用、实用、粗旷。

S：新人，说得不对还请包含[em04]</div>歐洲的德系與義系還是有差別....粗旷一詞德筆不太適!

spinon · 发表于 2007-6-9 08:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用woodylee在2007-6-7 17:40:05的发言： 最好的還是namiki,中屋的底是白金,只是大師再加工或稱加持一下!and第一個圖是老版的滴眼式大筆namiki urushi,第三張的namiki可是小一點的插管式urushi不太一樣,價格差1/3</div>补充W兄说的。在URUSHI中，上漆最好的是NAMIKI和NAKAYA，NAMIKI EMPEROR是HUGE PEN中的代表，在长度上NAKAYA 有几款和EMPEROR差不多，个人觉得造型NAKAYA更胜一筹，这可以从楼主的照片中看出。在我的印象中好像是Namiki Yukari Royale Urushi Vermilion更贵。

slash · 发表于 2007-6-9 10:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用woodylee在2007-6-9 7:19:33的发言： 最近台灣也盛起此加藤制作所風,手捲賽璐珞為一大特色,很容易讓我聯想到日式手卷,讓我選我會選綠條2000型!</div>是的! 2000和1700比较符合正统派钢笔爱好者的口味。顽固地坚持硬橡胶和手捲賽璐珞,上水是兼容Pelikan的上墨器。确实可玩。

apollowang · 发表于 2007-6-9 10:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用maliao在2007-6-9 7:06:00的发言： 个人觉得，日本笔大体上来说，应该是比欧洲的做工要细腻扎实一些。日本人在产品上的态度向来是比较严谨的。至于欧洲产品，一提起来一般最容易联想到的几个词，结实耐用、实用、粗旷。

S：新人，说得不对还请包含[em04]</div>德国,法国,英国,意大利笔都算不上粗旷了。也许是前苏联国家的笔比较粗旷吧。

woodylee · 发表于 2007-6-9 11:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用apollowang在2007-6-9 10:59:28的发言： 德国,法国,英国,意大利笔都算不上粗旷了。也许是前苏联国家的笔比较粗旷吧。</div>haaaa....那算是粗糙啦~~~~~

woodylee · 发表于 2007-6-9 11:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用spinon在2007-6-9 8:23:46的发言： 在我的印象中好像是Namiki Yukari Royale Urushi Vermilion更贵。</div>這好像標價是usd1000左右,直覺上低EMPEROR(usd1400)一個檔次

jl_314 · 发表于 2007-6-9 11:43

其實帖子中的兩張NAMIKI圖片都是Namiki Yukari Royal Urushi Red Pen，沒有emperor size的。可能由于照片角度的原因，使得大家誤以為是兩種型號的筆。不過誠如WOODYLEE兄所言，emperor size要比royal size貴三分之一強（USD1006 VS USD1388――PENSINASIA QUOTATION）。參考了

ENSINASIA的數據，Royal size ：筆長150mm，直徑140mm，不帶筆帽長：139mm，筆桿套上筆帽：179mm，但是emperor 筆是滴管式上水，手型上ROYAL更合適我。又，SPINON兄談到NAMIKI和NAKAYA的式樣好看問題，我覺得是各有千秋。然而NAKAYA的人性化服務給我很好的印象，要填寫的問卷好像是移民局發的。但是有一個問題大家都沒有談：筆尖打造上，誰更加出色呢，更可以表現中文的特點。雖然這更像是一個偽命題。[em08][em08]

spinon · 发表于 2007-6-9 11:58

第一张是EMPEROR，feed是黑色的，Yukari Royal 的feed是红色的。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

日本笔印象

本帖子中包含更多资源