为什么派克价位在100到300之间的笔墨水囊都那么差呢

cyldem · 发表于 2007-4-22 18:24

我不知道是否是自己运气太差,用过五六支价格在300以内的派克,无一不是在一个月之内坏掉墨水囊,或者是出水非常不流畅,大家是否也遇到过同样的事情呢

twtjcm237 · 发表于 2007-4-22 21:33

楼主可能是你的运气真的很差吧,我从来没遇到过这种情况

139b · 发表于 2007-4-24 18:49

由于生活水平和物价的原因，欧美的产品的换算成人民币都会很高，派克一二百元的产品完全是派克的低档产品，就像我们在文具商店看到的三五元一只的钢笔一个价位。就像电子产品收音机一样，一样的东西，国内卖价三百元，OEM给国外，换成外国品牌，就是150美元。

cyldem · 发表于 2007-4-24 19:19

  有一定道理,各位能推荐一下价格在500之内质量还过得去的钢笔么,多谢啦

xy4103 · 发表于 2007-4-24 19:19

更正一下139b网友的发言：我认为国外品牌不能用“低档”来划分不同价钱定位的产品，应该叫低端，而100~200的PARKER，确实，低端产品，那40元的PARKER呢？更是低端中的低端了。恰好，我有一只PARKER威雅，是上个实际末，确切点说是香港回归不久之后，在成都大商场买的，用到现在，没出任何问题。当然，我是每隔2个月左右就清洗一次，排除这点，我认为PARKER产品质量下降的原因是PARKER的大陆生产线没把好质量关，导致质量逐年下降。反观国内品牌，如英雄钢笔，质量都是老的好，比如近几年生产的HERO100质量问题频频出现就很能说明问题。为什么？说远了就是体制问题了，这不是谈论重点，略过。在国外生产的产品，低端与高端质量差别并不大，国外产品中，即便是低端，做工也是非常认真厚道的。

xy4103 · 发表于 2007-4-24 19:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cyldem在2007-4-24 19:19:37的发言：   有一定道理,各位能推荐一下价格在500之内质量还过得去的钢笔么,多谢啦</div>这个购买范围就很大了。若是500，我推荐威迪文查尔斯顿，这个钢笔在坛里有口皆碑，K金笔尖，书写感受上乘，专为书写生产的一款笔至于质量么，钢笔是拿来写的，经常过手，属于易耗品。爱惜使用，注意保养，用个10年8年还是没问题的。

silver47 · 发表于 2007-4-24 22:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xy4103在2007-4-24 19:19:42的发言： 更正一下139b网友的发言：我认为国外品牌不能用“低档”来划分不同价钱定位的产品，应该叫低端，而100~200的PARKER，确实，低端产品，那40元的PARKER呢？更是低端中的低端了。恰好，我有一只PARKER威雅，是上个实际末，确切点说是香港回归不久之后，在成都大商场买的，用到现在，没出任何问题。当然，我是每隔2个月左右就清洗一次，排除这点，我认为PARKER产品质量下降的原因是PARKER的大陆生产线没把好质量关，导致质量逐年下降。反观国内品牌，如英雄钢笔，质量都是老的好，比如近几年生产的HERO100质量问题频频出现就很能说明问题。为什么？说远了就是体制问题了，这不是谈论重点，略过。在国外生产的产品，低端与高端质量差别并不大，国外产品中，即便是低端，做工也是非常认真厚道的。</div>说的很好

matmat · 发表于 2007-4-24 23:11

不好.不过没有碰到坏过的.当然这种简易墨水囊只用过2次,经验不多.

silver47 · 发表于 2007-4-25 07:50

还有一种可能楼主买到假货了

drf · 发表于 2007-4-25 09:26

楼主可能真的遇到假货了，或是残次品，记得我上次在南京某商场买威雅时就出现过，一支金卓居然半边有铱粒半边没有（疑似碰撞过）

km4k · 发表于 2007-4-25 17:08

假笔都是谁做的呢 

cyldem · 发表于 2007-4-25 17:10

可是我都是在大商场买的啊,除了一套老爸国外朋友送的派克,剩下的都是一个月之内坏掉,有一支甚至是笔尖分叉!!.对了,在论坛里定过一支45也不错,可惜丢了.

LJun · 发表于 2007-4-25 19:09

好像100－300的墨水囊和世纪的一样吧

xy4103 · 发表于 2007-4-25 19:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cyldem在2007-4-25 17:10:30的发言： 可是我都是在大商场买的啊,除了一套老爸国外朋友送的派克,剩下的都是一个月之内坏掉,有一支甚至是笔尖分叉!!.对了,在论坛里定过一支45也不错,可惜丢了.</div>估计LZ有野蛮女友的作风

matmat · 发表于 2007-4-25 21:08

笔如果不注意，很容易坏．比如摔到笔尖．当然商场也不一定就是真的．嘿嘿

zwhether · 发表于 2007-4-25 22:22

其实可以买一个高端的旋转上墨器，也就20元

wdftoad · 发表于 2007-4-26 01:48

请问 zwhether ，哪边可以买到派克旋转上墨器啊？

jl_314 · 发表于 2007-4-26 02:45

ARKER?一千多的豆腐的墨水管也烂的很。买了豆腐后誓不买PARKER了。记得公价还3980RMB。 欧洲冠军杯时间，不赘！[em01][em01][em01]

kt133a · 发表于 2007-4-26 05:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用xy4103在2007-4-24 19:19:42的发言： 更正一下139b网友的发言：我认为国外品牌不能用“低档”来划分不同价钱定位的产品，应该叫低端，而100~200的PARKER，确实，低端产品，那40元的PARKER呢？更是低端中的低端了。恰好，我有一只PARKER威雅，是上个实际末，确切点说是香港回归不久之后，在成都大商场买的，用到现在，没出任何问题。当然，我是每隔2个月左右就清洗一次，排除这点，我认为PARKER产品质量下降的原因是PARKER的大陆生产线没把好质量关，导致质量逐年下降。反观国内品牌，如英雄钢笔，质量都是老的好，比如近几年生产的HERO100质量问题频频出现就很能说明问题。为什么？说远了就是体制问题了，这不是谈论重点，略过。在国外生产的产品，低端与高端质量差别并不大，国外产品中，即便是低端，做工也是非常认真厚道的。</div>人是活的，体制是死的。一个大活人把所有问题都推到体制上，体制也不会站出来反驳你，哪怕有人说他活不到500岁也是体制造成的，体制也不能站出来骂他。如果说近几年生产的HERO100质量问题频频出现是体制问题，那以前的英雄100质量赛过51，又是什么问题？“我认为国外品牌不能用“低档”来划分不同价钱定位的产品，应该叫低端”那请你解释一下低端和低档的区别，再请问英雄616是低端还是低档。在国外生产的产品，低端与高端质量差别并不大？多看看汽车业的新闻就知道了。

xy4103 · 发表于 2007-4-26 10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kt133a在2007-4-26 5:24:36的发言： 人是活的，体制是死的。一个大活人把所有问题都推到体制上，体制也不会站出来反驳你，哪怕有人说他活不到500岁也是体制造成的，体制也不能站出来骂他。如果说近几年生产的HERO100质量问题频频出现是体制问题，那以前的英雄100质量赛过51，又是什么问题？“我认为国外品牌不能用“低档”来划分不同价钱定位的产品，应该叫低端”那请你解释一下低端和低档的区别，再请问英雄616是低端还是低档。在国外生产的产品，低端与高端质量差别并不大？多看看汽车业的新闻就知道了。</div>至于H100的质量问题下降，那兄台又作如何解释？据我所知，H100的质量从未赶超过51，仅仅有段时间凭借书写感受和51勉强逼平。当然，和你的发言一样，我这也是一家之言，公允有待论坛诸佬评判。51制造的塑料材质与工艺精度是H100远远不及的，如果你细看交易区的老51不难发现，虽然年代久远，使用时长，但除了外观褪色以外并无大妨。试问H100能不能做到？又有谁在交易区看过老款H100的出售帖？话说回来，不仅仅H100质量下降，纵关国内工业产品，无不呈现质量逐渐下滑之趋势（天价贵族产品除外），这就不仅仅是某家企业的问题了。事情一旦出现了普遍性，就要放到大环境下看，就像一个出生市侩家庭的孩子，和一个出生知识分子家庭的孩子，粗看一致并无二，但其言行素质，在多方面都出现差异，在这种情况下，是不能只抓住他们行为中的一点给整个人下定论的。低端和抵档的区别其实很简单，我不是从事制造业的，难以从理论上作出准确描述，就举个例吧：英雄616属于低端产品，但英雄厂把它做成了低档产品。汽车接触不多，也没兴趣了解，不过我所谓的国外产品中低端和高端质量相差不大，也以国内工业产品为参考对象，比较出的相对数据，并非绝对。请注意。至于体制问题，大学年少轻狂时代常因坚持己见，和不少人争论过，更被称作“汉奸”“假洋鬼子”，以至于几近反目成仇。在天涯、猫眼等论坛也见识了众多傻逼愤青民族主义者，不乏口舌之争。此问题根深蒂固，难以改变，多说无益，况有百利金台湾帖前车之鉴，也不想给论坛管理人员增加麻烦，就此打住。这个帖子我认为我的观点已经表现得非常明确，我不会再回帖了。祝好。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）