转:汇总一下关于所谓登月造假说的言论及相应的科学常识

qw007

白云居士整理


关于登月造假说的言论，每隔一段时间就会沉渣泛起， 每次都是披着同样的衣裳，踩着同样的鼓点， 一般而言其节奏都是这样的，先是在毫不了解科学史的基本史实或相关科学常识的情况下就用几个肤浅的人云亦云的疑问来质疑，为了让他们不太累，我把相关的东西汇总一下，以后有类似问题直接到这里引用就可，可省去很多口水。


下面我就逐项罗列，一个一个来吧。


第一个问题，美国1969年怎么可能”忽然“就登月成功了，太可疑了
美国在阿波罗计划之前都做了哪些准备工作，看下面


①徘徊者号探测器计划（1961—1965年）：共发射9个探测器，在不同的月球轨道上拍摄月球表面状况的照片1.8万张，以了解飞船在月面着陆的可能性。但探测器曾多次发射失败。
徘徊者1号        1961年8月23日   目的是试验卫星轨道性能。没能进入预定轨道，但性能试验差不多成功。
徘徊者2号        1961年11月18日 目的同上。绕地2天后坠毁，试验差不多成功。
徘徊者3号        1962年1月26日 目的是月面摄影和月震仪硬着陆。从距离月球36800km处通过，成为人造行星，失败。
徘徊者4号        1962年4月23日    目的同上。轨道修正失败，着陆点不明。（疑为月球背面)
徘徊者5号        1962年10月18日  目的同上。从距离月球720km处通过。失败。也未拍到照片。

徘徊者6号        1964年1月30日    目的是月面的电视摄影。2月2日撞在静海区，摄影失败。
徘徊者7号        1964年7月28日    目的同上。31日撞在云海上。拍回4316幅电视图像。
徘徊者8号        1965年2月17日    目的同上。20日撞在静海区。送回7500幅电视图像。
徘徊者9号1965年3月24日目的同上。撞击在阿尔芬斯环形山，送回5814幅电视图像。   美国硬着陆飞行试验到此结束。


②勘测者号探测器计划（1966—1968年）：共发射5个自动探测器在月球表面软着陆，通过电视发回8.6万张月面照片，并探测了月球土壤的理化特性数据。
１９６６年５月，美国“勘测者”１号着陆成功。“勘测者”１号在“风暴洋”着陆后传回了１１０００多张照片。
１９６６年９月，“勘测者”２号没有成功。
１９６７年４月“勘测者”３号同样着陆于“风暴洋”，它用１.８米长的机器手挖了４.５米深的坑，测出了月海表面的硬度，证实了月海表面一点都不影响飞船着陆。
１９６７年９月，“勘测者”５号着陆于“静海”，首次测得了月球表面岩石的万分：氧占５８％，硅占１８％此外还有硫磺、铁、钴、镍、铝等元素。
同年，“勘测者”６号于１１月着陆在“中央河口”，并进行了启动火箭升空３米的试验。从而再次确认了月球表面是相当坚硬的，并非堆积着灰尘。
１９６８年１月，“勘测者”７号在迪科山附近着陆，传回了２１０００余张月陆照片。至此，美国的“勘测者”号探测器计划胜利结束。


③月球轨道环行器计划（1966—1967年）：共发射3个绕月飞行的探测器，对40多个预选着陆区拍摄高分辨率照片，获得 1000多张小比例尺高清晰度的月面照片，据此选出约10个预计的登月点。


④ 双子星飞船计划（1965—1966年）：先后发射10艘各载2名宇航员的飞船，进行医学—生物学研究和操纵飞船机动飞行、对接和进行舱外活动的训练，实现轨道会合和对接等。位阿波罗登月计划验证了各种关键性技术，到1966年“双子星12号”飞行结束时，美国航天员已经有了2000小时的太空飞行记录，而此时苏联的飞行时数只有500多小时，美国的火箭、飞船、测控系统等日臻完善，美国人至此已经开始领先于苏联。
双子星3号        1965年03月23日        维吉尔·格里森、约翰·杨        4小时52分钟31秒
双子星4号        1965年06月03日        詹姆斯·麦克迪维特、爱德华·怀特        4天1小时56分钟2秒
双子星5号        1965年08月21日        戈尔登·库勃、皮特·康拉德        7天22小时55分钟14秒
双子星6A号        1965年12月15日        瓦尔特·施艾拉、托马斯·斯塔福德        1天1小时51分钟24秒
双子星7号        1965年12月04日        弗兰克·博尔曼、詹姆斯·洛威尔        13天18小时35分钟1秒
双子星8号        1966年03月16日        尼尔·阿姆斯特朗、大卫·斯科特        10小时41分钟26秒
双子星9A号        1966年06月03日        托马斯·斯塔福德、尤金·塞尔南        3天0小时20分钟50秒
双子星10号        1966年07月18日        约翰·杨、迈克尔·柯林斯        2天22小时46分钟39秒
双子星11号        1966年09月12日        皮特·康拉德、理查德·戈尔登        2天23小时17分钟8秒
双子星12号        1966年11月11日        吉姆·洛威尔、巴兹·奥尔德林        3天22小时34分钟31秒


5，登月之前的阿波罗计划：


阿波罗7号飞船(1968.10.11)　载着3名宇航员绕地球飞行了163圈。任务是测试(指令舱上的)登月舱对接系统。


阿波罗8号飞船 (1968.12.21)　从绕地球轨道进入绕月球轨道，后又安全地回到了地球。任务是测试阿波罗指挥舱系统在地球和月球轨道之间的太空及绕月轨道上的性能，包括通信、跟踪和生命保障各个方面。评估宇航员在开展绕月轨道任务期间的表现。


阿波罗9号飞船(1969.3.3)　阿波罗9号在绕地球轨道上进行了长时间飞行，并对登月舱进行进一步检验。 任务是测试人类在太空环境中的反应和失重状态。


阿波罗10号则飞入绕月球轨道，并使登月舱下降到离月球表面15公里以内，以检验其性能。


整个阿波罗计划就是这样规模宏大紧锣密鼓的进行，节奏非常快，当然其所需的投资业是真正的天文数字的。 这还是什么”忽然“就成功了么?


第二个问题， 土星5火箭那么好，为啥后来不用了

美国为什么要放弃土星5火箭，这个原因其实不止一个，每一个都足以导致这个决定


第一，阿波罗计划本身的目的就是政治性的，自从1957年苏联第一个发射了卫星后，美国为了在两条路线，两种制度，两个超级大国之间的竞争中保持优势， 必须打赢这场航天竞赛，因此是不惜工本的，而这场竞赛，在肯尼迪总统对全球发表讲话后，就是明白的挑战了，是逼着苏联来应战，这种情况下，这就类似一个赌局或者说一个插旗竞赛，谁先到终点，这场比赛就结束了。


插完旗后，你是想拔下旗杆再插三遍，还是绕着旗杆再跑五圈，还是对着旗杆小便，对于这场比赛本身都不再有意义，周围的观众在你到达终点后欢呼雀跃一阵子也都散场了， 你继续插插拔拔的恐怕还惹人耻笑。


因此美国的阿波罗飞船的前几艘是政治任务更重，而后几艘的科研任务就成为主体，如果认真看过美国登月计划史的话，就会很清楚，阿姆斯特朗在月球呆的时间，不过几个小时，而最后一艘阿波罗17号飞船的宇航员已经在上面呆了3天，以至于施密特说他在月球上已经感觉自己是个月球人了，“你看，我在这里有工作，有房，有车，下了班回家睡觉.....”faint.


干什么工作呢，到处转转，看看，挖挖。 这个工作从阿波罗11号到阿波罗17号（空缺13号）时已经进行的差不多了，还能怎样？ 挖更多的石头？ 挖的已经足够研究很多很多年了。 前面有人一再说要去采集月球的资源，可是他根本说不出来月球上有什么值得用宇宙飞船去采集的矿产资源。


这种情况下这个计划不停还等什么？


PS：其实还有一点，阿波罗13号是个警钟，即使冗余度那么大的阿波罗系统，奔波于36万公里远的地月之间也是充满风险的，你无休止的搞下去，其中只要有一艘出问题，反而会让已经取得胜利的阿波罗竞赛蒙羞，何苦呢？  美国人有勇气连续发射7艘登月飞船，已经是很值得钦佩的高度的技术自信了，但什么事情都是由个限度的。


第二点：如果去月球往返每次只花费几百万美元的话，我相信美帝也会常回去看看的，问题是，显然没这么好的事，一次土星5的发射就相当于将一艘超级航空母舰射上天， 钱怎么可能不是问题？


土星5火箭是专为登月而特制的，载人系统本来就要求等级非常高，何况这个需要登月的大家伙，阿波罗计划中阿波罗12号发射时就被闪电击中，如果不是系统冗余度大，已经挂了。


而如果不是这么高等级的发射任务，根本不需要这么大的冗余度和可靠性。用它发射其它几乎任何载荷都是能力和安全度过剩的。


第三点：除了巨型空间站，还有什么载荷需要土星5火箭发射？  其发射能力是近地轨道100多吨。 当然，其更重要的设计目的是冲着地月转移轨道4、50吨这个指标去的， 而这个指标除了登月几乎没别的任务用的着。而从那之后，人类发射的最大的载荷，也不过20来吨，比如苏联的和平号空间站。至于卫星，几吨重的就是大卫星了。  你打算一枚火箭装几十个卫星一起射上去么？ 那估计没有保险公司敢保的。


第四点，土星5火箭是60年代技术，到现在已经完全落后了，其几乎所有零部件都早就不再生产，虽然图纸都在，但是要重建整个零配件供应体系，其花费，比你根据现有技术设计新火箭花费还大。


说到这里再提醒一下，NASA一年的经费也只是一百几十亿美元，发射费用5亿美元的航天飞机都停了，一次发射一两亿美元的大力神等火箭都不想用了，现在戳捣着SPACEX公司搞一次发射几千万美元的火箭来用，  谁再去搞一次发射几十亿美元的火箭来射卫星，那纯属脑残。


第三个问题：土星5火箭的图纸怎么丢了？


答案其实很简单，没丢啊，


看下面的链接 http://discover.news.163.com/09/1102/12/5N479T67000125LI.html


美国国家航空航天管理局官员否认了某书作者的一项声明，该作者宣称用来将阿波罗宇航员送入月球的强大的土星5号火箭设计蓝图已遗失。

该否认声明是因太空网上的一则报道所引起，该报道叙述了约翰.刘易斯在他的1996年版的《挖掘太空》一书中所作的一项宣称，他说若干年前他一直在搜寻关于土星5号的设计蓝图，所得出的结论是它们令人难以置信地“遗失”了。


保罗.肖克罗斯，来自美国国家航空航天管理局检查长办公室的一位官员对此作了官方辩护刊登在CCNet（一学术性电子通讯期刊，内容是关于小行星和慧星所构成的威胁）上。肖克罗斯说土星5号蓝图保存在马歇尔太空飞行中心的缩微胶片上。“


这个所谓问题其实所指向的是要怀疑土星5火箭是假的， 这其实是很可笑的一件事，土星5火箭总共发射十几次，每次发射都是现场和全国乃至全球直播，其巨大威力让世人震撼，而且它不止9次向月球投射40多吨重的登月飞船，还曾向地球轨道发射过80来吨的空间站，1973年5月14日发射升空，轨道高度435公里（中国神州飞船重量8吨左右，轨道高度约340公里），天空实验室从1973年5月到1974年2月先后接纳过3批航天员，此后由于经费削减阿波罗计划结束，不能再以阿波罗飞船为交通工具，美国暂时停止送宇航员上去，原计划等航天飞机成功后就送宇航员上去，结果1979年太阳黑子爆发，引发大气层上缘膨胀，天空实验室比预料更快的下降， 最终没能赶上，而于1979年7月11日进入大气层烧毁。前后历时6年，哪里是半年？  如果没有太阳黑子异常活动，再撑两年等航天飞机给它加注燃料提升轨道继续服役也未尝不可。


从天空实验室就可以看出，土星5的近地轨道百吨级的运载能力那是实实在在的，其月球转移轨道40多吨的发射能力又有什么不好理解的？ 土星5火箭如果是假的， 中国的长城火箭也就是假的，因为我们用于判断一个火箭是真是假所用到的信息，两者是一样的，都是看电视，看现场发射，听人说，看书介绍......这一切都不信，恭喜你，你确实生活在MATRIX里。


顺便说一下阿波罗飞船，是不是怀疑它是假的， 那你不妨问问苏联宇航员，1975年7月17日， “阿波罗”18号飞船和苏联的联盟”19号飞船在太空中成功对接，阿波罗飞船两名航天员进入了联盟号，互访，他们共同飞行了45个小时。


所谓的60年代的技术不能电视直播，


1936年，德国的柏林奥运会就第一次采用了电视直播了，只不过那时受限于地球曲率，还不能覆盖全球。


到了1963年，美国开始发射转播卫星，并在1964年实用化对东京奥运会进行了全球现场直播。


这转播卫星已经是距离地球3万6千公里了，月球只不过远了十倍，这对于天文学而言是个难以逾越的障碍么？  本来这根本不应该成为一个问题。


当时是模拟信号，距离远了就加大天线嘛，有什么做不到的，莫名其妙。


所谓在照片上星光看不见，


学过摄影的都知道，在月面那么强烈的阳光之下，照相机是根据所要拍摄的反射强烈的宇航服和飞船测光的。相机的快门非常快，光圈小，星光基本上形不成暴光。


我想对摄影有一点了解的都知道。


所谓美国国旗会飘动，


那是因为宇航员用的是一个倒L型的轻金属支架撑着，因为NASA的人不是傻瓜，自然知道月球没有风，不撑着国旗"飘"不起来，而且这里面也有点故事，第一次登月时因为L型支架没有打开成完全的90度，结果星条旗有褶皱后看起来就象是被风吹皱的效果一样，后来每次登月都故意把支架搞成锐角。关于这一点我常想，这些人连阿波罗计划的基本史实都不去了解，连照片都不认真看，说白了就是屁股决定脑袋，不愿意承认美国人登月，自然不会愿意了解真相。


所谓影子角度不对，


是因为月面本来就是高低起伏，仔细看照片可以看出来的。


当然，登月造假说的人总是会给人以惊喜，他们中竟然还有人说因为宇航员的影子不平行，所以这证明了当时现场有多个光源......，  这个，我只能问，假如现场有多个光源的话， 出现的现象到底是每个人有不同的几个影子啊，还是每个人有只有一个影子但是方向不同啊


所谓跳的高度没有在地球上时普通人跳高的六倍，


这个也是很搞笑兼扯淡， 宇航员穿着那么笨重的宇航服，宇航服连同生命维持系统总共有接近150公斤，换了在地球，你看看还跳的起几厘米？这套系统在月球上也大约相当于25公斤，而且那么厚大，腿想打个弯都难。

xiaoda

沙发哈哈

fangjx05

没看过这方面的资料。不过说实话，我心中也有疑惑，登月工程应该涉及n多学科门类，需要非常庞大的支撑体系，肯定绝对要受限于其他学科的发展水平，在1969年，我觉得悬。我老举的一个例子，时至今日，咱国家连易拉罐（铝整体冲压那种）都造不出来，像样的轴承都是进口的，当然意思不是说国内现在都还那么不堪，国外那会也不至于好到哪去。我想说像这样的庞大复杂的工程，如果其他支撑学科发展水平跟不上的话，反正我是难以想象
胡言乱语啦，哈哈

拾玖號人

等着看变形金刚3，上面有说哈！哈哈~~~

看壶

大国游戏。
在这一行，副产品和衍生品往往才是最有意义的！