设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 26456|回复: 131
打印 上一主题 下一主题

关于日用笔选择的一些心得。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-9 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
     本来选择百乐justu95 f以后打算绝了继续换笔的念头,由于本人对粗细有非常严格的要求,通过一些翻阅打算不在尝试百利金,不知怎么的为何又毒瘾发作。为了细,就淘了个西德时期m400上的单胡14cef 尖,卖家上了笔记图 感觉不粗,就入了,配了个m215 的杆子。m215 尺寸和m400几乎一样,又重了点,从数据上来说可以算小雕的乞丐版,至于有什么区别,我也没用过小雕,不做任何评价。
    下面手头上能直接书写对比的笔 百乐 justus95 F(后面简称百乐95),lamy2000  ef(后面简称2000),百利金西德单胡14c ef配m215杆子(后面简称单胡ef,就目前来说我已经看到了2个打磨风格完全不同的单胡14cef,一个是完全刀锋的,听说是西德之后的,一个是我现在的,感觉更像现在的胖头兰花打磨,介于刀锋和胖头之间吧。)
    再次顺便由 百利金m215 上的钢尖f 引开 谈一下 钢笔笔画变化的问题。先吐槽下百利金的品控,这钢尖和百乐88g对比制作实在很随意,除了接触纸面的地方,其他部分的铱粒基本不对称,有高低。给笔尖一个压力F,笔尖就会开叉这大家都知道,但是笔画粗细的变化不止是这个原因,抛开墨水和纸张的问题,大家会发现很多人写中性笔笔画粗细也可以变化,也写得很漂亮 。这是通过钢珠在纸张上接触面积大小来实现的,应为纸张其实是有弹性的,(很多人会用垫子,加大这一因素),那么钢笔其实也有这个原理,下压不仅是笔尖开叉的问题,同时也有笔尖下奥的问题,这里就设计到笔尖打磨的问题。
         所谓的刀锋尖 其实更像是一个平面接触纸面,而胖头更像中性笔的钢珠球面。应此其实胖头 在这个层面来说比刀锋更加容易产生变化,下面就是涉及下水的问题了,这个问题就更加复杂了,(先抛开墨水和纸张)笔尖材质,开缝大小都会影响。那么为何刀锋尖会有更加容易出锋的说法,应为刀锋打磨本来就是有一个平面(或者微微弧度,长刀研就是放大版弧度也跟加大),下面以2000作为对象来说说,2000的打磨方式那个平面弧度非常小,接近平面。但是刀锋尖左右是非常窄的,特别是ef,所以书写面其实可以粗略看成长方形,那么我们正常书写的时候,根据握笔姿势的角度不同,不同笔画和那个平面接触面积是不同的。在写横, 竖,撇的时候都是那个面的长前乘以一定夹角, 写捺的时候则是那个面的宽乘以一定夹角,按照一般握笔角度 这个夹角影响非常大了。从结果来看 会造成2000 横 竖 撇比捺宽,然后很多人发现 ef 和f 粗细差不多, 应为压根 那个ef 和f 那个面的长基本是一样的, 主要变化就是宽,ef 比f 的宽度更加小一点。结合打磨差异,再结合下水,甚至很多人在不同墨水和纸张上的对比,造成 ef 和f 的粗细就是个迷 。 那么从理论上来说, 2000 ef 和f  在横竖 撇的时候应该差不多,捺的时候 粗细会有一定区别。总结一下就是刀锋理论上来说 在固定的压力下,本身就会根据书写方向不同产生不同的粗细。(这到底是利还是弊 ,那么就看你自己了,结合长刀的各种言论, 应为长刀 其实就是一个放大版本的刀锋)。下面的胖头就简单,接触面更像球形 ,所以在固定压力下,各个方向 笔画粗细比较接近。
         下面来谈谈在力的作用下,刀锋和胖头的区别了。刀锋应为更像平面接触变化,和胖头对比 就对于力的作用下 凹陷纸面带来的粗细变化就比较小了,而胖头就相对来说大一点。至于开缝,下水变化 ,表面张力 什么的 这个太复杂了,只能用实践体验,无法用理论分析了。下面来说说 在固定力的F 作用下 笔尖形变的情况, 这必须要涉及到具体实物。先提出三个概念, 一个是下压力F, 一个是形变速度A,一个是形变程度S。 对m215 的钢尖下压F,那么A更加稳定,S的范围为也比较大。而百乐95 ,和单胡ef  ,在固定F 作用下A 会有明显变化,换句话说,要维持一样的变化速度A, 需要下压的F 越来越大。简单点来讲 一个是高中物理,力和加速度都是相对固定, 一个就是大学物理,不是力在变化就是加速度在变化,情况比较复杂了。简单语言描写就是初段 可能,也许 m215 的钢尖需要的力F稍微大一点, 但是一旦加力就会马上持续形变。百乐 95 F和单胡ef,则是初段需要加的F很小就会很容易产生略微的形变,但是要继续形变下去,需要的力越来越大,而且过了初段后有一个明显的需要力增加的区间,支持按照我的感觉说法就是,m215 钢尖支撑力不够 软趴趴, 后面的百乐95  和单胡14ef 则有比较好的支撑点,接触纸面瞬间感觉 不是一块石头 很硬,但是你要他明显形变,那么突然需要加大力,笔尖是有一个明显的支撑点的。这个F,A,S,的相对关系其实是很微妙 也是复杂了,也就是相对我们说的手感, 很难说清楚,我们一般只能大致的归类一下, 比如m400 和 m800 的尖 这个F 需要的大小是有区别的,但是再要具体到摸个点 , 甚至综合的所谓的写感, 这个不能说清楚,需要自己上手体会了。
    下面来说说粗细, 这个是大多数刚入门的人 或者很多人 非常在意的, 比如我 ,应为现实中很多人需要写小字,这个没有办法。先说说刀锋,典型的2000. 其实2000的粗细个体差异并不是非常大, 为了淘个细的ef,我也是多出打探, 用放大镜各种观察,我的总结就是其实2000 的ef 接触纸的面相对来说比较稳定(当然铱粒左右不对称,上下有高低的情况还是比较多的),决定粗细的就是下水大小,但是 应为接触面积比较固定,用力压相对变化(和胖头比)较小,其实2000 的粗细并没有什么太大的起伏,我是需要趴 8mm 格子的人,以我目前相对下水不是非常大的情况下来说,能爬格子,但是写出来的字感觉上比较粗壮(和0.5中性笔比的话 基本上横 竖  撇是粗的,捺的话是稍细的)。至于具体每个人的感觉都不一样,能接受的粗细程度也不一样 我在这里只是给担心粗细的人一个参考。
     由目前手上的单胡ef 出发来谈谈百利金胖头兰花的 迷之 粗细。其实乍一看, 我手上的这个其实打磨也非常接近胖头,书写的地方明显比百乐95 大一号, 但是很奇怪,在轻写状态粗细是差不多的。其实是视觉效果上 胖头应为左右的球形没有被打磨掉,导致很粗壮,百乐的笔尖比较袖长, 其实就是两边的球形别切掉了,但是在轻写状态下和纸的接触面积 其实是差不多的。但是胖头有一个神奇的地方就是两边的球形依旧在,百乐的是打磨掉了, 当下水比较充足的时候墨水会沿着球的表面网外扩张,导致实际墨水轨迹比尖和纸的物理接触面积大,而百乐的是接触面以外的部分直接切除了 , 因此到墨水比较充足的时候不太容易向外扩张。当然实际情况是笔尖不是绝对球形的, 这里只是把问题简单化,来找一下原因,应为从实际感受来说 我这个14ef 其实轻触纸面的面积是很小的, 所以有明显的阻尼, 类似 写了乐21 km尖, 他那个尖其实打磨的地方有个尖角, 因此你在那个尖角上轻轻书写的时候其实笔画是很细的, 但是稍微一用力,在纸张凹陷,笔尖形变的作用下,接触面迅速扩大,下水也变多,笔画迅速扩大。对于和纸接触有一个小接触面,同时稍微用力接触面就会马上扩大的一个反馈就是, 轻写 有阻尼,但不是说刮纸,但是稍重的时候 阻尼并不会再次增加很多。 对于百乐95 就很痛苦了, 轻触纸面其实阻尼并不很大,还有一种稍滑的感觉 , 反正我觉得对于细尖来说 应为打磨精度高的关系, 导致如此细的尖依旧不会产生让你不愉快的阻尼, 但是一旦稍微用力,笔尖由于两边是打磨掉的,无法像 胖头那样应为开始多余的球面没有打磨掉会和纸面增加接触面积(当然你用力是为了笔画粗点,你稍微一用力笔画就马上变粗了,压力没这么大,自然也不会增加很多摩擦力),百乐95 似乎是笔尖更加凹陷到纸张里面去了,感觉阻力瞬间增大(应为百乐的笔尖形状关系,要变粗 全靠中缝变大,下水变大,因此会比单胡需要跟大的压力, 摩擦力自然变大),这也就是我为什么老想着再换笔的原因。
    下面就来做一下关于我手上的百乐95 和单胡ef 的区别, 首先一般写状态粗细差不多,单胡ef有阻尼,书写有沙沙 的声音,但是也不是非常大,类似写了21km,万宝龙146 ef,当你施压想让他变粗的时候,由于众多结构特点的关系,他很容易马上变粗,需要的压力和本身的摩擦系数变化都不是非常大,应此并不会给你那种笔尖要凹陷的纸里的感觉我叫他涩。百乐95 f 的话 一般书写状态其实对于如此细的尖其实算是很滑了(其实就是无脑滑的意思,应为他尖细,你想再滑也滑不到那里去了),也没有单胡ef那种额外的阻尼感觉, 当然也就不会出现沙沙的声音了(相对来说),但是当要笔画变粗,这个时候需要压力,和纸面的摩擦系数也增大, 摩擦力自然增加很多,由于尖细,应此会给你感觉笔尖好像凹陷到纸面里了 , 应此很不舒服。要想细 必须要有所牺牲,百乐95 只能牺牲这个,而单胡ef 则是为了细, 提供了了另外一个思路 ,我接触面是很小的,但是在这个面上面我还有一个更大的接触面,因此轻写, 重写笔画变化会很大,自然 你为了需要加粗笔画只需轻轻一用力,阻尼也不会变化很多。 至于2000, 很简单 就是在百乐的基础上切了一个横截面或者微弧的截面出来,自然 在三个方向上的接触面积变大,自然更加滑一点,笔画也跟家粗一点咯, 其实你仔细写直线撇, 和直线捺 ,你会发现阻尼是不一样的,在捺的时候和百乐95f 差不多 其实粗细也差不, 撇的时候回发现更加滑, 应为那个截面接触面积就大了。 刀锋的方式可以天生根据方向不同变化笔画粗细。
        笔这个东西太过复杂了,人是真的很贱, 一个微小的差距就会导致连锁反应,其实有时候真的不要太去顺从自己的感觉,应为压根你的手他自己也不知道什么好 况且知道什么好了 你也不能定制啊, 这东西失之毫厘, 差之千里。
       对于百乐95 2000   单胡ef来个总结吧。 百乐95 对我来说 笔握 有点粗大,按照我自己握笔部位的测量 周长大概是35mm,但是m215 的是周长32mm, 相差3mm 感觉就是天上地下,m215 我又觉得太细了, 你我的手贱不贱,2000的握笔刚好好,其实握住的地方是34mm,但是他是个梭子型,下面是慢慢变细的,感觉很好,至于卡笔帽的那个地方吧,感觉影响不是非常大 我是大概大拇指会碰到那个地方。至于写感 这个东西, 百乐95 轻写很舒适,有点滑滑的 , 但是稍一用力, 就感觉阻力剧增 ,笔尖要镶嵌到纸里去了, 有点不舒服,至于调节软硬其实跟多的是调节下水而已 ,调节到最硬, 具体正常书写触感稍微变硬。单胡14cef 的话则是轻写有阻尼,笔画也很细,但是稍微一用力笔画就巨然增粗,更像软笔一样,但是他用力的幅度到了一个点,马上就会需要用很大的力才能形变,这样就不会给人软趴趴到底的感觉,这还是个钢笔不是个小毛笔。成对于用力节奏掌控得当的人来说我觉得应该很容易写出漂亮的粗细变化, 对于掌控不佳的人来说可能就是灾难了。但是说实话这个阻尼对我来说感觉还是略微大了点(其实笔画真的很细,接近0.5中性笔, 甚至某些地方可以细过百乐95,所以这自然是没有办法的事情)。 2000 的笔尖就没有太多感觉了, 一来是包尖, 所以变形幅度不大, 笔画变化非常小,应为下水和笔尖形状关系,变粗全靠中缝变大。但是触感不能说是硬邦邦,你要写出粗细变化跟多靠角度调整,和轻下笔的游丝,反正滑滑的 没太多感觉,但是我觉得2000 拿手里是最称手的。
           对于未来的展望,可能限产的m600 大小会跟家适合我, 对于限产兰花到是比较期望了。听说限产的兰花比单胡硬,这样也许可以让它比单胡14c 更加容易掌控吧, 至于粗细的话, 听说胖头书写面铱粒大小也无法统一,再加上 下水对此种类型的影响实在比较大,粗细可能真是个迷。对于经手单胡14c 来说 离自己追求的目标更近一步了, 能否稍微粗点来降低点阻尼,能否稍微硬点来更加容易掌控。 但是也许这两项一变, 又是失之毫厘 差之千里了。也许限产兰花对某些人来说是垃圾, 但是可能对我来说就是苦苦寻找的那一个了。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
132#
 楼主| 发表于 2019-4-14 23:11 来自手机 | 只看该作者
买了支现产m800。可能可以看成高级水性笔吧,粗细比其他打磨方式的笔更加受下水,纸张和墨的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2019-4-14 22:12 | 只看该作者
xfuning 发表于 2019-4-14 22:05
字写成这样,我觉得笔可以随便选一只算了。

本论坛禁止评论字迹,违反版规,封ID
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2019-4-14 22:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2019-4-13 21:30 | 只看该作者
感觉楼主好比一个常年使用网易新闻客户端的人,突然有一天下载了一个央视新闻客户端,然后还要发一下评论。现在网络社区这么多找个适合自己氛围的,一群持相同观点的人在一起说话又好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2019-4-13 21:14 | 只看该作者
烟云伴月挂胡杨 发表于 2019-4-11 13:24
估计我是第一个看完的吧,因为只有我发现你把现产写成限产了吗?逻辑不通啊喂,有错字啊喂,总不能打两天篮 ...

你没见过写感一样的同款同批次同粗细的笔把?

别说你了,我都没见过

拿着三十只五十支同款同批次什么L2K,400,M400,146,149这种。。。。。。。我不知道你们多少人拿过。。。。反正我是拿过的。。。没有一支手感一样粗细一样的。。。。


回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2019-4-13 19:28 | 只看该作者
总算看完!
还好论坛有猫版,老猫比较能控制论坛的方向
不然,现在一般普通的论坛倒闭的快

回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2019-4-12 16:49 | 只看该作者
mark下,好长
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2019-4-12 15:02 | 只看该作者
ipenpen 发表于 2019-4-12 01:14
老猫,我看到你前段话,就知道你后段话想说啥

哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2019-4-12 01:22 | 只看该作者
唉,楼主来错地方了
本项和贴吧一样,一举扬名,结果被你们这些老鸟批的体无完肤。
根本原因,在于,楼主没弄明白,这个论坛是干啥的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2019-4-12 01:14 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2019-4-10 10:54
我操,字迹图很要紧的啊,非常非常要紧。打开一个帖子,先看有没有字迹图。有字迹图的就可以直接关了不用再 ...

老猫,我看到你前段话,就知道你后段话想说啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2019-4-11 13:24 | 只看该作者
估计我是第一个看完的吧,因为只有我发现你把现产写成限产了吗?逻辑不通啊喂,有错字啊喂,总不能打两天篮球,然后说足球应该这样踢吧~~~
有个小建议,如果你喜欢什么样的笔尖,而欲求不满,可以自己打磨哟~~~
我是舍不得打磨好笔的,就自己批了20只贵冠10回来自己磨着玩,现在有2只我超满意的。
我超喜欢51的打磨、写感,以及鱼雷造型的笔,但我今年日用最多的是一只鼎新一百,因为不怕摔,不怕同事用,也不会有人偷。
我写报告心得用100,签字用21K,出差用51,这个都是我完完全全主观的意愿啊,千金难买自己喜欢啊。
另外,由于我初入笔坑,信了一些人的推广,当时买了2只3776,一支EF,一支SF,都不符合我的手感啊,一支涩到爆炸,一支软到爆炸。但是,这两个型号在那家店也销量很好啊。
总结:1.测评什么的,真的没有任何指导意义,不如晒晒图,起码外形和笔尖结构什么的是很有参考意义的。盲人摸象你该明白的。
2.手感是很玄学的,如狩猎者、施耐德一类无脑滑、现代化工业量产的,每只也有差别的。当然我这个统计也很扯,我只是前期从某败家实验室买了12只透明版施耐德406玩彩墨得出的结论。但我从未见过两支笔的手感一致。
3.我见过一个书法大师,酒席间,筷子沾茶在桌面写出好字(字迹有变化有笔锋),所以字迹怎样,不能过于归咎为笔。
4.私以为,钢笔终究会被淘汰,现在的书写量那么小,整个笔界都不行了吧,我们整个部门70人才3个用钢笔的,还特么蹭我墨水。笔尖如何打磨之类的应该是厂家研究的,不是我们。
5.无论你是喜欢玩笔,还是喜欢笔写字,都是爱好,佛系一点,不用太较真,随心就好了。这个坛子老鸟虽然偏执一点,但起码不骂人,都是直抒己见,关键是他们没耐心扯淡,不然你去逼乎、贴吧看看,那胡说八道自我催眠的都是什么风气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121#
发表于 2019-4-11 10:04 | 只看该作者


回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2019-4-11 10:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2019-4-11 07:53 来自手机 | 只看该作者
kMole 发表于 2019-4-10 22:06
q不行,要Q

  好的ヾ ^_^  记下记下
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2019-4-10 22:06 来自手机 | 只看该作者
亮亮2513 发表于 2019-4-10 18:18
:q就样吗

q不行,要Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2019-4-10 20:12 | 只看该作者
费尔康 发表于 2019-4-10 18:02
注意一下 有人投诉说你太温和了哈哈哈

好的,下次注意
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2019-4-10 18:59 来自手机 | 只看该作者
hahaa12345 发表于 2019-4-10 16:59
旗帜鲜明取决立场,表达方式取决个人选择。表达方式选择仅仅是个人的偏好。
旗帜鲜明地坚守对错界限当然 ...

不好意思,本论坛版规禁止以温和的方式拍错误的观点。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

115#
发表于 2019-4-10 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2019-4-10 18:18 来自手机 | 只看该作者
从容的自留地 发表于 2019-4-10 18:16
等等,猫版关于那个晒笔顺便贴字的补充版规应该发哪个表情来着?

:q就样吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-6-12 12:20 , Processed in 0.162000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表