是哪位笔友说本人卖的735笔芯是假货的，请来这里！

cccp

3. 我没有找到ISO 12757和DIN 16554的下载，无从判断笔芯上面的印字是否强制要求，不过，风华也有生产欧标档案笔芯，好像没有ISO字样和条形码，不知道是不是可以作为佐证。根据我看网上一些简介得来的了解，ISO 12757和DIN 16554主要定义的范围是油墨、尺寸，根据我读标准化文件的经验，如果外观和功能无关也不可能造成其他妨害的，才没有人不在乎你的外观印的多胡里花哨呢。所以要说卖家货不对版，倒也未必，人家确实是如是描述了，描述里面本来就没有条形码这回事，至于买家说的这只笔芯外面印刷说遵照的是DIN 16554而不是ISO 12757，这两份文件都是施耐德推动制定的，我觉得纠缠这个太无趣了。

围观群众 发表于 2011-5-16 03:37

    22楼的证据已经很清楚了，DIN 16554在1999年被DIN ISO 12757取代了，所以这支笔芯如果是真的，也至少有12岁了。现在像买家这么认真的人真不好找哦。

cccp

我碰巧看过ISO 12757，里面没有一句说“从本标准生效起，DIN 16554即行作废”
我也不知道一份 国际标准 ...
围观群众 发表于 2011-5-22 18:14

    DIN的官方网站根本找不到DIN 16554这个标准，说明这是一个废弃了很久的标准。ISO 12757-2也是DIN ISO 12757-2，既是国际标准，也是德国标准。对于井底之蛙而言，这是星际传说了。

cccp

hard evidence 是要钱的，你觉得22楼说的不对，你可以拿出证据来，反倒倒咬一口了？

第一，DIN ISO 12757-2的全名是什么？我告诉你学个乖，叫Kugelschreiber und Kugelschreiberminen - Teil 2: Anwendung für Dokumente (DOC) (ISO 12757-2:1998)，那里面的ISO12757是什么意思？如果这个不能证明，我觉得你已经不能用正常人的思维来考虑了。

第二，我知道，但不告诉你，DIN官网上有，你自己去查。

第三第四我不知道，但是我在DIN官网上找不到 DIN 16554 ，侧面印证22楼的说法，即 DIN 16554是一个废弃标准，在近期生产的笔芯上面是不可能印使用这个标准的。

接着打滚耍赖吧，我看着。

cccp

第一，DIN ISO是DIN转制的ISO文件，但它本身不是ISO
第二，它的发行时间也是第二年的事情
第三，在笔芯上印字是需要一定要求的，印刷ISO 12757，就必须经过ISO 12757要求的测试，施耐德什么时候做的测试？你也知道，但不告诉我对吧？
第四，同理，施耐德什么时候从产品上面撤下印字DIN 16554？你也知道，但不告诉我对吧？

我也没耐性和你扯，所以已经发邮件给施耐德官网问询去了，让他们回复好了。围观群众 发表于 2011-5-23 01:25

拍照留着打脸。