设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16403|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

谈谈几种热门本本的切身感受

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-13 00:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近期从钢笔开始,一直烧到了本本,我个人来说,别人再如何说,只有亲身感受才是真实的。经过多日研究,终于在淘宝上一样淘了几本来实验。都是论坛上谈论比较多的品种,分别为 moleskine、ciak和papersong。上千元子弹换来的感受还是和大家分享一下,这样银子才花的比较值~

后面附上本次实验结果,包括规格尺寸、书写感受、背透情况和。。。破坏性实验哈~

先来个全家福,都是手机拍的,别太介意效果。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2011-1-13 01:35 | 只看该作者
回复 1# remyxu






我买的都是能买到的大号本本,最后情况如上图,CIAK最小,然后是papersong,最后是moleskine的xl号本本。

二、单人大头照如下,个人感觉ciak的封皮质感超棒,有一种拿着欧洲古典书籍的感觉,papersong一直比较关注自己的设计,但说实话,设计都过于花哨,不适合在办公室使用,moleskine我这本是软皮的,另外还有几本硬皮的,倒是适合办公环境。


三、下面是书写效果,用键盘太久了,好久不写字了,别见笑。



从纸的感受来说,CIAK最有质感,也最厚,用钢笔写上去有很有感觉,但相对费力。papersong纸质较厚,书写顺畅,个人感觉过于顺滑,行笔时毫无阻滞,估计是用了什么特殊工艺。moleskine中规中矩,但纸质相对最薄,不敢过于发力,稍稍用力,痕迹就写到后面那页上去了。

四、从另一个方向看,大家好像都很关心这个问题。



直接看效果吧,不用过多描述了,中间的papersong表现最为突出,几乎看不到正面的字迹。其次是ciak,他纸质虽然很厚,但从背面还是可清晰看到正面书写痕迹,但不是墨水渗透过来那种,是清晰的背影。最右面的就是moleskine了,论坛里他已广受广大笔友诟病。我的个人测试又一次验证了他是一个适合中性笔的本本,而非钢笔。

五、其他方面,papersong号称的平摊特技真的很不错,从本本任何位置摊开,都很服帖,便于书写。moleskine平平整整摊开也没有任何问题,这个缓解CIAK就表现比较拘谨了,估计写字时候要用手压住,才能劈开她的。。。。

六、破坏性实验,撕纸。由于工作性质,本本在我手里想要守身如玉是难上加难,所以直接用新本本进行了破坏性实验。ciak和moleskine都是我们日常见到的那种方式,只要对页撕就可以不留痕迹了。papersong为了方便展开,使用了特殊的装帧方式,同时导致撕纸工作难度大幅增加,也是保护自己的好方法。在对papersong进行破坏性实验的时候,还发现他的确是有些与众不同,可以分层,不知这和那个过于顺滑的书写感受有无关联关系,见下图。


总的来说,从本本的感觉上,最喜欢ciak,高贵典雅简洁大方,无论是封面还是内部纸张质感都非常强,背面的一行小小的handmade in italy,又尽显品味。papersong综合实力不俗,尤其是性价比和防透方面表现突出,但由于其其路线特殊,封面设计大多不适合平时办公使用。对于moleskine,真是形象尽毁,实在无从喜爱。所购几本也基本大部送人。

初入笔坛,竟然先小烧了些本本,一时感触和大家分享,还请多多指点,给我指些好用、大方的本本。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-1-13 02:11 | 只看该作者
都是费银子的劳什子啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-1-13 10:33 | 只看该作者
打土豪,分田地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-1-13 11:12 | 只看该作者
楼主英武!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-1-13 12:34 | 只看该作者
moleskine适合用来涂鸦 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-1-13 13:39 | 只看该作者
非常感谢楼主的实验。

等烧完了笔和墨水,准备搞点好本子玩玩……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-1-14 17:39 | 只看该作者
对本本的喜爱远远没有对笔和墨水的喜爱,缘由很简单,由于工作或学习的原因我们不太可能让我们的笔都在同一种纸质上书写!所以挑选自己喜欢的笔和 墨水才是上选!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-1-15 15:27 | 只看该作者
本帖最后由 Edinburgh 于 2011-1-15 07:28 编辑
回复  remyxu
个人感觉ciak的封皮质感超棒,有一种拿着欧洲古典书籍的感觉remyxu 发表于 12/1/2011 17:35



   
因为同moleskine比起来,ciak本子的封皮使用的是“皮”制作的。所以更有分量,手感好
http://blackcover.net/?p=23

而ciak和moleskine使用的纸张等级完全是不一样的,就是两个东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-1-15 19:46 | 只看该作者
楼主ciak在哪里入的?PM个地址吧><....
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-1-17 00:46 | 只看该作者
回复 8# cang008




我的原则是烧什么都烧全、烧透。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-1-17 00:48 | 只看该作者
回复 10# Champollion

淘宝呀,不过这本本现在都是存货,没啥新的。受众范围太小~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-1-17 00:50 | 只看该作者
回复 9# Edinburgh


    的确不是一个等级的,M我是彻底不会再买了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-1-18 04:21 | 只看该作者
回复  Edinburgh


    的确不是一个等级的,M我是彻底不会再买了。
remyxu 发表于 16/1/2011 16:50



    我选择Ciak就是基于两点

1.M有的Ciak都有,甚至更好,比如那根绳儿的功能~~~
2.M没有的 Ciak也有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-1-29 23:15 | 只看该作者
最近想法有点改变,ciak是不错,但尺寸太小,且不能平摊,写起来不是很方便,纸厚是他的有点也同样是缺点。papersong尺寸也不够,那个封皮就更没法用了。对于在工作场合用本本的人来说,还是M的A4系列更实用些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-1-29 23:31 | 只看该作者
同意楼上的看法,一个笔记本,能平摊舒服的写字是最重要的,相比之下CIAK的设计华而不实。还是那句话,若论纸,去买Rhodia,至少不比CIAK差,且更便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-1-30 12:38 | 只看该作者
人穷志短,用点kokuyo的横线本就满足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-1-30 19:20 | 只看该作者
其实…… 勤得利的本子就不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-2-1 17:15 | 只看该作者
Rhodia我最喜欢的是那个鼠标垫型的纸,平时记录东西很方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-2-12 11:07 | 只看该作者
今天就去买本papersong看看……
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-2 02:53 , Processed in 0.142000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表