亚运会开幕式这妞儿让我心花怒放。

御风行

服装夸张，姿态做作，表情虚假；到处大兴土木、歌舞升平；把真实的掩盖起来，把丑陋的包装起来；摆出一副暴发户摆阔、赶时髦的派头……，难道这就是奥运、大庆、世博、亚运……所要呈现给世人的“崛起”幻象吗？

御风行

我们ZF现在模仿罗马帝国的某个阶段，靠大兴土木营造大型公共设施，盛宴，比赛来掩饰内外交困的尴 ...
洗心堂主 发表于 2010-11-14 10:52

    观点一致，但我想补充一点，就是诸种“项目”和“活动”还有作为“洗钱”道具的作用（此指将以公有名义搜刮的财富不合理地转为少数人私有的掩饰性措施），我长期以来一直认为本朝六六六是帮派掌控下的最大规模BLACK社会。

御风行

回复 32# doubleu2005


    不必直白点名。排序是这样的，先军为主（军主），祭党为表（党总），然后方为帮国（国主)。所以，名为党国，其实是先军政治。也就是靠山头码头上的打打杀杀加上些江湖伎俩，坐成了今日之格局。龙头老大要想坐稳交椅，必得牢牢掌控好暴力团的核心控制权。

御风行

回复  御风行


    我想说的是，任何时候真正的国家利益应该放在第一位，而现在总是党的利益凌驾于一切 ...
doubleu2005 发表于 2010-11-14 15:01

    国家是一种必要的虚拟，更多地是一种法律和管理上的外壳以及一种文化心理上的区分。现实中的人如何看待国家，得首先看一看这是个什么样性质的国家、谁的国家，是民国或者共和国，还是党国或是帮国、家国，这一定要弄清楚的。

御风行

回复 41# 洗心堂主


   

在民众觉悟和崛起之前，只有群氓，没有人民。民众就像散在的鱼群，他们那有限而零星的、更重要的是实际上在制度安排或政策设计上并不确定的利益存在于统治者放养和捕捞作业在空间和时间上的夹缝中，他们那似乎很堂皇却并不存在的权力只流传于宫廷歌舞和山野笑话中。只有统治者忙于争夺权力座次、势力范围、渔牧成果过程中为了使鱼饵更具吸引力，或是庆贺丰收的过程中，才可能偶尔被拿上供案敬上一番，以慰奉养之功。

御风行

回复 44# doubleu2005


   

全民选举，或曰普选，是现代民主政治的原则和标杆之一，现代民主政治的施行有着一系列复杂而有机的原则和机理。如何遵循这些原则和机制原理来设置这一整套的现代体制固然是值得研究和探讨的，然而这一类体制的成功实现却必然有着其无法逾越的前提条件：自由的个体、独立的精神、自主的意志、巨大的勇气、不懈的追求，需要有觉悟、有热情而坚韧的民众和睿智、开明而又具有澎湃的激情以及忘我牺牲精神、前赴后继直至掌握历史紧要关头那一霎那的决策权并能不计名利、急流勇退、只听从于上帝和良心的最高召唤，当人民的权益和历史的正义需要则来、当没有这种需要的召唤则义无反顾退出的精英殉道者。关键得明白一点，“明君”、“清官”也好，“组织上的监督”或“有组织的选举”也好，反正天上不会掉馅饼，与虎谋皮的是梦还未醒。嘉庆打击和珅是因为分赃不均、嫉羡他的赃款，朱元璋打击贪官是因为恨其误国、危及了自己的子孙……。当帮内沆瀣一气、一团“和谐”、结成食物奉献有机链条以后，又如何可以指望帮主挥刀自宫。只有与旧世界决裂，才有可能走出埃及！

御风行

回复 51# doubleu2005


   

民主也要付出代价，在这一点上与专制一样，所不同的是代价和目标的性质和方向。全民决定一切当然是不可能的，所谓“民主暴政”也需要杜绝，直接民主也只在极少数特定时刻……，所有这一切都已经包含在成熟的民主制度内部，成为民主的题中应有之义。但人民必须拥有终极选择权——选择自己生存的这个社会的基本体制的权力、选择自己的公共事务代理人的权力、选择与整个社会群体利害攸关的大事政策走向的权力……。当前的关键是我们不能在民主还没有到来之前就自己先对其前景感到迷茫甚至恐惧、进退失据，我们还很贫困，还远没有到有资本恐惧民主的时候，就像一个饥饿得瘫倒在路边的乞丐却老是恐惧发财之后可能导致的嫉妒和觊觎。美英民主基本原发，德日意等是强加，更多地方是内外夹攻、在风气之中嫁接而成，尽管经历了很多曲折、付出沉重代价、也遭受过几多失败，但外在形态各异其趣的它们大多最终成功存活并开枝散叶、日渐繁荣。当务之急是如何摆脱旧有魔咒的欺诈和奴役，迎来这方土地上姗姗来迟的正义和希望——假如你们年轻人还有这种愿望和机会的话。

至于你说的那些考核、问责之类，无外乎换汤不换药的花招，用来娱乐大众、哄哄小孩子戏法而已。人家民主测评、选择的是一届六六六，到本朝变成测评办事员；人家问责的是内阁和各部行政长官，本朝还是问责差役而已……。而且最根本的问题是，人家的评选、问责是人民选择下的制度产物，是不以长官意志为转移的；而我们的所有决策和执行，都是某某家伙在某个特定情形下的决定的临时措施，最多是一种统治风格下的传统习惯而已！

老朽自知今日多言，话止于此。扰了诸位的清兴，得罪之处，望诸位海涵！

御风行

也许确属空论，或者尚嫌浅薄。我也深知每一个个人能力微渺到不足道，即使许多人的力量加起来也常常不能改变什么。我没有要求大家都去做自己力所不能及的号角和先锋，但是，如果每一个人都像中国人这样抱定道家主义心态，无动于衷、无所作为、甚至私下里聊天也不愿触及作一些探讨，那这一方土地注定死水一潭，即使最下层的不满局部暴发、自由世界可控的局部破坏力量突进、旧的权力阶层分崩离析使得这方土地上的人们处于历史机遇性转折的关口，他们也还是无法作出正确选择，最终还是要退回到旧的循环中去。当年看同盟会和国民革命史，觉得只是几个毛头小子螳臂挡车，后来我才意识到最初小看了这帮小子，他们最初的一些鼓动和暴发，虽然没有迅速在力量格局上改变什么，更没有给他们个人带来什么名利，但却极大地撼动了当时这片土地上那个国家，内外夹击之下，人心浮动、变革之声四起、从宫廷内部到地方官场也不断出现裂隙，满清国这个百年老店看似对内铁板一块的统治开始松动，机会开始出现。北美革命的迅速和彻底是个奇迹、也是个特例，英国的变革之路是漫长而曲折的渐进式的，其它业已走在前面的国家则大多曾经反复过，这些都很正常。其实我的意思，只是希望捋清思路，放弃对旧权势的不切实际的幻想和对尚未真的存在过的民主的误解和恐惧，正确对待未来可能的走势，特别是当你有朝一日意外地发现自己可能有能力对这一走势产生些微的影响的时候，可千万不要犯迷糊哟！