中性笔是不是只有中日韩在用？

御风行

环保这种事在欧洲和北美大概也不能算成熟，不过至少环保理念还算是比较深入人心吧，也成为重要的公共议题。关键的软肋在于人们都大大咧咧“洒脱”惯了，比较难以忍受自我约束，好在相关法规和制度建立，在大的方面还是有刚性规定，小的方面多少也有点可怜的救济措施。本地来说，由于公共事务过于的统治和演艺性质，加之人们的传统习惯和不平衡心理，环保作为一个概念目前还主要停留在纸面和偶尔的即兴演出上，既没有合理而认真的公共组织推动、也没有积极或诚实的民众响应，所以差距应该还是有的。以中国目前的社会经济发展水平而言，当前的资源浪费和环境污染是恐怖的。本来，这种权力体制下，要切实推行积极的环保政策是会比西方国家更轻而易举的，这也是这类权力体制少有的优势之一。但问题是目前还在为争权夺利和王图霸业而奋斗的“达人”们显然是要让大家作出“牺牲”的，就像不小心说到台面上的“牺牲一代女人”这类的观念是一样的。陈腐的观念没有淘汰，时髦的概念没有生根，在指责和诡辩的喧嚣中，谁被一步步推向“牺牲”？

御风行

回复 25# zhangzg0092


    是的，即便俺们这穷乡僻壤，给长官们（官比差多）采购GEL或者有钱的小部门采购GEL都是以盒来计算的，一买就是一箱半箱或者一大编织袋。我记得以前弄什么“选举”、“调查”、“测验”还曾经发过笔芯，后来也都发笔了。

御风行

西方的浪费和污染更多源自于追求奢侈、便捷的生活方式和民间的各类不自觉行为。中国的浪费和污染，除了类似情况以外还更多源自于粗放型生产方式和官方积极推动、默许和庇护的各类行为。目前假如相信官方宣传的数据的话，中国已经成为世界第二大经济体，而当中国的生活水平也达到西方标准的话……。所以，按理说我们从现在起就不应该容忍各类浪费和污染行为，不过说起来容易做起来难，除了社会传统文化心理因素，更有公共管理体制和权力价值取向的问题！