关于笔坛大卖家货源的疑问

才刚起步

哈哈，有意思！

碧湖残秋

猫是经济学院的人吗？怎么对经济学原理这么透彻啊。
工业革命的进程大面积抹杀在位劳动力，制造大量了剩余劳动力，与之相对，经济就必须繁荣，
以所谓的第二，第三产业来养活这些被工业革命进程抹杀的劳动力。
但革命的进程是不断的，生产底端的剩余劳动力刚刚被所谓的第三产业养活，紧接着第三产业的革命又接踵而来，也就是消费品流通环节的革命，于是再一次无形的革命摆在我们面前，可能应对方法是要开辟第四，甚至第五产业再继续养活这批劳动力吧。
我甚至觉得，在产业链条不断地革命化进程中，最终人类甚至会开辟宇宙能源，以宇宙工作来养活不断被削除的劳动力。

我觉得楼主的针对问题有两点，表面上看是针对卖家代价货源的质疑，其实是对卖家“低价无售后”的质疑吧？
也许我的理解与楼主真实想法有偏差，其实又有什么关系呢？
不同的价格有不同的附加值啊。
在北京买房能享受北京整个城市的附加值，旅游，商业，美食，教育，这些附加值造就了北京的高房价。
在三线城市买房的价格打了n折，但能享受这么多的待遇吗？我想城市附加值是远远不能相提并论的。
所以这个原理在论坛也是一样的。
在专柜的附加值和在论坛的附加值是不同的。
按照自己的喜好去选择就好，而不要去质疑别人存在的立场。
存在即合理。

道林風

好强的逻辑思维能力
学习了！

黄瓜绿呀

回复 64# 全波段


    我也不懂，同问

   附加个问题，经济的最终形态是什么？

黄瓜绿呀

回复 66# 碧湖残秋


    同意存在即合理的观点

兄的发言前半段好像在说第三产业拯救劳动力，后半段似乎说第三产业剥削劳动力?
可能我是这么认为的吧……这观点我也同意

fangz

版主 忒霸道蛮横

yylxian71

小鸡不撒尿，各有各的道。好！只要是正品，就是造福坛友！

ralfes

在这个帖子学到很多东西

碧湖残秋

回复 69# 黄瓜绿呀


    呵呵，披甲上阵？

剥削与养活的辩证关系太庞大了……
这要是细细分辨起来，几篇论文也不够用的。

碧湖残秋

回复 67# 道林風


    你最近怎么不开水贴了呀。

eccoer

建议论坛卖家涨价

三叶虫

坛中精华笔友出过100多的146？淘宝上卖100多的146与坛中的146是一样的货？只是卖家不同？

道林風

回复  道林風


    你最近怎么不开水贴了呀。
碧湖残秋 发表于 2010-6-24 13:32

    同志们都等急了，今天刚开一个。
   

sunshine00

精辟，我补充几句，售价和所需负担的成本也有关系。专柜的一年也卖不了多少货，但是需要承担昂贵的柜台费，人工费等，属于厚利少销型。论坛内销售成本明显下降，所以价格与专柜有显著差异

敲钟人

唉，一个简单的问题，由于方方面面纷纭复杂的心态加之故弄玄虚，就可能越说越远、越弄越糊涂了！
总之，我认为，对照厂商定价产品本身的利润空间极大，其实现在许多其它商品也一样，在中国“市场”厂商的主要成本不在产品材料及加工费用本身、甚至不在整个生产性开支，如此，“富于创造精神的广大人民群众”总会有人有办法局部稍稍“消化”一下这种问题的，但只能留一两条涓涓细流，而不会全面开闸放水。