各位老纸友,请推荐一些纸好的日记本!

Bobocat

Kokuyo campus的紙水準很高, 但是那不是設計給鋼筆用的, 所以鋼筆在上面的表現並不算好.

日本丸善書局(Maruzen)出的本子都是以鋼筆書寫作出發點. 他家出的原稿本就叫作"萬年筆物語", 對鋼筆書寫來說確實是近乎於完美.

Bobocat

滿壽屋的稿紙也極適合鋼筆使用. 是高水準的書寫用紙.

它們家和丸善的風格不同, 但是都具有很高的品質. 滿壽屋的紙寫起來比較有阻尼, 但是因為紙質較厚, 即使用粗尖配上高流動性墨水也不透背. 丸善的紙比較滑, 寫起來如行雲流水, 感覺上更輕更薄一些. 紙薄了, 自然在防止墨水透背的能力上稍弱一些 (但是仍然很優秀, 適用於大多數的筆墨組合)

Bobocat

呵呵. 在下本來沒有意思要放毒. 是有人問到我才回答而已.  講的也只是個人意見, 只能說是主觀, 客觀上好或是不好, 每個使用者用後都會有自己的心得, 畢竟個人心中一把尺. 上面講的牌子, 大家參考也就可以.

不過, 我覺得如果要講究, 選紙張是有它的道理. 大量寫作的人通常都會維持固定的紙張來源, 鐘情於特定的品牌型號. 因為有些品牌是有它們獨門的特色, 別家仿造不來. 再者, 有信譽的品牌會維持一定的水準, 用熟悉的牌子及產品可以得到穩定而可以預期的表現.

這當然不是說所有的品牌都是如此. 有些牌子的紙張品質並不穩(如以前提過的M記), 所以選品牌紙也有學問. 要選品值穩定且適合鋼筆使用的. 另一方面來說, 雜牌當然也可能會有好紙, 但是可能貨源不穩, 每批的品質也不見得相同, 產品本身也可能會消失. 長期來說, 用紙者得要花精神不斷的"送往迎來", 在產品週期很短的紙品中間不斷去找好用的紙. 也許有人覺得這樣子很新鮮有趣, 但是另些人可能會覺得這樣子找不完的雜牌紙太費功夫--畢竟紙只是拿來用的工具, 如果把太多精神花在測試不同產品上, 有時太累了.

當然, 地區因素也是個問題. 大家所在之處不同, 我個人並不了解在各位居住的地區或是淘寶上有哪些紙品是好用的;  我也只能就自己用過的一些較有規模的品牌發表意見. 同樣的, 各位在當地可以找到好用的品牌或雜牌紙品, 對我來說也都是外國貨, 舶來品. 它們就算受到壇友們歡迎及好評, 也許在管道及成本的考量限制下, 自己也不太可能真的拿來使用. 反之也是一樣.

但是不論如何, 大家能夠一起分享一些用紙的經驗及交流, 無論是否真的要買某種被推崇的紙品來用, 站在增進知識的基礎上, 個人相信都是好及正面的.