談談大家對MOLESKINE的感想

一觉醒来

以前我也試過自己做簿
是線裝的
剛剛做好時,很有成功感
但很快,簿就散開了
EDWARDIITII 发表于 2010-3-31 20:31

   我用的6孔的活页，而且我喜欢翻开本子就能看到东西而不是一页页的去找，所以用完的直接撕掉的。呵呵

sayyeah

价格过高了一点，用墨水笔需要好好匹配尖和水，用中性笔能更好

artlands

用A4纸打印一本，然后去图文店找人装订一下，这就省下几百大元了。

春花野人

好看是好看，纸质也很好，就是贵了点，如果是活页的就好了

游乐

我喜欢方格本

vic

推荐你用全白本或者横线本，但是由于中英文字体大小的关系，横线本写中文可能会觉得窄。我平时用的是传统款的POCKET和LARGE，都是硬封面的。
关于字迹会不会化开我认为和钢笔墨水有很大关系，建议选择好一点的墨水品牌。
但愿对你有帮助~

PS。鄙人是M本的忠实使用者，Moleskine Snapshot中国站首发文作者，文章地址在此http://www.moleskiner.cn/events/snapshot-vix/#more-709

moleskine

谢谢大家对Moleskine的支持，以及提出的疑问和批评，我相信Moleskine他首先是一个品牌，与书写和创意一直息息相关的品牌，既然说到书写我想内在的设计细节反而是更为重要的，有些朋友提到了Moleskine不是真皮的，我想解释一下：首先Moleskine的传统本来就不是真皮的封面，反过来说如果是真皮的就不像Moleskine了，当然去年和前年Moleskine出过真皮的限量版（价格在500左右），其实卖的并不好，价格是一个原因，但是大家普遍反应真皮的Moleskine没有了他原有的气质。

话说回来我们在设计产品的过程中采用了防水油布这种封面材料，比真皮更适合笔记本这种产品，防水、防油并且防污，皮革可能很适合贴身的衣物，但是把皮革用在不适合他存在的产品上，这本身就是一种对“奢侈”的滥用。

回到设计的细节，无酸纸、完全平摊的线状、橡筋带和背后小口袋，横跨书写、创意、规划、旅行及兴趣爱好记录的众多款式，也是从使用者的角度来考虑的，这些才是一个产品成熟并且能够越做越好的真正原因，而不是简单的采用皮革的封面那么简单。

您可以通过http://www.moleskiner.cn/about/了解更多关于Moleskine的品牌背景和故事，并可以通过订阅我们的社区网站了解Moleskine的动向，我们也非常欢迎大家通过网站的评论、Moleskine的新浪微博http://t.sina.com.cn/moleskine以及钢笔论坛的相关帖子与我们交流。

最后，我们也诚邀各位喜欢书写的朋友报名参加于本周末在上海渡口书店举行的由GTDlife网站和我们合办的【如何用笔纸做时间管理】的沙龙活动，分享您的书写、时间管理甚至是GTD的实践经验，具体的活动内容请参考：http://www.moleskiner.cn/events/gtdlife-x-moleskiner-salon/

谢谢。

dazor

只用过一本横线本，但再也不会买这个牌子了。

Bobocat

27樓的是廠商的代表嗎?

如果是的話, 首先是很歡迎廠商的人員來這裏和筆友們交流.

我也同意筆記本內在的細節很重要. Moleskine當然是一個很成功的筆記本品牌, 它的優點, 我想很多在27樓的介紹中都提到了.  不過有二點, 我想要提出來作說明:

第一, 以"鋼筆"的使用角度來看, M牌的紙質並不是很合適鋼筆的使用, 至少對為於為數許多的鋼筆來說是如此. 我們這裏是鋼筆論壇, 當然是以鋼筆使用作為出發點來評價筆記本. 即使M牌在設計上有其他眾多的優點, 但在這裏, 我們不能對其紙質和鋼筆書寫的配適性低這一缺點視而不見.

再者, 筆記本要不要使用皮革作封面, 這是廠商在設計及品牌/價格定位等行銷層面的決策問題. 但是我很反對只因為M記傳統上不是一個使用真皮材質的廠商, 就把皮革說成是: "不適合用在筆記本上的材質". 這種說法是不負責任的. M記不能造出又或是不願意造出優秀皮面筆記本, 不代表皮革不適合用作封面材質. 個人用過很多優秀的真皮筆記本, 有些或許價格比Moleskine高些, 但是我認為很划算. 再者, 純就使用上來說, 他們也完全不輸Moleskine, 有些還更優秀. 只因為自家不以皮面為主力, 就將皮革面的筆記本直接評為: "濫用"...太過本位主義了....至於有沒人, 或是有多少人真的去反應說用了皮面就沒有了M記"原來的氣質"..... 大家都是明眼人, 也不用認真去的討論了.

提出以上二點, 並非是來刻意踼館, 又或是想給廠方難看. 而是希望廠方的人員既然已經上來了這裏和筆友們溝通及交流, 有了這樣子良善的出發點, 是不是也可以考慮用更真誠及有彈性的角度來和筆友們交換意見, 也許真的將這些看法帶回去, 和設計人員溝通, 在設計及品質上把筆友們的意見考慮進去, 作出更好的產品, 創造筆友及廠商雙贏的局面.

相反的, 如果只是站在為廠方產品作宣傳及消毒, 講得好像你們賣本子的人一定比我們用本子的人懂我們的需求, 好像筆友的反面意見是來自於對產品外行的誤解一樣....那麼, 這樣子的立場可以為貴公司的產品取爭到多少的愛用者那就很難說了, 至少在這裏的筆友們可能是不太容易接受這樣子的作法.  

以上意見, 純為參考.

韦伯猫

我还是一直在坚持用M的周记本，软皮，本来搞了本小的，实在太小，下半年启用大的。

虽然纸质上真的不如意，虽然不差，但是对于钢笔书写来说（手感，墨水荫开等方面），实在是没有任何值得圈点的好处。

我承认，moleskine的目标客户即使把所有用钢笔记录的用户排除在外都不会对销售造成能看到的影响，但是如果在用纸上稍微用点心，那就锦上添花了。

我应该还是会坚持用，因为这个周记本子的格式，非常适合我用，而且，也没有什么替代品。能找到的替代品，也都是12个月的本子，而对于我这个经常一周的事情拖2个月解决的工作习惯来说，18个月的本子更有使用价值。况且，我夏季基本上什么都不干，比较适合换本子。而在12月转换1月的时候换本子，实在是要疯掉了，这是一年最忙的时候。有多少属于12月的事情，可以拖到过年前去解决，再要换本子。。。。。。

danzhu

猫版写的是中文还是英文？ 写中文我真的觉得线太窄了，没法坚持用，除非不按线格写还能凑合。 我量过M的线格是6mm，中文要在7mm的间距写才比较舒服。

韦伯猫

回楼上：
我写线格本，从来不照格子写。

danzhu

回复 32# 韦伯猫


嘿嘿，明白了！如果这样确实还行。

moleskine

29楼的朋友，谢谢您诚恳的建议，很多都是事实，我们也愿意面对，作为Moleskine在中国的代表我们来这里的目的除了想让不熟悉的钢笔用友更好地了解这个品牌以外，也是想听取你们的意见。

对于钢笔不友好应该是由于普通款式的纸张厚度原因，这方面我个人的想法应该是设计的时候在纸张厚度与页数上的一个平衡，当然结果就是纸张偏薄，钢笔墨水的表现不好。

因此，我们也想通过这里向使用过Moleskine的钢笔用友了解一下，到底哪些钢笔（或者笔尖、墨水）的因素会造成你们所说的问题，因为条件原因我们也无法测试，因此听取用户的建议是个很好的办法。

期待着大家的反馈，以便我们传递给意大利方面。

kevinhsu

M牌的本子對鋼筆的使用上是個惡夢,我試了一年(幾十款墨水和幾十支筆),結論是只有兩款黑墨水沒問題,所以我現在不想在花錢找罪受了。
另外,M牌的紙張品質不是很穩定(空白，橫線，方格的紙張竟有不同的表現)，紙張品質也有下滑的趨勢(去年和今年筆比)，連MUJI的0.5膠墨中性筆也會透到背面。我覺得M牌ㄧ般本比較適合鉛筆和原子筆。
總之，我覺得很可惜，整體質感和設計都很好，就是本子的靈魂，紙張不太行。
很抱歉我怨念太深了，睡前用手機上網看到這篇，不回我今晚會睡不著。

amcw7777

个人感觉自己用过的今年的周记和之前的波士顿城市还好，不怎么阴，也可能是永恒黑墨水的事
日记用的herbin还是挺阴的，不过影响不是很大
别的真么用过了
我还是挺喜欢的，便宜的确实没这个设计得好，贵了俺就买不起

剪子

我的2010红色真皮限量，纸比普通的强些，但做工也很一般。相比跨万时的普通黑仿皮面，两种放在一起，封面质量相同，但内页和整本制作的工艺水平高下立见，moleskine盛名难副。
我有一本横条，纸裁歪了，给官方发了邮件说给换本，但半年过去也没收到新的……

韦伯猫

看你干嘛用，随身本子，记感想，买小的；
当笔记，记会议，写文章，买大的。

其实小协奏曲的随身本不错 ...
wawawawa 发表于 2010-3-27 00:11

    小协奏曲的问题是全部胶装，这个用起来不方便

韦伯猫

测试