设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3423|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

提个古怪的问题给大家!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-13 23:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>在我看来钢笔的末日:</p><p>&nbsp; <font style="BACKGROUND-COLOR: #69ff44;">我们都知道,钢笔受气压影响很大。在太空我们只能用宝珠笔或圆珠笔。那么看来人类告别地球时,也就是钢笔的末日了。</font></p><p>有谁认同我的观点?或有不同意见?顶一下<font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f93a;">!</font></p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2006-8-13 23:55 | 只看该作者
太空笔N多,LZ多虑了
3#
发表于 2006-8-14 00:02 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>seals-6</i>在2006-8-13 23:31:41的发言:</b><br/><p>在我看来钢笔的末日:</p><p>&nbsp; <font style="BACKGROUND-COLOR: #69ff44;">我们都知道,钢笔受气压影响很大。在太空我们只能用宝珠笔或圆珠笔。那么看来人类告别地球时,也就是钢笔的末日了。</font></p><p>有谁认同我的观点?或有不同意见?顶一下<font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f93a;">!</font></p></div><p>普通的宝珠笔和圆珠笔在气压变化和失重的条件下也无法正常使用。我看按照现在的发展速度,钢笔不超过50年就会全部退出日常书写领域变成古董,但是原因肯定不会是因为不适应外太空书写。</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-14 0:03:13编辑过]

4#
发表于 2006-8-14 02:22 | 只看该作者
<p>你这问题早在美国人登月球的时候人家就考虑到了,是没法书写,后来人家fisher公司发明了space pen, 耗资*******, 具体文章见:<table width="400" align="center"><tbody><tr><td><img height="250" alt="Fisher space pen" src="http://www.thespacereview.com/archive/613a.jpg" width="400"/>
                                                <div class="info2">The Fisher Space Pen (above) was developed with private money, but soon became part of an urban legend involving an expensive NASA program. (credit: Fisher Space Pen Co.)</div></td></tr></tbody></table></p><p></p><p><a href="http://www.thespacereview.com/article/613/1">http://www.thespacereview.com/article/613/1</a></p><p>不过人家苏联人直接说,我们用铅笔就ok了,什么问题都不用解决。</p><p>最近日本人又发明了可以在水中书写的铅笔和原子笔。。。。</p>
5#
发表于 2006-8-14 08:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>penlover</i>在2006-8-14 2:22:05的发言:</b><br/><p>你这问题早在美国人登月球的时候人家就考虑到了,是没法书写,后来人家fisher公司发明了space pen, 耗资*******, 具体文章见:<table width="400" align="center"><tbody><tr><td><img height="250" alt="Fisher space pen" src="http://www.thespacereview.com/archive/613a.jpg" width="400"/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<div class="info2">The Fisher Space Pen (above) was developed with private money, but soon became part of an urban legend involving an expensive NASA program. (credit: Fisher Space Pen Co.)</div></td></tr></tbody></table></p><p></p><p><a href="http://www.thespacereview.com/article/613/1">http://www.thespacereview.com/article/613/1</a></p><p>不过人家苏联人直接说,我们用铅笔就ok了,什么问题都不用解决。</p><p>最近日本人又发明了可以在水中书写的铅笔和原子笔。。。。</p><strong><font color="#000080"></font></strong></div><p><strong><font color="#000080">penlover,不可轻信那些谣言啊。</font></strong></p><p><strong><font color="#000080"></font></strong></p><p><strong><font color="#000080">“太空笔”的谣言<br/></font></strong>·方舟子·<br/><br/>“‘为了研究在太空环境下圆珠笔能出水,竟使科学家花费了100亿美元,终<br/>了却毫无结果。最后得知,铅笔在太空环境下就能写出字。’11月3日,在中国农<br/>业大学召开的‘2004年全国农林研究生教育发展论坛’上,一位专家将这则黑色<br/>幽默娓娓道来,各大学领导和专家对‘研究要切合实际,尤其是以前沿研究为主<br/>的研究生教育更是如此’的观点表示认同。”(《中国农大研究生教育创新性<br/>“学科群落”质高多产》,《中国教育报》2004年11月7日第1版)<br/><br/>这个获得“各大学领导和专家”认同的专家是个大嘴巴。美国著名情景喜剧<br/>Seinfeld有一集就是以太空笔为道具的,那并非艺术想象。能在太空环境下使用<br/>的圆珠笔早在1965年就由专门开发圆珠笔的Paul Fisher研究成功,花费为2百万<br/>美元,开发时间为2年。其原理其实很简单,采用密封式气压笔芯,上部充有氮<br/>气,靠气体压力把油墨推向笔尖。Fisher太空笔于1968年被美国宇航局采用,到<br/>现在美国和俄国的宇航员都还在使用它(不知杨利伟用的是Fisher太空笔、中国<br/>自己研制的太空笔,还是铅笔?)。太空笔是全天候的圆珠笔,除了在太空环境,<br/>还可在其他各种极端恶劣(例如寒冷的高山上、深海底)的条件下,在油污、潮<br/>湿、粗糙的表面上,用各种角度书写,使用寿命长达几十年,深受户外活动者的<br/>欢迎。目前在美国市场上8美元即可买到一只最简单的Fisher太空笔。中国市场<br/>上也买得到(叫“飞梭太空笔”),只不过要贵得多。<br/><br/>铅笔与Fisher太空笔并不能媲美。在1968年以前,美国和苏联的宇航员都使<br/>用铅笔。但是铅笔笔芯有时候会断,在失重的环境中漂浮,成了危险品,会漂进<br/>鼻子、眼睛中,或漂进电器中引起短路。而且,铅笔的笔芯和木头在纯氧的环境<br/>中会快速燃烧。在阿波罗1号失火导致3名宇航员丧生的事故之后,美国宇航局需<br/>要一种在纯氧环境中也不会燃烧,并且能在失重、真空和极端温度下使用的书写<br/>工具。1965年9月,经过严格的测试后,Fisher太空笔被采用。1967年12月,<br/>Fisher以每支2.95美元的价格把400支太空笔卖给美国宇航局。<br/><br/>关于太空笔的故事,参见:<br/><br/><a href="http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=17773" target="_blank">http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=17773</a><br/><a href="http://www.spacepen.com/" target="_blank">http://www.spacepen.com/</a><br/><a href="http://thewritersedge.com/story.cfm" target="_blank">http://thewritersedge.com/story.cfm</a><br/><a href="http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp" target="_blank">http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp</a><br/><br/>太空笔的发明是一个传奇,也为Fisher公司带来巨大的经济利益,在中国<br/>却成了愚蠢的象征。国外早就有美国宇航局没有必要地花巨资研制太空笔,而<br/>苏联却只简单地使用铅笔的谣言。不过,该谣言在传入中国后,被添油加醋做<br/>了大量的艺术加工。《小学自然教学》2002年第1期有一篇《自然教学与创造<br/>教育》的教参文章,《厦门日报》2002年7月15日有一篇《发明是件简单的事》<br/>的报道,都嘲笑过“太空笔”,传播过类似的谣言:<br/><br/>“美国国家科学院的科学家们想研制一种在太空失重情况下使用的太空笔。<br/>可是研究了好长时间都没有奏效。最后科学家们向全国发出了征集启事,一周后<br/>收到了一位小学生寄来的包裹,上面歪歪扭扭地写着一行字‘能否试试这个’。<br/>打开包裹一看,令一群科学家拍案叫绝。原来是一捆铅笔。”<br/>(http://www.pep.com.cn/200406/ca491090.htm)<br/><br/>“腾舟告诉记者,黄老师常讲的一个故事对他的启发很大。美国政府为了<br/>设计一支能在太空中使用的笔而头痛得要命,最后只能在因特网上征集设计方<br/>案,结果各式奇异的太空笔纷至沓来,可是它们不是太昂贵了,就是存在设计<br/>缺陷,使用起来很不方便。正在一筹莫展之时,却从德国寄来了一个小学生的<br/>包裹,包裹里是一大把铅笔,‘你们为什么不试试铅笔呢?’看起来难度很大<br/>的问题就这样解决了。黄老师总是这样为发明创造打比喻———就像从这里出<br/>发到那里,最快、最简单的路就是最好的解决办法,腾舟的发明就是这个比喻<br/>的最好诠释。”<br/>(http://www.csnn.com.cn/csnn0207/ca86963.htm)<br/><br/>在农大信口开河的“专家”大概就是根据这些谣言再做了进一步的夸大。<br/>嘲笑研发“太空笔”,青睐“铅笔”,大概也可归为中国人喜欢投机取巧的<br/>“国民性”。<br/><br/>2004.11.18.<br/><br/><br/><br/><b><font color="#000080">反思:我怎么会相信铅笔上太空的谎言?</font></b><br/><br/>  李东赫<br/><br/>  近日在网上看到两篇文章,先是恍然大悟,继而感慨万分,最终毛骨悚然。<br/>文章本身没有一丁点恐怖成分,谈的都是“太空笔”,也就是宇航员在太空使用<br/>的笔,可我为什么做出那么剧烈的反应呢?<br/><br/>  话,还得从几年前的一张剪报说起。<br/><br/>  我从事保险工作时,由于需要经常讲课,很注意收集一些有趣的故事作为调<br/>剂氛围和引人深思的素材。1998年或者1999年,我从《羊城晚报》上剪下一个豆<br/>腐块,说的是美国宇航局(NASA)为了让宇航员在太空写字花费很多心血也没有<br/>成功,因为要求太复杂了,必须在失重状态下书写自如,仰着写也能写字等等。<br/>迫不得已,他们向社会征集解决方案,后来有个德国小学生寄来一个包裹,只写<br/>一行字:“试过这个没有?”宇航局的人打开一看,原来是一包铅笔。<br/><br/>  我非常欣赏这个故事,从培训者的角度来看,这个故事很有冲击力,颇能震<br/>撼听课者。不过在保险公司里未曾找到合适的机会发挥利用。离开保险行业后,<br/>我又讲了不少课,尽管一直没有用这个故事,剪报也找不到了,但从来没有产生<br/>怀疑。<br/><br/>  最近因为对反伪科学产生强烈兴趣,特意在网上收集并下载所有能找到的反<br/>伪斗士方舟子先生文章,看到了他两篇旧文,一是《“太空笔”的谣言》(2004<br/>年11月19日),还有一篇是《太空笔的传奇》(2005年02月27日)。<br/><br/>  这才知道,宇航员用铅笔的故事流传很广,不少人在讲课中使用,且越传越<br/>神,说花费“百亿美元”什么的。<br/><br/>  这才知道,宇航员用的笔叫“太空笔”,1965年由开发圆珠笔的Paul <br/>Fisher研究成功,“其原理其实很简单,采用密封式气压笔芯,上部充有氮气,<br/>靠气体压力把油墨推向笔尖。经过严格的测试后,太空笔被美国宇航局采用。<br/>1967年12月,费舍尔以每支2.95美元的价格把400支太空笔卖给美国宇航局。”<br/><br/>  恍然大悟之际,感到有些惭愧。说起来,我实在不该被铅笔上太空的说法迷<br/>惑。1990年代初,我在美国《读者文摘》看过阿波罗9号登月经历,其中有个相<br/>当惊险的细节。宇航员结束探月行动踏上归程时,由于宇航服碰掉了一个开关,<br/>登月舱无法升空。宇航员用身上带的笔拨动开关,总算顺利返回地球。这就是方<br/>舟子先生在《太空笔的传奇》一文里介绍的内容:<br/><br/>  “1969年7月20日,太空笔跟随阿姆斯特朗和奥尔德林上了月球,并救了他<br/>们的命。阿姆斯特朗和奥尔德林在完成历史性月球漫步回到登月舱准备离开时,<br/>发现发动机的塑料手动开关被宇航服的背囊碰断了,无法启动发动机,向地面指<br/>挥中心求援。他们需要拨动开关中一个细小的金属条,但是为了减轻重量,他们<br/>已抛弃了所有的工具。地面指挥中心的一名工程师灵机一动,建议他们用太空笔<br/>试试。奥尔德林掏出太空笔,缩回笔芯,用笔的中空尾端拨动了开关,成功地启<br/>动了登月舱的发动机。”<br/><br/>  虽然我记不起美国人文章中是怎么称呼那支笔的,但绝对不是铅笔。<br/><br/>  另外,宇宙航行最怕产生乱七八糟的垃圾,这可以说是宇航常识,所以连宇<br/>航员吃的东西都是牙膏状的(今年神舟六号升空后,报上介绍我国的宇航员食物<br/>形状发生了变化)。而需要削,易于折断的铅笔会产生多少可怕的垃圾漂浮在飞<br/>船内呀。<br/><br/>  就这么一个漏洞百出的故事,我居然会忘记以往印象深刻的故事,忘记熟知<br/>的常识,六七年来丝毫没有怀疑?!我喜欢而且擅长发现某些主张的弊端、某些<br/>说法的错误,还写不少文章予以揭露,怎么会给一个小小的谎言蒙蔽?想了很久,<br/>突然有一股寒气从尾椎骨升起,顺着脊梁“嗖嗖”地往上窜。答案在脑海里冒出<br/>来了:那是因为我愿意相信!<br/><br/>  是的。我愿意相信一个小学生比众多专家高明,我愿意相信一支普通的铅笔<br/>能派上大用场,我愿意相信一种最简单的方法可以解决最复杂的问题……<br/><br/>  当初,因为进入保险行业的人学历普遍较低,知识普遍较少,能力普遍较差,<br/>所以我很注重帮助他们树立信心。小学生比专家强的故事正合我当时的口味。仅<br/>仅因为铅笔上太空和推销没有太大关系才没有用来讲课。现在回头看看,还真幸<br/>好没讲,不然像近年来某些“导师”那样大讲特讲,岂不是误人子弟吗?<br/><br/>  想想看,“愿意相信”四个字会产生多少思维的死角和盲区!铅笔的故事无<br/>足轻重,但是,假如相信的东西可能产生很大影响呢?细究起来,于光远先生说<br/>说的“三伪一所谓”现象曾经泛滥成灾,现在也没有消失,不都是太多的人“愿<br/>意相信这是真的”造成的吗?假如外国人搞出“水变油”、“永动机”、“全息<br/>生物学”之类到中国来兜售,是不是还会有那么多科学家和领导都上当呢【神效<br/>保健品之类的谎言与金钱紧密相关,另当别论】?大概早已指斥其谬误吧。说来<br/>说去,还是因为变形了的爱国家,爱民族的心理作怪,不管三七二十一先愿意相<br/>信中国人能创造奇迹,才对一些明显的漏洞视而不见,拼命充当吹鼓手吧。<br/><br/>  我越想越心惊,暗下决心:从现在起,碰到我十分愿意相信的东西时,比碰<br/>到极其不愿意相信的东西时还要加倍慎重,多多怀疑其真实性,特别是那些用各<br/>种各样的“爱”包装得漂漂亮亮的东西。<br/><br/>  这么写,有点向小学生作文里表决心的结束语,但确实是我内心真实写照,<br/>谁叫人在真理面前都是小学生啊!<br/><br/>  2005年11月25日<br/>  于北京</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-14 8:01:17编辑过]

6#
发表于 2006-8-14 11:56 | 只看该作者
<p>天哎~~,我一直认为是用铅笔来讽刺fisher呢,当初就是中国中央电视台频道弄出来的东西,好像还是科普节目,看来连中央电视台的东西都是不可信的,大家以后全当7点钟的新闻联播为台湾“我猜我猜我猜猜猜<br/>”好了。。。</p>
7#
发表于 2006-8-18 01:46 | 只看该作者
<font size="5">长见识,今后这种贴子要多发!</font>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-2-27 14:22 , Processed in 0.132000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表