百利金 M400 绿条 M

嫌疑人李某某

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

oheian 发表于 2018-10-11 17:19
为啥M400大部分是M尖？

何止M400，正统的西洋钢笔都是最好M，其次F，再次B。而EF乃东洋邪教。

嫌疑人李某某

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

feilong7734 发表于 2018-10-17 01:03
因为日本字和汉字一样结构复杂，需要细尖才能写好。需求决定的。欧笔里面，犀飞利的xf尖也很常见。m最好 ...

“结构复杂需要细尖”……汉字结构远比现在复杂的时候，别说针尖滚珠笔，就连金属蘸水笔也没有吧？动物尾巴毛都能写，钢笔怎么不能写？无非就是写大一点罢了，有何不可？动物尾巴毛时代，中国人写字也没说越写越小啊？是钢笔和滚珠笔取代动物尾巴毛之后才写到现在这么小的吧？所以这算哪门子“需求决定供给”？恐怕是“需求适应供给”吧？因为这么细的字迹再写大了会很难看！至于M最好从何而来，你多看看M，F，B的微距图就懂了，龙鸟派都是M尖的铱粒最漂亮，打磨最用心，最成熟，F稍好一点，B的很多都磨歪了，明显不上心。

嫌疑人李某某

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

feilong7734 发表于 2018-10-17 19:43
你拿古代的毛笔，爬现在的格子试试，你拿毛笔去高考写作文试试咯。以前能写蝇头小字那是很厉害的了，现在 ...

你先别气急败坏不知所措，我不想在这里跟你吵架。
“动物尾巴毛时代，中国人写字也没说越写越小啊？是钢笔和滚珠笔取代动物尾巴毛之后才写到现在这么小的吧？”
我不得不把之前的回复再重复一遍，因为我发现你没懂这句话。你一味强调东方有复杂小字的需求，然而最终发明自来水笔滚珠笔的却是你所谓没有复杂小字需求的西方。而钢笔滚珠笔在东方取代毛笔恐怕也不是因为它们能写小字，而仅仅是因为使用上的方便吧？同时，在钢笔滚珠笔取代毛笔后，为了适应钢笔滚珠笔写出来的字，才有了现在的纸本吧？如果没有钢笔滚珠笔传入，中国人继续用毛笔写字，恐怕也不会觉得写出来的字很大不合适吧？所以，这到底是“需求决定供给”呢，还是“供给改造了需求”呢？
国内大部分人对于ef的追求，到底是实际使用需求还是心理洁癖需求，恐怕你还需弄清楚喔。
另外你说在这里（钢笔论坛）ef比m好卖，特别是149这种大笔，我是真不信的。

嫌疑人李某某

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

feilong7734 发表于 2018-10-18 20:02
犯不上气急败坏。你不信，自己找两支龙试试。而且我告诉你，ef尖可以卖得比m贵。你大概是咸鱼tony老师的 ...

请你不要恶意揣测乱扣帽子，我并不认识你所谓的Tony老师，更不知他发表过何种言论思想。如果你觉得这好玩，那我可否依据你引用“写多大字用多大笔”这种语风明显的他人名言，及你“臆想我为某人的忠实粉丝”这两点作一个心理学上的分析，得出你是一个毫无自我主见的传声筒呢？毕竟只有你首先是这种人，才会以同样的思维去恶意揣测我不是吗？这样你开心了吗？
我觉得归根结蒂是你没理清书写工具演进中的内在逻辑和各种事件的前后因果。
从芦苇笔到羽毛笔再到金属笔，主线是“坚固”“持久”“耐用”。从蘸水笔到自来水笔再到滚珠笔，主线是“便捷”，即“随身、随时、随地”。历代书写工具由于作用原理不同，实际书写过程中的表现形式也不同，进而塑造了不同时期人们不同的书写习惯。简而言之，是因为“笔本身写出来的痕迹越来越细”，所以“人们所习惯的手写字体才越来越小”。前后逻辑过程应是“对可靠便捷的追求”（需求）催生了“新的书写工具”（供给），而“这些新的书写工具字迹更细的特性”（供给）反过来影响了“人们的书写习惯”（需求）。
你所说的恰却恰相反，仿佛我们先有了某种书写习惯，比如说“喜欢写小字，特别是结构复杂的方块字”，再去“发明某种字迹更细的书写工具”。了解一下威迪文发明自来水笔跟匈牙利人发明滚珠笔的故事，你觉得你这种逻辑对吗？
再回到你一开始的言论，“东方文字结构复杂，有细尖需求”。乍一看确实很有道理，但问题在于，比毛笔字迹细、更适合写复杂方块字的金属蘸水笔、自来水笔、滚珠笔，竟然都是所谓“写简单字母的西方人”发明的……就连他们本身发明这些东西的初衷，也只是为了“可靠便捷”，而非“没有最细，只有更细”“没有最小，只有更小”。纵观历史，古代有过抱怨毛笔写不了小字的相关记载吗？19世纪金属蘸水笔已然问世，大清国为什么毫无动静？20世纪，自来水笔、滚珠笔在东方彻底取代传统毛笔，到底是因为“能在一张纸上写更多字”，还是因为“相比之下蘸水毛笔使用起来实在太过麻烦”？
唯一抱怨钢笔太粗的声音出现在今天，因为它早已被更细的滚珠笔所替代了，人们早就习惯了用滚珠笔写出更细更小的字，所以才会觉得钢笔粗。你既然明白不能用今天的标准去苛责毛笔，为何又要用专为滚珠笔生产的纸本去要求钢笔？你既然认为0.5的滚珠笔最合适而非更细的0.38、0.35、0.3、0.28，为何又不承认“M尖才是钢笔正统”？
可见你的认知逻辑实在混乱矛盾，最后连报纸都出来了，大概你看的都是私人定制的人力手抄报吧，我们穷苦人家消费不起这种奢侈品。
另外，如果硬要给ef找一个实际需求的话，我觉得只能是财务工作者或数学玩家，而非“方块字”。