百利金 M400 绿条 M

xsxsx

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

feilong7734 发表于 2018-10-17 01:03
因为日本字和汉字一样结构复杂，需要细尖才能写好。需求决定的。欧笔里面，犀飞利的xf尖也很常见。m最好 ...

这个跟结构简单复杂没什么关系，粗的笔写粗的字体，细的笔写细的字体，这点你也提到了，仅此而已。也不存在什么0.5最适论，只不过是现在人用中性笔更习惯于写0.5的字迹罢了，日后可能会朝着更小或者更大发展，但也不是说字体越小越好，或者越大越好，随着时代的发展，“最适粗细“是会改变的。如果是纯使用而言，你谈到什么给领导或者超市里卖的什么格子本，都属于纯使用范围，更适合的是中性笔而非钢笔。因为现在的常见纸张和格子，是为了现在市场上常见的中性笔而准备的，而非钢笔。所以你举的这个例子就相当于用吃米饭的例子，去论述筷子和勺子比刀叉更为先进的观点。m，f，ef三种尖如果中文直译的话是中等，细，极细三个维度，如果你要论述ef比m的存在更为合理无异于论证xs的衬衫的存在更为合理，这是完全没有道理的。至于你说的铱粒我看得多了，m尖除了比较宽，有时候像个板牙一样，没觉得哪里精致了。龙家的ef我倒是觉得打磨得很漂亮。你是因为喜欢ef，认为它们漂亮，才得出ef比m好的结论，但是里面暗含了一条隐含逻辑，你由于ef比m好，所以你才会更喜欢ef。这样就构成了一个循环逻辑，是一种典型的逻辑错误。你语句当中的逻辑错误还有不少。你用这些错误的论述论证了一个看似正确实则荒谬的结论。其实在我看来这个问题没有什么争论的必要，39码的脚穿39码的鞋，45码的脚穿45码的鞋。本身玩钢笔就是一种玩物的心态，什么“ef比m好，ef更适合现代人的书写习惯”之类的谬误在本坛还是不要宣扬了吧。

一句话，中性笔就好，钢笔不适合现代人的书写习惯，钢笔仅仅是玩物。




其实很多人都是一开始从中性笔过度过来的，然后总是希望钢笔表现出中性笔的特性来，比如细，比如爬格子，比如墨水节制，够黑，速干，其实完全没有必要，钢笔就是钢笔，如果硬是要把中性笔的特性强加到钢笔上的话，那么为什么要用钢笔而不用中性笔呢？用钢笔，或者说真正喜欢钢笔，就应该接受它的独有的特性，这正是它的魅力所在。