关于钢笔材质的问题

韦伯猫

1：钢笔用金子做笔尖是为了防止腐蚀和锈蚀。当年只有铁，后来有钢，而且那时候的墨水很多都是酸性的，作为笔尖来说，钢笔尖都用不了多久。 直到很后来才有现代不锈钢总算解决了钢尖用不了几天的问题。

2：软弹其实比较适合画画，所以现在画钢笔画的仍然是钢尖的天下。
金尖的确可以做到比较软弹，但是做到和钢尖那么软弹的话，其实很容易损坏。并且过于软弹的笔尖无法进行快速书写，以至于现在生产的金笔尖几乎都不再有比较软的设计了，都是偏硬的设计。

3：金尖的那种独特的手感的确比钢尖更加适合书写一些。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2018-10-3 00:18
用金还有一点原因，就是显著增加利润。同一款笔，用金做尖可能只比用不锈钢增加几十块成本，但售价却可以 ...

这倒不至于。这种类型的东西么，你要真的这么计算的话，制造成本直接当作零，忽略不计就好了。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2018-10-3 00:18
用金还有一点原因，就是显著增加利润。同一款笔，用金做尖可能只比用不锈钢增加几十块成本，但售价却可以 ...

这倒不至于。这种类型的东西么，你要真的这么计算的话，制造成本直接当作零，忽略不计就好了。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2018-10-3 00:47
典型的一款就是百利金L5和L65，杆子总成包装盒附件都是一样的，区别就是一个金尖一个钢尖，金尖款L5小品 ...

对啊，而且说不定卖出100支钢尖的，才能卖出1支金尖的。对于笔厂来说，利润全部得依靠钢尖了。金尖的存在非常可能仅仅是象征意义的。
哈哈说到这个，想到我回复前刚刚放下我的L5 duo pen

韦伯猫

从性能来说合格的笔性能都够了。只是高端笔和低端笔本来就是两个不相干的市场。

所以有100元一支的金尖英雄一百，也有200元一支的LAMY一次性狩猎者钢尖，各做各的生意。

英雄100卖不管是100还是一千都是倒闭，和用啥材料卖啥价格完全没关系的事情

韦伯猫

无轩 发表于 2018-10-20 15:09
那么为什么18k的万宝龙121吸震性能似乎还没有钢尖卡佛里亚好。

钢笔黄金时代的产物，金尖可以做成很多很多种手感，记住在那个时代，金尖的最要紧的属性继续是防腐蚀和防氧化。

钢尖也有一些公司一直很花心思在做，手感做的很好也不是难事。不说以前，就说现在的钢尖坛笔，作为这么便宜的（在我们词典里就是抛弃型的价格）都能把钢尖做到这么牛逼的手感。

框且，从画钢笔画画草图来说，任然是钢尖更为适合。总体来说，金尖是更适合书写的用途，而不是更适合fountain pen这个总体来说的。

韦伯猫

林夕为梦 发表于 2018-10-20 15:53
我记得你在那篇“盘点性价比高的笔”的帖子里的回复和这条回复很相似，都是一样的精辟
www.penbbs.c ...

钢笔要说性价比的话，如果不谈论真正意义的性价比（就是能写，最便宜，那么就是最便宜的笔性价比最高）之外，其实就是量产日本14K的笔，一直到M400这种价位，基本上就是各方面都考虑到了的性价比之王了。

而更上去比如大家基本都可以认可的小金雕这种从某种程度上都是性价比之王的日用利器，但是小金雕你要说和M400有啥区别？无非就是重了一点点，壳子骚逼一点。但是既然大家都能承认小金雕的性价比，那么就是说明这东西性价比高，本来就是说的大家心理预期。

当然还有那些146的麦穗纹啊，直条纹啊这类的东西都是日用利器（能够叫做日用利器的东西一定是大家认为相对更有性价比的）。那么为什么新款的那些纯银146就得不到公认的赞赏，要说尺码，重量，手感就非常接近。说白了，还是因为新版的丑。大家可能就认为新版的这个笔，因为丑度提高了一点点，就没了性价比了。