中了B尖的毒

xsxsx

在过手几个b尖之后开始疯狂迷恋粗尖，这次b尖收完了之后收笔计划大概要告一段落了（主要是穷），于是就给所有b+的尖拍了张合照。先简单的说两句放两张合照，后面会更新每只笔的图片。
其实我是从f尖开始玩的，英雄100,派克45,51等等，后来慢慢过渡到m尖，主要是记笔记用，由于一次偶然的机会收到了一只b尖，于是就疯狂的迷恋上了这种感觉，导致后续收了一大堆b+的尖。个人对笔尖粗细的理解是一般日用的话选择m尖，m尖可能没法爬0.7左右的格子，但是对于1cm以上的完全可以胜任，比如各大高校卖的那种横格纸，就完全可以。如果有需要在很小的格子里写字或者需要写很小的字体的话，f可能会更适合一点。b尖的话也不是完全不能日用，但是可能需要的就是那种空白纸质。本人大学生，日常记笔记，写作业，写实验报告，写复习资料，都是用的是空白纸。也就是说b尖日用是完全可以的，唯有考试，一般带的是f或者m的笔。对于某些人日用必须ef，写汉字首选日系，m及以上就完全不能用了的所谓的观点（貌似是某个地方的人持有这个观点的比较多），我觉得完全是无稽之谈。





这是大合照。

xsxsx

亮亮2513 发表于 2018-7-4 18:50
认好脸啦   嘿嘿

xsxsx

Yard-O-Led 发表于 2018-7-4 18:19
格子纸可以骑格或者跨格写的，也没啥问题。考试那种空间有限的就没办法了

我有点强迫症，骑格的话有点别扭，有条件的话买个更大的格子或者干脆买成空白本还是可以的，除非碰到比较特殊的状况比如考试的时候

xsxsx

stevencjl 发表于 2018-7-4 20:49
我的观点：粗尖不是问题，只要不水枪

是的，现在好多人讨厌粗尖有一部分因素是他们分不清粗和水枪的区别，比较水枪的m尖表现的确实是比b尖还粗，然后就有了所谓的m及以上不能用的这种错误观点

xsxsx

费尔康 发表于 2018-7-4 22:47
给楼主推荐一个小目标

诶呦看见这个走不动道了哈哈哈，可以说是很向往了

xsxsx

九命雨猫 发表于 2018-7-4 23:17
便条纸上写的 如果楼下有被钓鱼的笔友 事先声明 可跟我没关系哦

你这只笔磨之前，我还喜欢m尖呢，然后你把它磨了我就开始喜欢b尖了，年度后悔系列

xsxsx

韦伯猫 发表于 2018-7-5 06:46
我也有强迫症。。。看到不骑格子写的字迹就浑身难受。。。

不知道猫版您理解的和我理解的是不是同一个意思，感觉我身边的人能习惯这种骑着线写的真不多，muji 6mm的格子，和国内常见的7mm的比起来算小的了

xsxsx

rainydayz 发表于 2018-7-5 22:13
鸟的B尖随便整，还没派克M粗……写起来爽爽的，尤其是800用的14C B尖
OBB角度对了，笔锋随便出……
IB刷 ...

兄经验老道啊，确实鸟的B尖也仅仅是感觉比自家M也就稍稍粗了这么一点而已，派克的我玩的少还真不大清楚，主而且由于软硬像我手里的几个18c的B尖还真未必能在纸上表现的比单胡14c的M粗。但是鸟的有的BB钢尖是真的粗。可惜IB尖没有遇到过，回头遇到了体验体验去。

xsxsx

泡... 发表于 2018-7-5 23:24
一入 B们深似海买了B还想出？不存在的，除非价格腰斩

泡总这一堆板牙数字尖的豆腐看的我也是羡慕至极啊，确实虽然我觉得B尖这个维度日用也可以，奈何大众看它如洪水猛兽一般，很多人再好的价也不愿意选择B，或者收来一个干脆就打磨了（比如某人）。

话说，左下这只是45？图上看起来这大板牙是真实在啊，是B吗？感觉比我手里的M粗了不是一星半点啊。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-5 12:39
同大学生，仅写过朋友的粗尖，粗尖大都有黄油写感，不同品牌个体差异体现的不是太明显。所以个人认为粗尖买 ...

粗尖确实不适合用于考试，其他情况还好。不过即使是粗尖，个体差异也还是挺明显的，个人感觉并不比f和m差到哪去，不同品牌之间，同品牌不同款式之间，甚至同品牌同款式不同个体之间，都会有差异。比如我有两个单胡14c的b，明显就是手感不一样，而我喜欢其中的一个而不喜欢另一个。这两只笔尖可能外表看起来我分辨不出来，但是一上手就能体验出差异性的。

至于黄油写感，说实话我过手的笔虽然不及各位前辈，但是也不算太少了，包括吹的最火的大鉴，还真不知道这黄油写感为何方神圣，至于B尖和大鉴的写感，我认为并没有什么相似度可言，况且即使在B尖里面，不同品牌不同款式不同个体之间写感都不一样，所以刚刚我所说的“b尖写感”本身就是一个悖论。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-6 19:04
我所谓的黄油手感指的是粗尖大都比较滑腻，并不是指的大鉴，虽然自己不怎么用粗尖，朋友倒是喜欢把玩（豆 ...

粗尖可不都是滑腻，况且这个形容词太宽泛了，我一般是不是很喜欢用形容词去形容手感，比较主观，并且太容易造成误解了。我说两个14c单胡手感有差别只是说并不像你所说的体现不出来差异性，要真说是不是开缝什么的问题导致我不喜欢我到不这么认为，影响手感的因素很多，未必是所谓的品控差，也不见得是开缝正，高低齐，就一定好写，就像我上面说的这是个很主观的事。关于差异大不大，肯定是没有那么大的。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-7 09:42
有什么佩不佩服的，这是我个人的观点，又没有叫所有人信服我所说的。我只是在跟楼主讨论而已，就b ...

其实一开始和你对话就感觉有点混乱，我整理一下先：

1.一开始你说的手感的个体差异性的问题，而后我给出了一个不恰当的例子，就是那两个单胡14c，表示手感上的差异性还是有的，至于大不大，我觉得我前后两次说的被你误解了，首先这是一个很主观的因素，可能我感觉差异很大到你手里可能就会觉得手感根本就是完全一样。至于有多大，这个就更主观了，就像你问我牛肉和羊肉之间的差异和鸡肉和鸭肉之间的差异哪个大一样。所以我只能带着强烈的主观色彩说了一句“没有那么大”（注意比较对象）事实上我认为两个单胡14c之间肯定是有差异的，但是可能和其他b尖比如149b之类的没有那么大而已，至于像楼上所说的能写的想ef那么细的b倒是没见过，但是能写很粗的ef倒是确实存在。然后再谈一下不同品牌不同款式间的个体差异问题，事实上我觉得你一开始就想说的是这个。举个例子，149的m和b，以及鸟双胡pf章的m和b，这4个都各过手过一只，非常片面，就以我过手过的为例，149m和双胡pfm之间的手感差异的大小和149b和双胡pfb之间的差异相当，b尖之间的差异并没有你想象的那么小。
2.关于所谓的正态分布，我不认为手感上的差距存在任何正态分布的可能，理由是这个东西是非线性的，并且是主观且无法量化的。但是比如物理因素是可以量化的，比如开缝，比如铱粒高低，但不能说开缝正铱粒高低齐，就一定好写。光看铱粒就能知道写感吗？要是这样的话我们直接在论坛上看照片就好了。
3.另外同款笔过手过一支确实不能叫玩过，顶多只等叫用过，试写过，过手过。至少要过手是至少十只才能称得上是了解，玩过的。因为钢笔的差异性，尤其是不同时期不同款式之间的差异，仅仅过手一两只得出的结论确实太过片面了。

xsxsx

199903270723 发表于 2018-7-7 21:30
我说的是个人感受，没有以偏概全。所以才想了解楼主的使用经验，不过对于同款同型号过手很多支，确实很无 ...

嗯，如果说是仅仅是过手体验新鲜感的话确实也无可厚非。但是仅仅以过手几个的经验就来评价整个鸟笔，钢笔品控，或者是粗尖的话确实不太合适，我认为这是对自己言行甚至是智慧的一种不尊重——我从来就不会对自己知之甚少的东西上做出评价，我从头到尾都没有描写手感因为我很清楚自己用过玩过的笔太少了，我不想让别人认为我是个脑子有问题的家伙，或者是什么那种啥都不知道就开始胡说八道的人。当然你怎么回帖是你的自由，这并不关我的事，我仅仅是觉得你的评论和我的个人体验有所区别才回一回帖子来掰扯两句的。

不过对于你的这句钢笔分为小白花（难写的名笔）和其他（其他好写的名笔），我认为比较欠妥，不知道你对龙有多少了解，或者想请你解释一下这个观点。

另一方面，我认为你在这个帖子里表现的有点激动，至少在我看来是这样的，楼上算是个钢笔圈子的老人，算是懂得蛮多的那种了。我并不认为一个新人说的或者理解上有偏差，然后老人去批评指正有什么问题。甚至我认为正得益于此，真正的知识才得以不被蒙蔽，新人才能成长，整体的水平才能够提高，而不是像贴吧那样——我前段时间特地注册了个账号去过贴吧，结果大失所望就是了，楼上说的一点没错，把小白养成小白猪，然后几个装神弄鬼的“大佬”再蛊惑一波，呵，大功告成。

哦，还有那句：
论坛注册号了，才叫开始玩笔了?
是的。所以我虽然是14年就开始接触这玩意了，但之前一直在其他地方玩，具体是哪也不明确说了。但是我一直认为我也就是个真正了解钢笔这东西才不过一年多的新手。所以对于我来讲还是那句话，多玩多体验，少发表看法。

xsxsx

hugoboss590 发表于 2018-7-14 21:35
感觉就像一个文科生和一个理科生斗法。
结果很好，和平解决。。
哪天我也搞个B尖玩玩。。

恭喜兄入B尖的坑