清洗钢笔的一个新思路

ltzy003

牙刷就行，记得绑在刷头上就可以。
PS：超声洗眼镜，那得多脏的眼镜啊。有钱人的世界。

ltzy003

beatles1 发表于 2017-10-28 02:26
井底蛙。

请你先来说说超声清洗的作用机制及适用范围，和在不同材料应用上的优劣，再来回信。对了，不用回了，你先自学一下，提高下自己毕竟是好事。

ltzy003

韦伯猫 发表于 2017-10-27 23:21
超声波洗眼镜不是常规吗？眼镜有很多可以藏污纳垢的隐藏的角落的好哇。

超声洗还用清洗剂，洗完还得用清水冲。为什么不直接用清洗剂洗？超声眼镜就是噱头。

ltzy003

费尔康 发表于 2017-10-28 10:44
你这是没戴过眼镜吧

哈，哈，哈。

ltzy003

beatles1 发表于 2017-10-28 21:26
这里大部分人都是理工出身的  你暴露了你生活层面的无知就算了 还要在学术层面求打脸 ，歇歇吧
就算我 ...

把你G的文章发出来让我们学习一下。看不明白的地方好请教你这个能买得起十几元玩具的有钱理工科毕业生。

ltzy003

350481585 发表于 2017-10-28 15:29
井底之蛙，超声波能让你不需要牙刷牙签去清理缝隙里的污垢，不怕划伤表面，这玩意要没用眼镜店、珠宝店、 ...

井上蛙同志，看清楚啊，偷换概念的事你要是能理解呢，就是在讲歪理，你要是不能理解呢，就是能力差。你在和我讨论工业的超声清洗器用于眼镜清洗方向的应用前景吗？

ltzy003

Skull_Lord 发表于 2017-10-28 11:00
眼镜腿铰链、鼻架、镜片和边框缝隙，这些地方不用超声波、不分解，你给个清洗的法子看看？

你说的对。真对，得分解。不分解超声也不会是那种想象中的干干净净的。
PS：要是有洁癖呢，就拆了去洗。要是没有洁癖呢，洗洗就差不多了。这不分解还要认为能洗的干干净净的，恩，安慰自己。

ltzy003

九命雨猫 发表于 2017-10-30 21:29

想到一块去了！
先了解一下超声波的原理再说吧

ltzy003

Skull_Lord 发表于 2017-10-30 21:14
那你倒是说说在不分解，也不会造成刮伤的前提下有啥法子比超声波清洗更快更干净？拿个例子出来看看？抖点 ...

语死早。
看清我的留言再说。如果不能理解，集体指出那一句话，我可以给你解释。

ltzy003

算了，刚好没有新帖子看，我就回一下吧，省的有人再问也问不到点子上，还得解释一次。
理解能力有限的我，都知道是在比较拆解后洗和不拆解洗的效果，当然，非得说无差别的话我也同意，反正都是想的。我又仔细的看了看留言中，以防我写错了。可事实是我留言中没有明示或暗示出超声和其他清洗方式的比较。竟然有人留言，想知道有没有比超声清洗更好的方法，还让我举出例子。这，如果是请教问题呢，不求放低姿态，也得客气一点吧。

ltzy003

Skull_Lord 发表于 2017-10-31 17:15
“超声洗还用清洗剂，洗完还得用清水冲。为什么不直接用清洗剂洗？超声眼镜就是噱头。”
您的原话。您都 ...

你超声完眼镜，要不要清水洗？你要是非说不用我也没有话说了。
PS：也不知道是谁又引申出来一堆首饰乱七八糟的东西，好像很有理，其实思维混乱，拒绝引申。哈哈。

ltzy003

Skull_Lord 发表于 2017-10-31 17:15
“超声洗还用清洗剂，洗完还得用清水冲。为什么不直接用清洗剂洗？超声眼镜就是噱头。”
您的原话。您都 ...

哦，这个啊，我是看清了，也不知道你看清没有，我就回答一下，眼镜，自己去用水洗洗，实在脏了，就放点洗洁精洗洗。其他东西的清洗问题，因为我没有提到，我也就不好方便回答了。算了，说不知道吧，这样有人心里会很舒服。
ps：说了一大堆，钢笔、珠宝首饰和手表的金属表带之类的小东西，和我说的洗眼镜的噱头有关系吧？恩，我猜也是有关系的，但是实在不知道有什么关系。也懒得挨个儿怼回去，免得谁又得把话题扯远。碰触到了某些人的玻璃心。不怕自己瞎想，就怕瞎琢磨啊，琢磨来琢磨去，琢磨不明白了，然后一句话，你说吧，为什么你和我琢磨的一样，你这个坏人！
ps：ps：请教问题直接问，不用引用。

ltzy003

这样吧，你说的都对。

ltzy003

Skull_Lord 发表于 2017-10-31 16:20
你从头到尾一点干货都没有，除了装出一副很懂的样子以外还有啥？如果你以为在这个坛子里不抖干货纯靠装就 ...

恩，这样吧，你都懂，你都对。
好像要生气了呢