针对苹果收取微博、知乎、微信等平台30%的打赏费用，你怎么看？

韦伯猫

小号100 发表于 2017-5-24 09:11
6不是杰作，真正的杰作是4，其次是4S。4S是4的升级版本，所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需 ...

恩，所以说真正的突破还是4.而4s虽然是比4强了不少，但是这都是简单升级的结果了。而4的产生应该是突破了苹果之前的那个手机也一下子把安卓和水果的距离拉开了。
当然，然后，安卓就再也没有给过水果 这样的机会了


其实也不是啥好事，直接的结果就是导致安卓的发展也有些失去方向，一家独大太厉害，安卓领先得已经实在太多了，根本没有竞争对手，也没什么可以从水果头上去学的。

水果六则是代表了水果全面开始模仿安卓的时代的开始。但是ios系统积怨太深系统实在太落后了。那阵别人送了我个水果6，我很认真的想拿来用，用了3天就放弃了，所有事情都耽误了。系统太落后了。啥都干不了。然后很认真的当做备用机用了1周，还是不行，给老婆用了1天她就受不了了。于是还是只能就送人了

ralfes

韦伯猫 发表于 2017-5-24 00:58
gov怎么管？百分之十刚出头的小众平台根本轮不到垄断调查。另外一个平台百分之八十几的份额。况且你也没看 ...

实际上ios现在很流氓了，就是如果你不升级系统，那么每天提示你升级，弹窗，很烦。但是你升级了，它通过用户使用条例（你必须点同意），然后干掉不符合它最新规则应用权限，不是说你已经装了应用就不能搞你的，你升级了系统，它可以在系统层将不符合它家规定的应用禁止启动，因为应用启动的时候都需要像系统层请求获取某些系统操作和访问的权限，它不让你获得权限你就用不了了。

gov不需要以垄断的名义搞它哇，就像当年微信和支付宝的支付出来的时候完全合规哇，它可以任何时候出新规搞你。是否合规在朝内只在乎什么时候出新规，像网约车，像当年的禁摩，不也是想出规定就随时出么。

xhuayu

看热闹的不怕事大+1.
本人用安卓，从未用过苹果。

Tirpitz

苹果现在在国内市场之所以口碑不坠，是比烂的结果。

偏颇的说
拍照比苹果好的性能不如苹果
性能比苹果好的外观不如苹果
渠道比苹果好的牌子口碑不如苹果
逼格比苹果好的性价比不如苹果
性能外观拍照都比苹果好的质量不如苹果
信仰比苹果好的，要么性能优化差口气要么干脆是充值信仰送手机
至于某“patriotic”品牌，最近的闪存门涂层门和海军把名誉毁了个七七八八了

毕竟不能指望所有人买个手机都换原生系统注册Google账号买个梯子……对普通人而言，反正各方面都看起来还行，多花点钱买苹果放心嘛！这是个选择问题，苹果满足了墙内大部分普通人的需求，并且相较国内的竞争对手而言恶心的地方并不算多……虽然现在是越来越恶心了……

但苹果迟早会变成小众品牌，只是时间长短问题。目前来看正处于下坡踩油门的阶段。

韦伯猫

Tirpitz 发表于 2017-5-24 14:55
苹果现在在国内市场之所以口碑不坠，是比烂的结果。

偏颇的说

其实，没人为了手机专门买梯子的。

梯子有些情况下是刚需。

qinfeng200486

个人观点：
1、外壳第一；摄像一定要强；屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行；实际使用835和821能感觉出来吗？
3、UI人性化；
4、续航别太菜；中度使用一天能满足
5、基本通话清晰；这个基本用途反而成为了现在大家不太关心的问题，当年的MOTO确实强
表述完这些，我不知道苹果到底有多少优势可言，摄像不如三星、屏幕落后于大多数旗舰、6和7的外观勉强跟各家旗舰持平但绝对称不上惊艳、续航一般、无快充、最麻烦的系统使用繁琐！近期看好三星S8，实际上手后更觉惊艳。。。看来逃不出这个坑了！

qinfeng200486

韦伯猫 发表于 2017-5-23 21:59
我在用s7，不一定上s8。我可能上个一加5玩玩

一加第一款我就入了，真心好，还买了竹制后盖！后因为不喜大屏送人了，稳定性和待机是强项，唯一不足是UI！一加的用料扎实是当年许多国产厂商不具备的，就是当时没知名度，老被人问是什么机子，后来问烦了，懒得解释，直接说山寨机。。。

pidan

小号100 发表于 2017-5-24 09:10
打赏和转账是差不多的。至于直播红包，你看YY或者斗鱼那些直播，有几个是需要给苹果分成的？还不都是先充 ...

用户充值到直播平台，是肯定要给苹果分成的，这种内购，苹果的商店里直播软件下载页面写得很清楚。苹果那么会赚钱哪里会放过。

pidan

小号100 发表于 2017-5-24 09:11
6不是杰作，真正的杰作是4，其次是4S。4S是4的升级版本，所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需 ...

各花入各眼吧，苹果6在设计上的进步真的是飞跃式的，它可以几乎没有锋芒，没有火气，各种细节很值得推敲。

pidan

qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:08
个人观点：
1、外壳第一；摄像一定要强；屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行；实际使用835和821能感觉出来 ...

太对了！一项超过苹果的有，整体变过苹果的应该说没有。

pidan

韦伯猫 发表于 2017-5-24 15:40
其实，没人为了手机专门买梯子的。

梯子有些情况下是刚需。

即使是刚需，也注定永远是小部分人的刚需。因为魔高一尺，道高一丈，你懂的。

韦伯猫

qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:16
一加第一款我就入了，真心好，还买了竹制后盖！后因为不喜大屏送人了，稳定性和待机是强项，唯一不足是UI ...

UI其实无所谓，可以装google原生UI的。

pidan

qinfeng200486 发表于 2017-5-24 17:08
个人观点：
1、外壳第一；摄像一定要强；屏幕不超过5.2
2、性能过得去就行；实际使用835和821能感觉出来 ...

苹果其他方面不好说，硬件确实落伍，升级像挤牙膏。但屏幕，我看还没有超过我的老爷机苹果6的，原因是苹果效果自然，三星的很惊艳，初看可能会觉得超过苹果，可是久了就未必了，回到苹果就会有种说不清楚的舒适感。

qinfeng200486

pidan 发表于 2017-5-24 18:12
苹果其他方面不好说，硬件确实落伍，升级像挤牙膏。但屏幕，我看还没有超过我的老爷机苹果6的，原因是苹 ...

屏幕问题这个确实就比较主观了，苹果屏幕平实和他家的摄像一个调调，尽可能还原真实视觉感受，而三星屏幕和摄像暖色调为主，讨好眼球，个人更加喜爱三星的风格！至于屏幕参数才是较为客观的比较，无论分辨率和成本都低于三星现款旗舰机。。。但要正视的是在两个品牌旗舰售价接近的情况下，三星S7和S8的成本是多少？而苹果的成本远远低于三星。。。

plokm

个人觉得手机的未来和pc类似，封闭系统终究比不过开放系统，苹果的个人电脑就是生动的例子。

plokm

个人觉得手机的未来和pc类似，封闭系统终究比不过开放系统，苹果的个人电脑就是生动的例子。

小号100

pidan 发表于 2017-5-24 17:57
各花入各眼吧，苹果6在设计上的进步真的是飞跃式的，它可以几乎没有锋芒，没有火气，各种细节很值得推敲 ...

5S都比6好看，乔布斯在的话，要是知道了库克出了款6，非打死他。好好的设计被库克这货整没了。

pilbil

虽然这贴看着看着感觉歪了，不过个人表示真心不喜欢ios，整个一老人系统。就最简单的一些功能比如联系人管理，通话记录管理以及短信和邮件的发送上真的是太弱了，至于文本编辑和文件管理更不用说了，相比安卓太差了。同一个文件用不同应用打开还要复制过去，这在使用体验上真是棒棒的。但是ios打个电话，拍个照片发个微信还是够用的，而且在某种程度上对玩不转智能手机的人群来说反而会比安卓好用，反正我都是给母亲买ios机器用，她觉得挺不错的。不过水果机的做工还是挺不错的，拍照体验也不差，外形也很有标志性。但是用起来老感觉这个系统太依赖app自身，跟系统的关联性太差。同样也是ios，我觉得ipad这个产品就很不错。另外我很想不通为什么很多人喜欢用assensive touch，难道home键不好用么？偏要多摁个一两下才能找到自己想用的功能。

pidan

qinfeng200486 发表于 2017-5-24 18:21
屏幕问题这个确实就比较主观了，苹果屏幕平实和他家的摄像一个调调，尽可能还原真实视觉感受，而三星屏幕 ...

可能你是对的。但是我用三星的时候，屏幕让我惊艳，但同时让我紧绷着。

pidan

plokm 发表于 2017-5-24 21:09
个人觉得手机的未来和pc类似，封闭系统终究比不过开放系统，苹果的个人电脑就是生动的例子。

谷歌开始研发封闭的手机系统了。