关于合模线的问题

韦伯猫 · 发表于 2017-3-12 10:27

关于合模线的问题

最近好像看到不少帖子都在讨论笔握上面的合模线，并以此作为做工的评价。。。。。

我先来给大家分析一下合模线：

大家先随手找个塑料瓶装的碳酸饮料，然后仔细观察盖子，就会发现，没有合模线。可见，没有合模线这件事情，在注塑上面，是属于，非常基本，并且非常没有难度的东西。属于注塑上最基本的工艺。

然后再看看这个饮料瓶子本身，就会发现，有合模线。（当然，瓶子并不是注塑工艺，而是吹塑工艺。）

好了，同样一个产品，为啥有部分有，有部分没有合模线？可见这东西其实不受工艺和成本的影响

唯一决定如何脱膜的，就是产品的形状。

只要是一个方向永远比另一个方向小的东西，比如圆锥形或者类似圆锥形的东西，那么，注塑以后，就从小的一头把东西顶出来（或者另外一头拔出来），那么就是不会有合模线的。

而，只要是中间小，两头大的东西，只要任何一个截面不能让这个产品从任何一个方向被顶出来的，那么只能把磨具从中间分开才能把产品拿出来。

可见，对于钢笔的笔握，有没有合模线，看得并不是工艺，而是设计。锥形的自然就没有。而两头大中间小的，比如很多笔握的设计，要么，把这东西设计成两部分，然后最终再拼起来，要么如果要用注塑则只能产生合模线，要么，只能采用昂贵很多很多的车削工艺了，一个一个做。虽然现在也都是全自动了，但是，生产效率和注塑不能比的。

所以，合模线，说到底，是设计理念的事情，说到底就是个选择题：

1：按照人体工程、美学来设计这个零件，哪怕会产生合模线
或者
2：为了注塑方便，不产生合模线，先排除那些会产生合模线的形状然后，再在受形状约束的情况下去设计这个东西。

从我个人来看，我肯定是不会去关心有没有合模线的，这条线只能说明这个东西的形状是否能够从一个方向脱膜。真的要看合模线的时候，我看的是这条合模线的工艺程度。这是最能说明人家模具精度的考核依据了。