关于国产自动吸水自来水笔

qiufeng

小老乡的探索专研精神可嘉
但我觉得也要注意另一个方面，就是有的资料并不准确或有错，
比如上边提到的丹东地方志中，关于丹东的制笔业和丹东金笔厂的描写，
就有多处互相矛盾和不确切之处。
其它地区或城市，关于制笔方面的文字记载，肯定也会有类似的现象。。。

qiufeng

友情提示一下而已。。。

还有另一方面，钢笔方面的文字资料，有相当多不是专业人士写的，不确切之处肯定难免。
早期的还好一些；网络发达的后期，一些想当然和东拼西凑的东西屡见不鲜，例子多的是。

当然了，国笔的资料少，所以遇到这方面的东西，我们应该珍惜，注意收集。
但我的观点是，多看多想，既不漠视，也不全信.......当然，这只是本人的一己之见。

qiufeng

Tefolium 发表于 2017-2-6 00:59
感谢秋风老师指教。
我个人认为在各厂官方宣传材料外可信读较高的是：
新型号诞生时的报道。

指教不敢当。笔友之间探讨交流问题是有益的，这样可以相互学习，共同提高。
10楼的一些观点，我基本较为认同。

而11楼的那句 “ 当然最好还是实物 ” ，是很确切的，因为能佐证或勘误文字资料的就是实物！