测试音响有双盲测试的方法，测试钢笔呢？

sijiu

有些笔你就是老惦记着，舍不得放着。
有些笔哪怕你就是用着，也时不时要起个念头：要不别用了吧。

sijiu

不是不讨论，而是讨论不出东西来，没有办法去量化界定，同一支笔两个人都能有不同感受，哪怕都说软弹其实都能有很多不同处。关于钢笔书写评价，能说的只有一句：客观上它们有差异，主观上没有办法去描述。
就算搞出一个方法来，那也会有诸多实验限定，根本没有实用意义。
可以说鲁菜徽菜有什么特色，但这并不代表每一家鲁菜馆子徽菜铺子做的味道都一样。
最后讲一句，这个论坛理性和感性是并行的，技术流也大有人在，书写流也大有人在，但没有一个玩了很多钢笔的人还会执念于订立这么一个“标准”。各种群体有这样一致的行为，都错的概率实在太小。

sijiu

甲之蜜糖，乙之砒霜

sijiu

司马信 发表于 2017-1-19 16:50
猫版冤枉啊，我有看你的帖子的。我在工厂工作，要测量一件产品，当然要有夹具，有具体的测量方案，以避免 ...

你还是绕在你的话里不看别人说的。你这套法子测出来的有什么用途意义？

sijiu

可遇我 发表于 2017-1-24 18:25
测试数据可以帮助买笔的人大致判断笔的特点吧，比如说有人喜欢硬滑的，看到软弹的笔就不用买来试了，免得 ...

有人使力大，有人使力小——这还不提用笔中还有其它很多因素——你如何通过一个所谓的常量来判断？就算一百种笔都把这个数据标出来，你又如何确定你自己书写时的那个变量是多少？这个变量对应不来，数据摆那又有什么直观感受？

sijiu

司马信 发表于 2017-1-25 11:03
握手“什么是我们可以认识的？什么样的认识能以语言（权且将数据看作语言的一种）来表达？”， ...

就说你这个酒的评价标准，对于一个并不熟悉红酒的人来说，也完全没有意义——你怎么知道这个描述带来的入口体验呢？钢笔也是，你说想要让大家购笔前有个认知，但这些人又怎么知道这些究竟代表什么呢？
酒茶之类的好歹还有个相对客观的描述，无非差异在一张嘴，钢笔呢？你如何限定使用环境，来得到和你实验环境一致的结果——别提你还很可能做不出个结果来。
最后，欢迎拿实际结果来打我脸。
以上。

sijiu

其实好好翻一圈旧贴，也说不出＂不欢迎讨论使用＂类似的话来