施密特 9000 施耐德 755 哪个更加好？

veracruz

目前正在准备淘汰施密特9000，换用施耐德的735和755。原因很简单：9000执行的是ISO12757-1，属于一般书写标准；施耐德735执行的是ISO12757-2，属于文档要求标准。755还没有查到是哪个标准，但性能感觉应该处于9000和735之间。

veracruz

御风行 发表于 2016-2-24 11:30
德国佬的标准靠谱吗？我怎么感觉735的字迹很容易褪色，还不如Parker的芯呢！

还真的没有研究是德国标准还是国际标准，ISO应该是国际标准吧。派克的quinkflow笔芯上也标的是12757-2。其实我就是想起来以前国产笔芯有DA字样的适合书写档案，倒不是自已非要达到这个标准，就是记得以前的普通笔芯过了一段时间后油墨中的一种什么油成分就析出了，弄等整张纸油汪汪的，所以就找符合文档标准的笔芯，后来也是看了论坛上大家的议论，说施耐德不错，但只用了735没有用755，735看着挺黑但一对比也不是那么黑，好像没有派克的quinkfloww颜色深。755属于中油，应该比735黑一些吧。想过几天弄几支看看，选择油性主要是因为怕中油太顺滑不好控制。论坛中有一位笔友曾经评测过一些笔芯，好像9000的耐晒性不是太好。有兴趣你就看一看：http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=237642&extra=page%3D1

veracruz

最近烧了几支圆珠笔，几支派克的、高仕、辉柏嘉、百利金、施耐德的，都是原装的笔芯，这些笔芯都是ISO 12757-2标准的。论好用的话，都是很不错的笔芯，论黑色正不正，依次为辉柏嘉、派克、施耐德、高仕、百利金。其中施耐德是735油性，因为笔中原配是755蓝色，所以没有对比。高仕也应该是油性的吧！以上就是笔到手后试了一下，不知道用时间长了下墨重了会不会有什么变化。

veracruz

ralfes 发表于 2016-2-26 23:22
你真的需要长期保存，就用中性笔吧，晨光的那种大赤兔的，够你用很久了，1根可以写1500m,官方的测试。反 ...

还是油性笔保存时间最长吧！原来买过一堆中性笔，现在基本全都扔了，根本就没怎么用过。还遇到过一支quinkflow写不出来了，没有耐心就用打火机烤了一下，结果直接废了。又找到两支更早的派克油性笔芯，全都能写出来。开始还有些涩，写了几次越来越顺了。所以现在反而回归以前，开始使用圆珠笔了。其实我使用最多的还是钢笔，只不过现在写字没有以前多了，自已的钢笔还不喜欢让别人用，尤其是旋帽和活塞的，所以弄了一堆较好的笔放在家里，最后使用的反而是非常普通的圆珠笔。