真空51之我见

gaoanting

谈发源于美国的51，还要综合其社会经济宏观背景，我们是不是有点隔岸看花？老美的文章会不会专业些？

家乡音

反正都无爱，水太深了……又不见得怎么顶好用

wujiangyi

licitascetic 发表于 2015-7-6 10:02
那兄应该喜欢全透明的示范笔，无论是转换器、真空还是活塞。

有且仅有过一根三文堂迷你示范，好不容易终于出掉了
其实我更喜欢全钢外壳子，耐艹、耐折腾、实用，和豪门的各种限量啥的不是一个档次的东西，完全比不上{:soso_e117:}

ldfx_chenp

wujiangyi 发表于 2015-7-6 09:44
真空和气压的上墨方式我都不喜欢，我更喜欢派克旋转上墨器，虽然很傻，但是性能相当可靠

完全同意{:soso_e179:}，好用才是第一位的

泡...

看这架势，莫非库存51砖家要进军真空51市场了

犀飞利大平衡

论道帖，挺好的。

wujiangyi

licitascetic 发表于 2015-7-6 09:47
气压的应该足够可靠了吧？

傻傻的表示看不到里面还有多少墨，很不爽……

wujiangyi

真空和气压的上墨方式我都不喜欢，我更喜欢派克旋转上墨器，虽然很傻，但是性能相当可靠

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 09:19
对啊，都是好东西，何必烦扰去比较真空与气压的优劣呢？

我是提出“我见”，摆了一点我见到的情况。
客观存在的东西，比较一下，不是烦扰。
就此打住。

再见理想

兄罪之于笔，我要为笔抱打不平。
如金瓶梅，看了生淫心的，（其时）无异于畜生，还有生畏惧心、慈悲心的。
但书还是那书。

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:59
不不不，616从来都是垃圾笔，这是我的信念。不但廉价、低档，而且不好用，还可能给人一种“好用”“秒杀 ...

好用秒杀只是人造出来的概念，人与人之间以讹传讹罢了。
你们人类无知，干笔何事？

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:55
616从来都是垃圾笔……

兄此言诧异。
你可以说616从来都是廉价、低档，这是比较客观的。