[贴图]PELIKAN-----800无色示范

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-8 10:12

现代版的800比西德版的杆壁要薄许多，相对墨容量也就大了不少，可能是树脂配方有所改进，比强度有所提高，因此不必做那么厚了。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 07:42

原帖由 wulongsu 于 2008-9-8 21:13 发表

兄弟力学比光学好太多了！

对比下就知道了。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 13:13

感谢各位笔友指正，在下最先是忽略了折射的问题。如果考虑折射因素，经粗略计算视觉上的厚度将比实际的厚度薄。
ΔR=Rsinα-r，其中R是外径，r是内径，α由下式决定
nrcos{α-arcsin[(sinα)/n]}=Rsinα.n为树脂的折射率。由于本人能力有限，无法解得α所满足的三角方程。若有不妥，还请各位笔友批评指正。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 14:15

原帖由 JackBauer 于 2008-9-9 13:46 发表

没必要那么麻烦
我拿游标卡尺测西德版和现在的新版绿条，一样厚
鸟厂不至于为了透明示范再开发模具，所以厚度应该也是没区别

我计算的是由于折射对同一支笔造成的视觉上的变差，并不是不同的笔的厚度差。作一个简单的光路图就可以知道，视觉上会变薄，但是对具体改变了多少这个问题个人很感兴趣就大致算了下，可惜还是没得到想要的结果，那个方程太复杂了。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 16:55

在许多科学的建立过程中，开始都从实验得到了许多经验规律，到后来人们惊人的发现，这些规律可以从更高的理论中更自然的得到。当然实验是基础，但理论中确实存在着惊人的美，实践与理论的统一才是最美的。你可以很容易的将笔折断通过观察看到折射前后的差别，但通过理论计算可以得到更一般的规律。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 21:57

实验很容易测量墨容量，但请问各位是如何测量折射偏差的？

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-9 22:21

原帖由 artichoke 于 2008-9-9 22:12 发表

您花上三十块钱，去买一只游标卡尺

用卡尺卡住笔尾铜柱，那里有两个平面，很容易就能把它拧出来

然后用卡尺还能顺便量活塞直径，这三十块钱花得多值啊

如果要讨论物理学问题，不妨画画图，在灌水区发个帖 ...

这位兄台，你测量的是实际直径吧，我指的是实际值和视觉值之差。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-10 15:54

鸟普通400笔帽和笔杆有松动，420则可以合得很好。

haliluya_2007 · 发表于 2008-9-10 19:58

物理是我的娱乐方式之一，没兴趣何必又要回帖呢？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

[贴图]PELIKAN-----800无色示范

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块