英雄竟然出了仿凌美的 summer safari 狩猎夏日

ralfes

如果造工过关（你好歹将磨痕也弄好吧），价格可以到可以买来试试，学生钢笔没比较较真。嗯，你说抄袭嘛，英雄有哪些型号不是抄袭的？对兲朝的国企说创新？洗洗睡吧。

ralfes

回复 38# 九命飞猫


    这个成本看你怎么看了，苹果也没多少硬件成本，但是设计是有成本的。兲朝为什么到今天还那么落后，就是因为太多的人不重视“软件”的成本，只看到“硬件”的成本，认为设计是不值钱的，自然创新的口号成为扯谈了。Lａｍｙ的制造成本可能确实很低，因为这是学生港币，对于高度机械自动化的工业国自然是很低的成本，但是它的售价其实也没至于暴利的程度，那只是它的合理利润，至少在它的主要市场国家而言，只是兲朝的P民太穷了，恩，这个就不继续说下去了，原因大家都懂。
    如果你觉得盗取别人的劳动果实依然光明正大的话那我就无话可说了。就如别人辛辛苦苦写了一本书，拿去出版，然后你拿去搞盗版，然后说印书的成本是很低的，与其让它暴利，不如我也印一些然后大家都可以花很少钱就有书看。因为如果你仅仅是拿印书的成本区衡量这本书的价值，这本身就是不公允的。很多人买Lamy就是冲着它的设计去买的，而设计则是Lamy safari主要的价值所在，而并非那笔的硬件成本本身。

ralfes

回复  ralfes


    亲 德国人也是靠剽窃起家的哦 不过早个一百年而已 日笔三家把别家的笔仿了不少你怎 ...
九命飞猫 发表于 4/8/2013 12:37

100多年前我还没出世，所以不清楚你说的那个事情，包括课本上扯谈的所谓的5000年中华文明一样，我无法考证，它说啥就让它说吧。但是，就当下而言，就Lamy而言，它的工业设计确实很优秀，而且很多人买Lamy，很多国内的厂商山寨Lamy，也是因为它的设计能吸引人而仿的，所以就这个点而言，英雄抄袭它的设计，是不争的事实，是剽窃人家的知识产权，无论你如何辩解，这是事实。第二，暴不暴利不是你我说了算的，人家的成本到底是多少或许你我都不知道，也许你猜测它的单个的硬件成本很低，也许你再猜测甚至英雄的笔尖做得比Lamy还好，OK，这些都是你的猜测，我就当它都成立了，你能保证英雄的品控做得和Lamy一样甚至超过Lamy？好吧，我再猜想这个都成立了，但是有一点，你说Lamy靠safari坑兲朝市场的钱？德国靠这点东西来坑国人的钱？然后英雄的行为就很磊落，为xxx出了一口气是不是？如果你不是五毛党的话我在想你是被教育了。我没觉得Lamy safari是和英雄100一个定位的产品（我能不能猜测英雄100连100元都不值，它的成本也没几个钱？），它就是个纯粹的学生钢笔而已，它在万恶的资本主义国家的售价还不至于像你说的暴利。为什么兲朝暴利（我只专卖店），那是国人自己坑自己人，关德国人什么事？为什么兲朝的iphone卖得那么贵，为什么兲朝的奢侈品那么贵？是苹果的错吗？不，大部分都是国人自己坑自己人的，当然，还包括卖国的敏感词的贡献，这个就不讨论了。

至于你说的日本钢笔抄袭德国钢笔，我猜想你指的是它们的外形像万宝龙的钢笔的外形，但是如果你查一下资料里就知道日本的钢笔使用那个造型的时间比德国还早，所以不存在日本钢笔抄袭万宝龙外形一说，如果你硬要反驳，恐怕就是写乐的有模仿的痕迹，这个我也不反驳，但是就Pilot和白金而言，我并不觉得它们在抄袭万宝龙。要想想Pilot的历史，而万宝龙在被奢侈品集团收购之前算是个什么档次的笔？

ralfes

回复 128# 九命飞猫


    这是典型的耍流氓行为和自欺欺人的行为。恩，我承认很多国企和敏感词确实在这方面很厉害。

ralfes

掩耳盗铃的事儿不好玩哦 不要把你不知道事当做不存在哈 多学点知识再来高谈阔论吧
另外说一句 LAMY那货的外 ...
九命飞猫 发表于 4/8/2013 21:24

    举些例子让晚生我长长见识吧 顺便再举些例子来证明你举的例子的真实性。

ralfes

回复  九命飞猫


    这是典型的耍流氓行为和自欺欺人的行为。恩，我承认很多国企和敏感词确实在这方面 ...
ralfes 发表于 4/8/2013 21:44

    再流氓一点地说，是不是连假货都要支持了？假货也是钢笔，也只是长得像一点而已 照样能写，说不定还很好写（按你的逻辑，英雄的safari能做得比德国的Lamy便宜，恩，为了避免你说我没知识，我举个例子，我真的买过假的英雄616，买过3根，真的很好写，只是没办法上墨水上满而已，ps,我这里绝对不是说替假货说话）

ralfes

回复 128# 九命飞猫


    我不知道为什么知识多了就可以颠倒是非黑白，连最基本的底线都没有，我不是无条件地黑英雄，也不是高调扯谈创新那种伪命题，但是按你的观点是，人家自主设计了一个东西，然后卖给你，你不买就可以了，然后另外一个厂抄袭它，然后你凭什么可以违心地说出那番话？
    哦，还想指着人家几百年前侵略过xxx来说事，还是活在当下吧，历史的意义不仅仅是为了告诉我们发生过什么，而更重要的是要告诉我们为什么当年人家赢了，我们输了，为什么我们现在还是不如人家。

ralfes

回复  ralfes


   你对假货的定义就不懂 如果英雄做的 打LAMY标 那就是假货 查封妥妥的 但是打的是英雄 ...
九命飞猫 发表于 4/8/2013 22:01

    反正星期天，就再扯一会儿吧，那万宝尤是属于假货还是真货？

ralfes

回复 138# 九命飞猫


    恩，阁下作为一个有知识的青年，不辩黑白就算了，不过你之于话题之外的人身攻击，也足见阁下的水平了，恩，放心，我不会人身攻击你的，我也没打算黑英雄，我说的都是针对抄袭这件事的合理性，还有你说的Lamy的欺骗国人的钱这一说法。

ralfes

回复  ralfes


   英雄不过是仿了个笔 很正常事儿 至于需要你们把它架到道德的高度天翻地覆地骂吗？你 ...
九命飞猫 发表于 4/8/2013 22:06

我并没有受不了的，Lamy是否被抄袭和我利益没有一毛钱关系，当然，英雄亦然，我也没扯谈道德，我只是好奇为什么自己设计的东西要被人骂，抄袭的可以被人捧。

ralfes

回复 143# 九命飞猫

这个例子很容易举啊，学生抄袭作业对不对？抄袭作业不犯法，但是这行为是不对的。还有，为什么被抄袭的人要被骂，抄袭的人被表扬？

ralfes

回复  ralfes


    化工厂不抄做化肥的方法 你就只能吃糠咽菜终日半饥饿 没力气在这里高谈阔论  药厂不 ...
九命飞猫 发表于 4/8/2013 22:33

    你举这个例子不合适哦，套用你的逻辑的话英雄不抄外观设计做不出钢笔？亦或是卖不出？亦或是我们会没钢笔用？我没说Lamy的钢笔可以吸墨水，英雄的钢笔也可以吸墨水这叫抄哦。实际上是safari除了外观设计其他的你都可以抽象为钢笔的共性，这个自然不存在抄不抄袭一说，但是，我前文说的都是指Lamy的工业设计。我再举我上文中的例子，别人自己写了一本书，你如果抄了别人的思路，然后换上你的书名，甚至辞藻都换了，这依然叫做抄袭。可以参考郭敬明的《梦里花落知多少》。