旧王孙兄有没有达到这种境界

chananiepan

同上。好奇王孙兄在引经据典的时候是查资料还是自己都记得。。。。

chananiepan

回复  看图

看图兄此言大善 同感，共勉
旧王孙 发表于 2012-9-4 09:47

    王孙兄，对道德经，易经这种的古籍，现在的学者或研究人员给他们做出了N多种解释，然后又在N多种解释上加以推广，那有多少是可信又正确的呢？
    最想不通的就是易经，近乎无限的解释无限的方法，预测的不对是因为你考虑的不周全，预测的对说明这东西准。这个该怎么认识。。。又类似中医，中医能治好，说明中医有效，中医治不好，要么是药材炮制方法不对或是年份不够，要么是诊断方法经验欠缺。我不是中医黑，只是想不通如何对这些模棱两可的事物做一个判断，哪怕是一定范围的界限。

chananiepan

回复  chananiepan

我个人的判断其实很简单---尊重科学
旧王孙 发表于 2012-9-4 14:33

   尊重科学。。。这个。。。那易经，中医这个从根源就有问题的，岂不是直接就是不科学的。我个人也尊重科学，但是我也疑惑在科学之外真的没有科学所不能解释但又确实存在的领域么？

chananiepan

回复  chananiepan

科学可以解释的，自然没问题。科学无法解释的，看你愿不愿意赌了。我活着的时候不会 ...
旧王孙 发表于 2012-9-4 15:01

   没考虑赌不赌的问题，我个人目前对它们的看法和电影《刮痧》中男主角的BOSS对刮痧的看法一致：当我没有体验过的时候，我不发言。如果我体验过了，我会根据自己体验的情况发言，虽然很主观。但至少是有我自己的体验作为依据。即便不能广而推之，但不是空穴来风（新义）。

chananiepan

回复  chananiepan

个体的经验无法作为有效说明，要有一定的样本数量。有时灵有时不灵，或者这个可以那 ...
旧王孙 发表于 2012-9-4 15:22

   恩恩，样本数量这个就是统计学了。。统计学真是个神奇的事物，人文科学研究到后面都是统计问题，很多其他科学也是~上帝也玩骰子么~

chananiepan

回复  chananiepan

所以上面我就建议怪小孩带骰子去 骰子真是奇妙的东西，即使精明雄强乾纲独揽的治天 ...
旧王孙 发表于 2012-9-4 15:57

   唉，这就是差距啊。。聊着聊着。。我就聊得不知道说啥，只能真灌水了。。。慢慢就沉了。王孙兄左一个引经据典，右一个旁征博引。然后能拉出新的话题，让话题活力生机盎然，还能让我们学到不少东西。真是高水平怪不得人家说多和高水平的人聊天，自己慢慢也就能有提高，因为听得东西水平高，哪怕拿出去唬人也是高水平的唬啊~~

chananiepan

回复  helloo

没一秒敢闲下来不讨好MM吧
旧王孙 发表于 2012-9-6 15:01

   王孙兄您推荐的6本书我在我们图书馆都找到了，而且要么是商务印书馆的要么是比较全的版本~争取毕业前搞定~

chananiepan

你们图书馆真好，我们这图书馆、书店有用的书都没有。
欲语泪先流 发表于 2012-9-6 22:51

   我们是学校，新书不好找，经典还是比较全的~