凤凰翎到底干过什么人神共愤的事啊？？

lavi

谁都有权利笑而不语

但是笑而不语的人不够磊落

lavi

其实那些人都是磊落的。

    有些事情，不是不想语，而是不能语，于是乎就笑而不语了。
     ...
dp_king 发表于 2011-7-24 21:33

   我同意   我觉得，这样的话，看见帖子就当没看见，就完了。来个笑而不语，难免让人不舒服

lavi

笑而不语的才是磊落的，顾左右而言他的是回避的，积极加强引导监督的是动机复杂的。你要多学点东 ...
御风行 发表于 2011-7-25 06:57

    只要是餐，拿来就吃，管他东西？大便是不能吃的，管他东西？
孟子说：自反而缩，虽千万人，吾往矣。

这不是东方文化？
至于您说的，不是文化，是糟粕。不要把“文化”定义的太宽泛，不好。

笑而不语的人没有任何过错。只是他们没有道德的制高点，认清这一点为好。
孔子说：士而怀居，不足以为士矣。

lavi

回复 45# 书美扬清


   +1我不了解凤凰翎的故事，我觉得，和他们有矛盾的，当面锣对面鼓，有一说一，解决问题。没有矛盾的，觉得心里没底，觉得不喜欢，绕道走。
道听途说的，你可以选择叙述、求证，可以缄口不谈，当然也可以打个“笑而不语”，就是别一边打“笑而不语”，一边觉得自己道德高尚。

lavi

回复 62# 御风行


   不争论了，伤感情。
如果说了什么过分的话，还请原谅。

另外还是要忍不住说一句，唐吉坷德在文学史上一直是一个正面形象。中国的中学教科书对他的评价是不作数的。

lavi

回复 94# 九命猫妖


   同意你的观点。我之前争论的，并不是关于凤凰翎，我对他的态度是没兴趣、绕道走，看了这个帖子之后，更是如此。这也再次验证我的直觉，“巧言令色鲜矣仁”，还是喜欢实在的。
我的意思是，要么光明正大说，要么就什么也别说，包括笑而不语。否则我这样的并不了解内情的一头雾水，感觉肯定不好。但我并没有指责谁的意思，因为没有这个资格。只是风行兄说让我少吃西餐，听了有些不爽——我又不是美分带路党，头回听人这样教训我——现在我承认有些过激了，完全没必要。

希望能解释清楚。

我这个id虽然很新，但我到这个论坛还是05、06年，当时潜水一段时间，败了几支笔。后来老不来了，id都忘了，近两年的掌故，自然也不熟悉。我一直觉得这个论坛氛围还是挺和谐的，所以不想再争论，尤其感觉我和大家的观点也没什么分歧。

还是那句话，若有说的不当的，还请大家原谅。

lavi

回复 103# 九命猫妖


   小字辈
当年就觉得高山仰止，现在更是如此。