精妙绝伦的控水系统，使用PARKER“51”有感(续)

ftsh18

   “51”优异的控水系统，可能主要表现在几个供水环节的优良设计方面：

1、导墨管足够粗大，是我看到的所有导墨管中最粗大的，进水道通畅起码就满足了上墨水快的要求；

2、塑料毛细鳍片的间隔够宽，渗水缝隙够大，从而保证了出水流畅的需要，也不容易被墨水凝结堵塞；

3、笔尖含在鹰嘴里，上下均有墨水浸润，有效地满足了供水需求，又防止了干尖的情况出现。所以，“51”在书写的过程中，或在书写的过程中停顿（30分钟以内应该随时可以拿起笔书写而不会不出水）。这就是它控水系统的杰出过人之处；

4、树脂笔握的鹰嘴设计呈椭圆形倒水滴状，活象一个小嘴把笔尖衔在口中，水在嘴中，受气压或虹吸的作用，水不会从内流出，只是含而不露，可见而不可及。

此外，笔囊够大，吸墨可达1.6克。流体飞船型的笔身，配以醒目的U型环，也是相当迷人的。

我不知道是不是我用那支“51”本身较好，还是所有“51”都有一样杰出的表现。我所用的“51”，1943年美产，单珠，液体型，直纹银帽。就从未出现有不出水或吐水的现象。

同时，“51”也是我在使用过的众多PARKER笔系中，唯一一个可以使用中国纯黑墨水的品种（因为我一般不使用非纯黑色的墨水），国墨比QUINK可是要便宜得多呀！这不得不令我惊叹‘51’出水系统的设计——精妙绝伦！

ftsh18

这倒是简单，用天平称一下就知道了。其他墨囊如75的大肚囊、派克的气压囊、和现在常用的可取出的旋转管囊的装墨量大概为1.0克。

ftsh18

LS能例举一些吗？

ftsh18

派克笔除了“51”以外还有哪款可以用国产墨水的？有人用过的请推荐一下，派克什么款式？用国产什么牌子墨水？

ftsh18

我用的是国产墨水，从鹰嘴与笔尖的接缝处一定能看见亮晶晶的水光，但是这水是含而不露，可见而不可及。停顿书写在不盖帽的状态下，半小时内随时可起笔出墨，这是51供水的优异之处。也许你没有观察入微，或者你是使用QUINK，也许你的笔供水本身会有问题的？

ftsh18

回复 16# Michelle_ZYT


    谢谢给的意见！我用的墨水是英雄254，高级财会墨水，黑色。在我的所有铅笔中，只有PARKER"51"和永生101能很好地一直使用，其他派克含‘75’，都得换用QUINK。看来“51”的供水系统，的确是优秀可嘉的。

ftsh18

回复 18# bee

建议改用黑色墨水，一来可以缩小出水，二来黑色墨水呈中性不伤墨囊。

ftsh18

大厦：51的出水调哪里？能透露一点点吗？

ftsh18

楼主说的几个理由 只是从结果倒推原因得到的结论 不足采信
九命猫妖 发表于 2011-5-31 11:34

    通过现象看本质——这也应当是一个观察事物的方法。

ftsh18

51吸墨量确实大，比国产同类型要大得多。
bettyzone 发表于 2011-6-2 16:40

    谢谢回帖！想问问你的“51”是真空吸墨还是气压吸墨？谢谢！

ftsh18

其实我用的一部分现代派克连quink也会堵，我觉得quink这墨水很一般
yaosir 发表于 2011-7-13 14:40

    谢谢参与！依我看不是QUINK会堵问题，是派克卓尔18K等现代派克笔质量不过关。

ftsh18

楼主兄弟 别的不说了 你说的1.2是不正确的。
1 你说的导墨管实际上正确的说是导气管，在大多数情 ...
gutiwen 发表于 2011-7-13 16:01

    谢谢顾兄参与！欢迎提出质疑。
      我在本文说的1、2、我复制如下，以方便笔友参照评判。

"1、导墨管足够粗大，是我看到的所有导墨管中最粗大的，进水道通畅起码就满足了上墨水快的要求；

2、塑料毛细鳍片的间隔够宽，渗水缝隙够大，从而保证了出水流畅的需要，也不容易被墨水凝结堵塞”

    首先肯定顾兄说的是导气管也正确——这根管子的作用是：在吸墨水时也进墨水，在释放墨水时进空气；顾兄说的毛细鳍片宽窄与出水无关，这也没有错。但顾兄没有注意，我本文也并没有说它与出水有直接的关系呀?我这里说的是 "渗水缝隙够大，保证了出水流畅的需要"。

     

    其次应该实事求是地肯定我上述二点也不存在错误——1、"导墨管粗大"是“51”的特点，这没错；"进水通畅满足了上墨水快的要求"，我说它"进水"，并没有它出水，这话也不存在错误。2、"塑料毛细鳍片间隔宽、渗水缝隙大"，这也是“51”特点，没错；"渗水缝隙大"，"保证了出水流畅,不容易被墨水凝结堵塞"，这我觉得是正确的推理，并有使用的事实为证，客观地说都不存在错误。

————以上我所澄清的，并不是在与顾兄计较什么。只是想借此说明——本人在本文所说的每一句话，都是有依有据的，负责任的，绝对不存在误导笔友。

ftsh18

关于卓尔一说，我还真不能同意。
从使用上来说，过手各类金尖钢尖卓尔不下20只，没有碰到一只是出水不畅的 ...
OhGp 发表于 2011-7-13 17:25

    非常感谢参与讨论！你说的卓尔出水好，可能你用的好墨水？
    而我没有那么幸运，我遇到4－5个派克丽雅和卓尔18K,都是不能用国墨的。就算用派克墨水，写快了都还有不畅的感觉。因此，我曾把一支派克卓尔18K波浪纯银2000年左右1600多元买来的送人处理。说实在这笔很漂亮，如果好用，我是绝对不舍得送人的。
    同时我也发现，在坛子里，很多人都说过卓尔出水不好的帖子。更有人直接说自75以后，派克已经死了。我觉得，这种说法也应该不是没有依据的。
    另外，你出示的那卓尔导墨器，缝隙是不少的，用过的都清楚。因为用它时总是要经常地为它清洗。卓尔出水不畅，按我分析可能是进气不好这个原因吧。

ftsh18

第一条误导大了…楼主细细想下，如果导管太粗会发生什么?是越细上墨越快还是越粗上墨越快？
lacsylle 发表于 2011-7-13 21:16

    谢谢参与！欢迎提出意见！不过，请兄说清楚我在哪方面误导了你？或者你因此导致了什么样的错误？

        为了便于你参照说清楚具体内容，我将本文第一条复制如下：
    1、导墨管足够粗大，是我看到的所有导墨管中最粗大的，进水道通畅起码就满足了上墨水快的要求；

ftsh18

回复 37# lacsylle


   

谢谢回帖！

回复：

1、
本文就“51”而论，我说“导墨管足够粗大”， 并没说越粗越好？

2、
你也知道墨水从导管流入。——我觉得‘51’的粗大，“进水道通道通畅满足了上墨水快的要求”。‘51’上墨水容易，储墨水量多，出水流畅——是本主题一个观点，也有不少人跟帖认同，说明这也是有事实依据的。

3、
——而你觉得“51”的导管粗大，上墨不好？也有可能是品牌中有差异，不能说是我误导你。你说呢？

4、
你认为导墨管越细越好，我不敢苟同，因为我清洗过无数的笔，不少是导管堵塞了影响吸墨与出水的。但很少听说过“51”堵塞不出水。不过我也绝不会说你误导——因为各人自有不同的依据吧。

5、
我不是卖笔的。我写本文绝无推销之意。如有误导，在此致谦！

ftsh18

回复 39# lacsylle
谢谢回复！觉得相关问题要再说明一下：
      1、“51”的导管是否粗大？请你与其他的导管比较一下好吗？
      2、那是不同观点，没有必要争论。
      3、只要你没有被误导就好。如果发帖赞同的有被误导的让人家自己说好吗？
      4、意见同第2、

ftsh18

“51”优异的控水系统，可能主要表现在几个供水环节的优良设计方面：1、导墨管足够粗大，是我看到的所有 ...
ftsh18 发表于 2011-5-31 11:27

    原来发帖时不懂得发图，没有附图佐证。现补上一幅用“51”笔书写的文字图，希望可以较完整地说明“51”的控水状况。

ftsh18

学习了，感谢LZ
doubleu2005 发表于 2011-7-14 10:42

    谢谢回帖！０５兄客气了。