【求仲裁】关于Mustang0820与xd860425交易产生的问题

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

坦率的说，因为这是我第一支lamy，是4月上旬出的，同时我没有留下当时发帖所用的照片，所以我完全不知道这是不是个瑕疵，或者是否寄出去的时候就是这个样子的。当今晚买家找到我的时候，我很惊讶，毕竟已经有一个月了。
我想过退，毕竟买家是个初中生，应该不会骗我。可转念一想，我也不容易啊，一把年纪了还只能靠奖学金过活，一百多块是我一个月收入的十分之一了。
经过友好的协商，我决定要求买家在坛子上发帖，求资深笔友裁决。我对他承诺，到8号晚上8点钟，如果有五个以上（包括五个）资深的笔友id回帖认为应该退货，我就给他退。
希望大家能仔细考虑后再做这个裁定，谢谢。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

关于资深笔友id的界定，我没有和Mustang0820同学做详细的探讨。我认为可以从以下几个方面来界定，如果有异议，请Mustang0820补充讨论。
1.论坛知名的id；
2.在论坛中发帖超过500的；
3.在论坛注册时间超过1年的。
这个界定方法虽然有缺陷，但应该能囊括大部分资深笔友了。
如有不足的地方，请笔友们指正。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 47# 泓岫


     兄好。
     关于隐瞒的问题，我真的没有注意到过这支笔到底是不是歪的，而且由于没有留底，所以也根本想不起来这支笔在我发给买家时，是否就已经是这个样子了。买家在联系我说笔有瑕疵的时候，我一看笔帽就确认是我出的那支（笔帽上有一个小小的磕痕，这个也是讲清楚了的），兼之卖家是个中学生，我想他应该不会骗我，所以就认了。
     这支笔是二月底三月初从华莱士处入的，同时入的还有一瓶百利金4001，当时只是关注好写不好写，没有顾及其他。在使用过程中，我有次给它喂了英雄的碳素（具体的型号忘记了），发现笔尖很黑，当时没有多想，就用硬纸片擦了擦，没想到把整个笔尖给整花掉了（这个在出让时说的很清楚，有聊天记录为证）。再后来，我发现这支笔用来写外语很舒服，但写中文就差一些，同时每天用哪支笔成为一个比较困扰的问题，所以就出掉了。因为这支笔的笔帽上有一个小磕痕，笔尖已经花成那个样子，所以拍照时就集中体现这些地方，以防有购买意向的笔友没有搞清楚。买家说我故意不拍观墨窗和笔尖方位的图片，这可真是冤枉了。我根本就不晓得lamy alstar有这么一说，如果不信的话，我可以把当时和华莱士交流时的聊天记录发给你。
      以上。谢谢兄的关注。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 50# 闲潭梦落花

无论如何，谢谢兄的支持。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 54# kid2003


    谢谢兄的关注。买家跟我讲了后，我也仔细的看了下，猜测是纸环的原因，但买家不赞同。具体的对话在聊天记录里应该有所提及。再次谢谢兄。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 61# 泓岫


      抱歉，难以接受兄的建议。举个简单的例子，在百货公司买了件毛衣，很喜欢，穿着也很舒服，一个月后，发现毛衣后面开线了，跑去要求退货，赔偿，会有什么结果？这个是我亲身经历了的，只不过不是毛衣而是衬衫，牌子是查理士河，百盛西安小寨店买的，用了我六百大洋。后来去买衣服时跟他们店长提了下，店长坚决不认，于是只能算了，只不过后来再也没有去过那家店而已。
      更何况，说的过分一些，我不知道这个到底是不是发给他的时候就已经是这个样子了。你让我如何甘心去补偿呢？
      个人观点不同，还是感谢兄的关注。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 65# 旧王孙


    兄可真够那个的

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

个人认为此贴可以封掉了，我与买家约定的时间是五月八日晚上八点。此时时间已过，约定应该已经生效。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

个人认为此贴真的可以告一段落了。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 117# error


     兄好，这个仲裁的提议是作为卖家的我提出的。必须向兄说明一点，我完全没有玩文字游戏的心理。关于“资深笔友”，由于没有去看论坛的id等级制度，所以此“资深”非彼“资深”，您从我在二、三楼的回复就可以看出来。最后，既使换成“如有五位资深认为此笔不应该退就不退”，请兄自己去算下结果与现在的结果有没有不同。
     谢谢兄的关注。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 120# error

     谢谢兄的回复。
     这次纠纷当中，我和买家都是新人，对于交易产生纠纷后的解决都没有经验，所以选择了这种方式。我也想过投票，但是就像兄讲的，注册一堆马甲去刷票的可能性否决了这种方式。至于让版主裁决，呃，此贴到现在好像还没有出现版主的身影。无奈之下就选择了 如果有五名“资深网友”说该退货就退货 的法子。
     兄也看到了，在买家的帖子中似乎并没有直接说这一点，而是在聊天记录以及我的回帖中宣告了这一规则。
     实际上，这不是个得罪人不得罪人的问题，因为做出决定不是得罪买家就是得罪卖家，终归要得罪一方的。假设我和甲乙双方的距离一样远近，那么根本就不会存在说，哦，我不要得罪甲，所以我去得罪乙。因此，我不认为换一种表达方式就能产生另一种结果。
      我确信，既使使用

“如有五位资深认为此笔不应该退就不退”的说法，这个结果还是不会变的。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 129# cba109x


   必须和兄说明，呃，资深笔友的提法是一个失误，我的本意是想避免马甲之类的账号参与，而提出了这个提法。   没有仔细研究论坛的规则，是我的不对。见谅。

xd860425

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 134# cba109x


   吸取经验教训，仔细研究规则。争取以后没有纠纷。