看了最近的几个帖子，发个帖凑凑热闹，不是踢馆的意思，大佬们见谅

billyu

一个品牌，一年生生产超过70万块数量而且可以说都销售一空，必定有他牛逼的地方——这就是我对于R的评价

但要说它无可超越，我想这话过头大了点，首先就视觉上看，R就毫无优势，难看的要命，到现在为止不做背雕

liuhongfeigd

沛的我也是不喜欢，反而是比较喜欢IWC的飞行员系列和七日链，还有是朗格的表款也不错。
劳的长处在于能把天文台标准的表大规模产业化

billyu

很久很久以前，O和R是竞争天文台的两大赢家，互有攻守互有荣誉，现在R独大了

lonlycat0

呃……玩表插不上话，不过我觉得，就跟耐操不要找钢笔找中性笔一样，要走的准抗摔打还是电子表，G-shock就很好啊。何况表跟笔还不一样，舒适度于是不是机械表无关，跟表带的关系更大点儿。
算了，我不懂，胡说的

billyu

我觉得玩表，玩笔，玩什么都有一个共性，就是要玩得开心，不去管别人怎么说，说什么，关键要自己开心，否则就愧对了一个“玩”字

lonlycat0

顶这句话，玩笔的过程中认识更多的朋友，搜集资料得到的满足，得到认同的兴奋，比单纯买一支新笔要开心的多。

图展5182

六十年代O与R的价格在同档，之所以几十年来被R远远抛在脑后，除了市场因素，O的质素和耐用性也与R有差距，R难得的就是多少年来这么大的量产仍保持稳定的质素（而且有料可查），虽变化不多，但均是经典，每每引领潮流与抄袭风，不炒它难道炒O吗？！
我认为鸟与R没有可比性。

章押司

图长老,争执这个有啥用. 自己喜欢,就是最好的.

图展5182

哈哈，押司言之有理...

billyu

原帖由 章押司 于 2008-11-24 15:26 发表
图长老,争执这个有啥用. 自己喜欢,就是最好的.

什么都不争，要个论坛有啥用

我支持争，但不支持吵，之所以争，才会把好的东西说出来，把想法说出来，有交流就有进步

如果啥都不争了，论坛也就关了吧，道个你好我好大家好的才叫真的没了意思

billyu

原帖由 图展5182 于 2008-11-24 15:22 发表
六十年代O与R的价格在同档，之所以几十年来被R远远抛在脑后，除了市场因素，O的质素和耐用性也与R有差距，R难得的就是多少年来这么大的量产仍保持稳定的质素（而且有料可查），虽变化不多，但均是经典，每每引领潮流 ...

R的成功就在于它把机芯做稳当了——准，耐用

O的不成功就是放弃了自产机芯的延续——想当初30T也是叱咤风云的东西

但要说炒，R并非被炒作的东西，PP才是，不说远的，2000年的时候3919卖什么价？现如今一块2手的要什么价？这才是炒

现如今要比R和O已经没有意义了，O不是和R一个档次的，这谁都要承认，但要说R有多神，我看还是过火了，要说耐用，NASA的O不耐用？

jl_314

原帖由 图展5182 于 2008-11-24 13:18 发表
哈ROLEX是世界性的，那是因为劳的保值性和套现功能...
以前有篇有关劳的采访，问劳的官员：一年在亚洲能卖出多少劳；那官员的回答暴强：SWATCH能卖多少劳就能卖多少....

百利金的官员的回答暴强：万宝龙能卖多少，百利金就卖多少……，






在钢笔论坛的话。

烈马银枪

原帖由 benben 于 2008-11-24 13:38 发表


又开始造神...........我说G-SHOCK就比劳强。

晕死。。。电子的东西（表）没摔可能就不工作了。。。对温度的适应也不行。。。
我是见过刚买几天的G-SHOCK就发神精的。。。
G-SHOCK的优点就是可以买上一打，坏了马上换上。。。。免返厂维修

而看过TUDOR的介绍不胜感慨，在香港的建设时期那是地盘工人专用的，操作大冲击钻（半人高的）也不怕。。。抗震性够吓人的了。。。
估计不充液的表没几个能抗的住。。。

我自己的江诗和欧返厂多次了（有时因为精度），可劳怎么弄也没事。。。精度每天2-3秒。。永不用操心。。
你想买支不用操心的表就劳，你不知道应该买什么表就劳，不会错。。。。至于外形那就没法子了。。。有人说经典耐看，有人说老土难看。。。呵呵。。。说这没意思。。反正那是被妨的最多的表壳样式。几乎（积家万国不算）所有运动表壳都是妨他的蚝式结构。。。没办法了
没有劳。。。就没有蚝式防水结构，就没有现代自动上链。。也就没有真正的手表。。。劳的历史就是手表的历史。。。。劳就是手表时代的神，不用造。。。也没人可代替

宝玑是怀表时代的神。。也不用造。。。：“现代钟表技术80%的专利来自宝玑”。。

日本表再怎么玩。。。。呵呵。。。。离神太远。。。

yin

原帖由 billyu 于 2008-11-24 15:32 发表


什么都不争，要个论坛有啥用

我支持争，但不支持吵，之所以争，才会把好的东西说出来，把想法说出来，有交流就有进步

如果啥都不争了，论坛也就关了吧，道个你好我好大家好的才叫真的没了意思

点睛之笔

韦伯猫

原帖由 dalian001 于 2008-11-23 16:01 发表
最好是，有个用过各种品牌具有代表性的高端笔的集大成的长老，出来写一个评测对比报告。

如果你有兴趣做一个统计，你会发现全球大部分钢笔论坛的这种类型的极端长老推荐新人的笔，还是鸟。

韦伯猫

原帖由 dalian001 于 2008-11-23 16:11 发表

论坛的知识点太分散了，要是能够归纳总结起来就很好。
有了一个技术上的手册，也可以避免很多争议的。

抱着这样的学习态度，永远学不到东西的啦。

知识点分散，才叫做知识。知识点分散了，才能形成你自己的思想。

知识点集中，那叫做灌输，那是人家的思想，不是你的思想。学来学去，也永远都是别人的思想。

billyu

原帖由 烈马银枪 于 2008-11-24 15:56 发表


晕死。。。电子的东西（表）没摔可能就不工作了。。。对温度的适应也不行。。。
我是见过刚买几天的G-SHOCK就发神精的。。。
G-SHOCK的优点就是可以买上一打，坏了马上换上。。。。免返厂维修

而看过T ...

我想知道兄台的VC和O返厂修理给出的反馈是什么？受磁了？还是因为猛烈的不巧的碰撞？

要我说：如果这辈子就只能买一块机械表，那应当是R，因为表是用来看时间的，走不准的表，哪怕再镂空，再陀飞，再万年，再珐琅也是白搭

但如果是玩表，那R就绝非唯一，甚至可玩性几乎没有，太实在的表了

billyu

能不能不讨论R和表了，我想学笔，谁来多谈点笔啊

韦伯猫

原帖由 tahoe 于 2008-11-23 16:43 发表
billyu兄说得好
理性论笔，独立思考及判断，求全、同异。。。

喜欢，本来就是纯唯心的事情。

烈马银枪

原帖由 billyu 于 2008-11-24 13:58 发表
要说综合性能比R更好的运动表，我觉得还是有选择的

低价位：OMEGA SEAMASTER 300M PROFESSIONAL
同等价位：PENARAI 005,111,183
高价位：AP ROYAL OAK

我的O老返厂。。。耐用性???
不了解。。。外形太吓人。。。
高:AP才五十米防水也好意思混运动表? 。。江诗的超薄150米防水工艺是没的说..但也是多次返厂...

百年灵的海军表光看防水工艺，就比欧差远了。。。不入流。。。豪华，BELL&ROSS...同样比不上欧....卡好象不错...没研究过