为什么德系笔如此令人如痴如醉??

旧王孙

原帖由 Bobocat 于 2008-7-5 18:18 发表
舊的不去, 新的不來. 青銅如此美好, 如果不被新科技淘汰, 何來三彩, 青花的光輝? 中國過去二百年是吃虧了. 但是千萬別把文明看成西方的專利. 我老實說, 如果今天鋼筆是中國人發明的, 大家會不會遺憾? 若因為用洋人的 ...

非常赞同！

我原来在老帖中也说过相同的观点。

有些朋友觉得明后日本漆器工艺超过中国（雕漆除外），觉得很遗憾，甚至是认为中国人不争气。我觉得没什么好遗憾的，从历史发展来看，恰恰说明了古代中国的领先。因为中国已经普遍运用瓷器了，瓷器的物化性能普遍远胜于漆器，当然漆器在中国属于被淘汰的材料和工艺，因为中国已经步入了另一个材料时代。这恰恰说明了中国人很争气。

青铜时代之后的汉，漆器工艺成熟了，漆器全面的淘汰了青铜制品，因为漆器的物理化学性能在日常生活的使用中全面优于青铜器。

而到了宋，中国的瓷器工艺则全面成熟了，因此自战国末期发展起来并逐渐普及的漆器工艺，在经历了自汉至唐的辉煌后，肯定要让位于物化性能更加优秀的瓷器。

因此以后中国的漆器工艺不如日本是正常的历史发展现象，说句自大点的话，从历史发展的观点来看，那是咱们玩的不要了的东西。

更何况，漆器工艺的王者雕漆（剔红剔黑剔犀）则中国一直领先于日本。当然，建国后的一些不正常的东西导致现在的不正常的现象则确实属于应该遗憾的

旧王孙

看了木头兄贴的对比照片，我更加觉得日本莳绘钢笔不象钢笔，也许放在一堆东方文具中更适合点，因为象毛笔，但真放进去后，它其实又不是毛笔，这就是矛盾悖逆处。

钢笔还是要带点工业味，哪怕是艺术制品，也是艺术工业味，这才是我心中的钢笔味。

东方文玩，不妨柔点人味儿点。西方文具，不妨硬点机械点。
天人合一的木文明，现代工业的钢铁文明，各有体现

韦伯猫

笔，作为一种已经被遗忘了工具，在全世界，都已经沦落了。

钢笔，作为一个书写工具，即使在全世界的文人圈子里的地位也已经不再了。在这里，钢笔，不只是，或者说不该是一个财富的象征，而就是一个纯粹的文化的象征了。但是看看全世界的大专院校，科研单位，文学机构，能够坚持随身带一支“自己的笔”，即使不管它是否是钢笔，只要能够陪伴自己超过1年以上的，都已经是稀有动物了。

如果钢笔在文人圈子的地位都不再的话，那的确是，麻烦大了。

Bobocat

其實西方筆也有繪筆. 用的就是西方的主題及技法. KRONE及AP就有十分多這樣子的筆. 不過個人覺得KRONE作品的不如AP做的.

旧王孙

原帖由 草木青青 于 2008-7-5 18:49 发表


  我却觉得其实很没有必要把好东西放在毛笔的笔身材料上
      常写毛笔字的人都知道   一支好的狼毫   无论如何在保持性能的情况下都不能使用超过三万字     而好的钢笔写个几十几百万字甚至更多都是没问题的  ...

奢侈的精义在于浪费，在于不必要，在于多余，在于无所谓

haliluya_2007

闪闪发光的未必是金子，真正的金子即使蒙尘多年也必定闪闪发光。

lorentz1108

感觉每支笔尤其越是高端的越是如此~
每支笔都有自己的个性~