人生应该有几只日本笔

chenduo

这贴竟然这么多页了，而且完全歪楼了

雨茗

回复  雨茗


   我可以很负责的告诉你 中医整体不如西医 你不信可以自己查 而且美国FDA基本上不承认中 ...
九命山猫 发表于 2012-1-5 00:09

    中医整体不如西医，中医院每天挂号的人照样排大队。
    我说“看完西医再看中医”只是个例子，每个国家都有自己的特色医学诊疗手段，高登原籍泰国，他认为泰国有适合他的医疗方式，你管得着吗？

雨茗

回复  雨茗


   确实在美国不能判 但是可以把他送到泰国判啊 你没有证据否认这个假说啊 有吗？拿出直接 ...
九命山猫 发表于 2012-1-5 00:11

    有个规矩叫“谁主张，谁举证”吧？主张阴谋论的人拿不出任何证据，这就足够了。再举个例子说：如果有人说你偷了公司的东西，他就得拿出你偷了东西的证据来，而不需要你提交没有偷公司东西的证据，明白没有？

雨茗

回复  雨茗

  你是完全不懂网络安全的规矩 各国对自己的网络安全那是最高标准的 对自己公民的网络信息保护的相当好 不可能让外国轻易得到的  比如英国ZF丢了一张存有100万公民的个人信息的光盘 结果N个内阁成员下台 泰国警察在美国是没有执法权的 所以在美国查案 比如查高登的电脑 那就要通过美国警方协助查案  假设泰国警察甩开了美国警察 直接进入高登的电脑 那他定然是透过了美国网络的防火墙 美国ZF已经宣布了 对美国网络攻击行为等同于开战 这句话你可以去白宫查 那么 泰国ZF敢冒开战的风险去敲美国的防火墙吗？
再说 假设高登周围的美国人向泰国ZF举报一个美国人的所谓违法行为 而且这行为在美国是不违法的 只有一个白痴才会想出这样的假设来九命山猫 发表于 2012-1-5 00:18

    我已经说过了，高登可能在博客上透露了自己的身份信息，这是导致他被捕的最大可能性。其次，高登是在泰国被抓捕的，个人电脑也随之被泰国警察查扣了，翻翻里面的内容，找到一些证据应该不是难事。高登身边的人举报高登，这种可能性也不是没有——总比美国ZF举报高登的可能性大多了。

雨茗

回复  雨茗


   正好 你主张中医高于西医 根据“谁主张 谁举证”的原则 拿出你的证据来吧
九命山猫 发表于 2012-1-5 00:41

    你哪里见到我说“中医高于西医”了？拿出你的证据来吧

雨茗

回复  雨茗


  反过来说 你所主张的 也都没有拿出证据来 从头到尾不过是你在胡思乱想出来的所谓证据啊 ...
九命山猫 发表于 2012-1-5 00:40

    再跟你解释一遍：阴谋论是小猫先提出来的，他有义务提供证据。

雨茗

回复  雨茗


   我说西医高于中医 是基于我的专业知识 很负责任的跟你说的 你想要证据 我们慢慢聊 可以拿出100条来 你所说的有证据吗？有证据高登认为泰国的中医好吗？找一条出来 甚至找一个词出来 就算你赢 要不然 你就是胡搅蛮缠
另一点 高登只是泰国出生 不是泰国国籍 他是美国国籍 请你不要搞错了

再问一次 泰国有中医吗？这个问题 你也至于答错吗？ 要论中医 中国的中医定然比泰国高出多少倍 他为什么不来中国呢？九命山猫 发表于 2012-1-5 00:39

    你不懂“原籍”的意思吗？不懂的话，回去查查。
    我从来没有说过高登去泰国是去看中医，我只是用中医举个例子，说明并不是所有人都只相信西医的。我说过，每个国家都有他们独到的医学方式，你可能不信这些医学方式，但是有人信。泰国有什么特色医学我不知道，高登原籍泰国，对这点应该比你我都更清楚。更重要的，是高登有权决定自己采用什么医疗方式，他选择去泰国就医，肯定有他的道理。就像现在中医院每天挂号都排大队，说明很多人都信这个，这是个客观现象，你只能接受。——提醒一下，最后这句只是举个例子，千万别再说“高登为什么去泰国看中医”这种不着边际的话。

雨茗

回复  雨茗

但是我知道有人在美国大学里因为跟老师吵架喊了一句 我要烧了教学楼 然后被FBI抓进重犯监狱了 说话比写文章容易吧 请解释为什么？九命山猫 发表于 2012-1-5 00:11

    你要是在飞机上跟别人吵架喊了一句“我要炸了飞机！”，同样会被FBI抓进重犯监狱。你不会把恐怖威胁也看做是“言论自由”吧？事实上这个留学生到最后也没认罪，美国也没给他正式定罪，最后找个理由就回国了。 在这事上多说一句：那个海明律师，是个成事不足败事有余的货色，这个案子让他去代理，这个留学生很可能吃亏了。

雨茗

回复  雨茗
  1、“看完了西医又去看中医的人多了去了。”2、“中医整体不如西医，中医院每天挂号的人照样排大队。”

这两句话都是我说西医高于中医之后你所说的 请解释下你的意思？

另外在提醒你一点 美国人到现在基本是不信中医的 中医到现在只是在欧洲某几个国家很有限度的使用 举例比如针灸 人家根本就不承认有治病作用 只承认有麻醉镇痛作用 至于美国 美国的FDA是世界上最严厉的食品药品管理机制 中医中药不做临床毒理药理长期考察都别想进去 更不要指望美国人会信这东西了  请你不要以中国人的思维想当然的考虑美国人的思维   所以没把握的话不要乱说哈九命山猫 发表于 2012-1-5 00:54

    “看完西医又去看中医”、“中医整体不如西医，中医院每天挂号的人照样排大队。” 说明在中国就是有人信中医，这是客观事实，你搞这个行业的，不会不知道吧？同理，泰国也有自己的传统医学，肯定也有一部分人信。至于这个医学是比西医高还是比西医低，这个我不评论。高登选择什么医疗方式，是他的自由。你不会每天到中医院门口拦着不让别人挂号吧？你有什么理由拦着不让高登去泰国治病呢？

雨茗

回复  雨茗


   1、“看完了西医又去看中医的人多了去了。”2、“中医整体不如西医，中医院每天挂号的 ...
九命山猫 发表于 2012-1-5 00:54

    事实上，我也不信中医，在这点上，咱们倒是有共识。但是，我不信不等于没有人信，这个是客观事实，你、我都无法改变的。每个人都有选择医疗方式的自由，高登选择了去泰国就医，这并没有什么不合理的地方。