您认为哪支笔书写汉字最为顺手和舒服?哪支笔是大家公推的中文利器!

烈马银枪

原帖由 zongtong 于 2009-1-18 22:10 发表

整天看马力，扭矩的，没没劲啊。得放松放松，消遣消遣。呵呵呵。
内饰主要看看方向盘，变速杆，比如上代R8的，感觉就像M205一样。

没用的...纸上富贵...

大众车的特性就是直线无敌...转向无能,比如R4(A4)...
日本车能拉高速然而无力...与欧洲车比...再加速能力和上坡冲刺能力差

真功夫不是美国人那样动不动搞个4-8升大排量来当锅炉烧油....或者日本人歇斯底里的双涡轮...9000转...叉00马力......
           而是平谈无奇...没有增压的....直6.....2.0.................BMW320

车是要体验的...要开了跑上至少千把公里复杂路况啦...要看实操的纪录

越野车中的笑话
---悍马..."当212还跑得正欢,悍马已经趴下了."
---途锐(波子卡宴也一个鸟样),介绍说电子控制上坡100%(45度)号称将创造新一代越野经典,全面取代机械式的BENZ-G...结果.....横穿新疆沙漠的某车队:"在车队中该车最多次也最容易陷进沙子里,一旦陷进去了还最难营救出来...."

然而,以上这些车型在市面的介绍中,,,,恐怕....神话的很吧

[ 本帖最后由 烈马银枪 于 2009-1-19 00:22 编辑 ]

wog

普通长刀估计可能还不能真正体现出其魅力，建议还是上个双层尖，那也是我心中比较理想的笔尖式样，至于能否驾驭得了。。。 确实也是个问题
3776相对来讲就比较容易控制，两者完全是两个方向

鹈鹕

金卓！个人意见。

yjluis

自己用过的不多

欲语泪先流

LZ主观意识太强，已经没人敢说话或者愿意说话了，我来胡说两句吧。

    首先说“适合写汉字”。如果是甲骨文（不要说现在没人用，有些人就是研究这个呢，而且谁能说这不是汉字？）钢笔合适？怕是要动刀吧？篆刻呢？不要说一般人，要是以所谓一般人为界限，那投票还有说服力、有民主吗？还是选择适合汉字书写吗？该成为选最适合一般人的笔了吧？况且，这个一般人一直都是您的定义，什么又叫做一般人呢？书写本来就是个人感觉，万生万象。每个人选择的都是自己的标准，将这些个人标准求和就是狂饭标准了吗？就像龙鸟打架贴一样，通篇看完，谁能说出来到底是龙好还是鸟好？固执己见的同学们谁又会因为别人说自己的笔不好而去喜欢别的笔？楼主签名好像是“寻找轻快省力的考试笔”其实对于您来说写汉字已经有了具体环境和定义了吧？楼主的标准“我的标准很简单,....
写着顺手.效果好....你愿意去用...欲罢不能.....就是适合
写着别手,效率差,效果不佳....用着勉强...你不愿意选用...就是不适合

所以装的用途不算...
”，我的标准就是有阻尼感才是适合，谁对，谁错？而且，玩笔自始至终都不是以装**为目的的，如果真是那样，恐怕来坛子的人手里清一色都是龙吧，最起码都是各式限量笔，论坛也不该是钢笔论坛，而改为装**论坛了吧？那些什么鸟啊、日笔啊、国笔的还有存在的意义吗？真是为了装**，该玩的不是钢笔，而是以选择大家都知道的名车名表豪宅豪赌为上（此语无攻、歧视击表迷、车迷、房迷、赌迷之意）。
至于本贴投票如果是实名投票我臆测其中老鸟不会有许多，实在较真的话投票的同志可以直接再在贴子里说出自己的观点，留个名字呵呵。这个问题只能找到自己的答案，找到有共同喜好的人，对寻找适合写汉字的笔意义恐怕不大。
    另外幸福永生先生说的很有道理，旧王孙先生说的看似复杂，实则蕴含深理。这就是哲学的好处，将复杂事物归纳为普遍的规律。贴子里很多人所要表达的就是“这个投票直观体现的只能是适合投票人自己的笔，广泛地说到适合汉字书写，恐怕大了些。”只是没人愿意直接地说出来。

    具体说到笔，在您选项中我只用过两种，或者三种。只有人气很高的湖蓝半金100、51、西德400。本来根据这个情况我的发言不具备什么力度，但是我还是选择了鸟的金尖，因为我喜欢的就是那个阻尼感。现在我看出笔的贴，凡是说书写顺滑的，我都直接绕道。您说“适合汉字书写”在我这和在您那标准一样吗？书写感觉就我手中的三只笔来说，鸟第一，阻尼感恰到好处，完全没有写不了字的感觉；51第二；100？早送人了，即使他是湖蓝半金，即使他同心完美，即使他没有磨损，书写感觉只能说一般，或者说很滑。如果追求滑的话，我会选择圆珠笔或者中性笔。而且100笔杆太细且长，不盖帽子吧太轻；盖上帽子呢，重心有太靠后。说到这问题又来了，如果是手掌稍微宽的同学用呢？那平衡不就恰到好处了吗？就我个人感觉100写起来莫说与鸟比，与历尽沧桑、陈旧不堪的51比也差太远了。我觉得100和51完全是两码事。但是相信大家也看见了，坛子里许多人说100的手感不比51差。问题又又来了，我说的不是事实吗？大家说的不是事实吗？其实都是事实，都是自己的事实。
    616试写过，感觉是“不明白为什么论坛那么多人推崇这笔……”
    再说投票，英雄100票数高个人臆测（纯属臆测没有事实根据）一是价格因素，来论坛的也不尽是有钱人，有些人喜欢钢笔的情感不亚于老鸟但却购买力有限，英雄的价格就是优势；二是爱国情结。不能否认有些笔友只玩国产笔，那英雄100自然是上上之选。三是手中的笔的制约，与我前面说的参与投票人群观点相同。
    另外说国笔最适合写汉字我看靠不住，尤其是英雄100。首先这本身就是外国笔的仿制品，其次钢笔最初的发明恐怕也不是为了写汉字。最适合写汉字的，除了甲骨文、篆刻之外恐怕是毛笔吧。我们之所以用钢笔是因为无论从携带还是现代生活书写上都比毛笔、鹅毛笔、蘸水笔更方便些，但绝不是因为更适合，这点可以参看现今中性笔与钢笔的关系和发展前景。
    最后说说论坛氛围。类似的贴子无论是辩论贴还是吵架帖，参与人群的性质与发帖人、贴子主题、贴子针对人群、贴子讨论气氛、参与人群的态度等都有关系。本贴其实看了题目很多人就知道根本不可能出现一个统一的答案，所以许多老鸟怕是来都没来，即使来了不是付诸一笑转身便走就是如旧王孙先生、白首江湖先生一般弃权。论坛发展大势通常都是这样：表象看是新老人对立——新人埋怨老人不授，其实老人心里明白新人不受。其实是新人咄咄逼人老人唯唯诺诺，想来参与讨论但却被生猛的新人吓得不愿开口了。因此出现某些贴子要嘛全是新人讨论，要嘛全是老人叙旧，偶尔出现几位高人说上寥寥数语，见势不妙就再不发言了。原因很简单，论坛讨论是需要基础知识的，老人不会白是老人，一些新人现在讨论的问题老人也许很久前就讨论过了。老人的观点很具有借鉴意义，眼光独到。但这些观点是多数新人未经历过一些事情前无法体会的。说到底就是功夫未到，修为不深。老人直指一条明路，新人看去却是一篇荆棘，宁愿自己开辟一条道路，其实走的是条歪路。当然我的这段言论也过于绝对，不过我只是论势，不是论事。纵观人生学、问之事，哪件不是如此？

    乱七八糟说了一大堆，就是灌灌水，说得对不对的大家多担待，交流嘛，我总可以说出来自己的想法吧呵呵。

烈马银枪

原帖由 欲语泪先流 于 2009-1-19 09:26 发表
LZ主观意识太强，已经没人敢说话或者愿意说话了，我来胡说两句吧。

那就光看票吧

后面的附加发言,本来就是来浪费大家感情的...顺便赚点积分.

[ 本帖最后由 烈马银枪 于 2009-1-19 10:44 编辑 ]

wog

就算汉字，行书、楷书的要求也不同，这个实在扯远了

烈马银枪

原帖由 wog 于 2009-1-19 10:48 发表
就算汉字，行书、楷书的要求也不同，这个实在扯远了

唉....一般...一般...的要求....

别和我说,上战场只带一支枪不行,你要背上一大堆? 因为要狙击要反器材要建筑内使用要近距大威力要静音无烟...
反正我就拎支AK47

欲语泪先流

原帖由 烈马银枪 于 2009-1-19 10:57 发表


唉....一般...一般...的要求....

一般是什么？呵呵，谁给个定义。如果人家就是搞书法的，篆隶真行草就是一般

烈马银枪

一般就是将钢笔用于工作学习练字。不一般，比如专业的书法创作，那就会说**美工笔，绘图绘画的又会说红环绘图。
一般是大概率，不一般的用途是小概率。主要就只讨论大概率吧.

书法要求是不同,可共性却远远大于个性....有弹性有粗细变化即可.
我只来求关于共性的答案,  你们在这老说:"根本不存在共性,我的眼里人只存在个性???"  
我相信人类的共性远远大于个性!相反的话人类社会也不会存在了.

欲语泪先流

原帖由 烈马银枪 于 2009-1-19 11:04 发表
一般就是将钢笔用于工作学习练字。不一般，比如专业的书法创作，那就会说**美工笔，绘图绘画的又会说红环绘图。
一般是大概率，不一般的用途是小概率。主要就只讨论大概率吧.

书法要求是不同,可共性却远远大于个 ...

人类社会是生存需要产生的，和共性有什么关系？共性是强行将个性集中得出来的。人的共性是什么？

烈马银枪

原帖由 欲语泪先流 于 2009-1-19 11:03 发表
一般是什么？呵呵，谁给个定义。如果人家就是搞书法的，篆隶真行草就是一般

烈马银枪

原帖由 欲语泪先流 于 2009-1-19 11:08 发表
人类社会是生存需要产生的，和共性有什么关系？共性是强行将个性集中得出来的。人的共性是什么？

欲语泪先流

原帖由 烈马银枪 于 2009-1-19 10:57 发表


唉....一般...一般...的要求....

别和我说,上战场只带一支枪不行,你要背上一大堆? 因为要狙击要反器材要建筑内使用要近距大威力要静音无烟...
反正我就拎支AK47

战场靠的不是单兵作战吧？何况单枪？哈哈既然水了就水到底喽，越扯越远。
主导战场的首先是师出有名，然后民心所向。有人说我有原子弹你没有你师出有名、明心所想也白扯，这是不了解战争的真正意义。战争从来都不是为了毁灭，而是为了生存、为了征服、为了夺取资源。原子弹下去全没了哈哈

[ 本帖最后由 欲语泪先流 于 2009-1-19 11:15 编辑 ]

烈马银枪

揣着明白装糊涂呀

[ 本帖最后由 烈马银枪 于 2009-1-19 11:29 编辑 ]

欲语泪先流

我是有水就灌哈哈

欲语泪先流

水完，寻找下一个潜力贴哈哈

烈马银枪

原帖由 欲语泪先流 于 2009-1-19 11:13 发表
战场考的不是单兵作战吧？何况单枪？哈哈既然水了就水到底喽，越扯越远。
主导战场的首先是师出有名，然后民心所向。有人说我有原子弹你没有你师出有名、明心所想也白扯，这是不了解战争的真正意义，战胜从来都 ...

对不起, 做为一线人员(而不是北京的决策层),你还是首先考虑.....自个的单兵素质吧.....这个直接决定你能不能活下来.....

红字部分是腐儒思想...要不得..中国吃这种假仁假义的亏有一千年了...

欲语泪先流

原帖由 烈马银枪 于 2009-1-19 11:22 发表


对不起, 做为一线人员(而不是北京的决策层),你还是首先考虑.....自个的单兵素质吧.....这个直接决定你能不能活下来.....

红字部分是腐儒思想...要不得..中国吃这种假仁假义的亏有一千年了...

我说的是战争意义，不是个人的意义，楼主有点断章取义了。
那些红字到底是不是有道理嘛呵呵，事实才能证明。兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。美国打伊拉克，打阿富汗，现在是个什么局面？今后又是如何了局？以色列又如何？二战如何？我是说不清楚哈哈

充分吸取养分之后才能创新，盲目的摒弃才是国人吃亏的最大问题。80后、90后、新新人类？我倒不是崇尚复古，只是不要全局否定。腐儒虽然从未成为社会的主导，但是也算是开宗立派之见。而且如果真是吃亏，那也是三千年啊呵呵。腐儒之见没用，为什么公务员考试那么热呢呵呵

[ 本帖最后由 欲语泪先流 于 2009-1-19 11:44 编辑 ]