2019 龙鸟打架

Yard-O-Led

flyhero 发表于 2019-9-7 15:08
现在老师都蛮有钱。

用个龙不是蛮正常的。老师么，用笔很多的，拿个把月工资买支趁手的笔并不夸张。
写字多的老师用支三五万的笔，敲键盘多的程序员配个万把块的键盘，天天做手术的医生搞一套昂贵的手术器械，卖肉、做寿司、做饭的配一套大几万的刀具，都是刚需，算不上炫耀，也不是用来展示身份地位的。
趁手的工具都不便宜，要把吃饭的技能发挥好非得趁手的工具不可。

玉皇大腚

站队龙。虽然有人说太张扬，但龙都用了，还担心张扬？鸟就一定低调？就像开辉腾的，不是低调，是装低调而已。日用146，签名149。

veracruz

认为(P)146和M800是绝对的日用利器。

xsxsx

flyhero 发表于 2019-9-7 15:05
m1000，拥有过，出掉了。基本不能日用。

我觉得这东西挺好用，大笔里面比800好不少，当然你要是说日用就是狂写二十页纸那种大笔肯定不适合

曾伯昧

Yard-O-Led 发表于 2019-9-7 18:20
用个龙不是蛮正常的。老师么，用笔很多的，拿个把月工资买支趁手的笔并不夸张。
写字多的老师用支三五万 ...

写字多和用几万块的笔，完全没有关系啊，何况多半也不趁手，和程序员的键盘不一样。

Yard-O-Led

曾伯昧 发表于 2019-9-7 20:25
写字多和用几万块的笔，完全没有关系啊，何况多半也不趁手，和程序员的键盘不一样。

我的意思是，写字多的挑支趁手、用着舒服的并不过分，趁手、舒服的一般都不便宜。
我的点在写字多的人笔要趁手，不是写字多的笔要贵。
另外，贵的不一定趁手这个没问题，但是趁手的多半都很贵。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-9-7 20:25
写字多和用几万块的笔，完全没有关系啊，何况多半也不趁手，和程序员的键盘不一样。

怎么会多半也不称手。

要知道，买钢笔，就是去店里，一支一支试用，一支一支用到满意趁手了，觉得，就是它了，才买的。实在想不出来怎么还能“多半还不趁手”

这就是为什么只要是个机场，必有龙专卖店的原因，等飞机的无聊时间正好够定定心心买一支趁手的笔。

Yard-O-Led

曾伯昧 发表于 2019-9-7 20:25
写字多和用几万块的笔，完全没有关系啊，何况多半也不趁手，和程序员的键盘不一样。

写字多的人的笔，程序员的键盘，厨子的菜刀，剃头匠的剃刀剪刀，没什么不同。都追求趁手的工具。
工地上的水电工还会指定博世的电钻剥皮器呢。
上面提到的工具的共同点，大概就是好用趁手的都挺贵了。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2019-9-7 20:55
我的意思是，写字多的挑支趁手、用着舒服的并不过分，趁手、舒服的一般都不便宜。
我的点在写字多的人笔 ...

写字多点的笔当然要贵了。作为最常用的工具，当然更加要对自己好一些。

这就和菜场卖肉摊的切肉刀一样啊，真的别看其貌不扬，每把背后都有故事的。

曾伯昧

举一些在写字多的情况下，老师们需要的几万块的笔的例子吧。
这里要说写字多的老师需要几万块趁手货，那也要在写字多的情况下讨论。
而不是为了证明“老师需要好钢笔”，便提“写字多”，再提“需要几万块的趁手货”，但“几万块的趁手货却不证明最趁手于（老师的）写字多的场合”，所以有这样论证“老师需要贵重钢笔”的么？
说几万块的趁手多半只适合写字少的情况，恐怕没问题。
这一个“老师需要贵重钢笔”证明，我认为属于逻辑不通，至于“老师需不需要贵重钢笔”本身，我并不想证明和讨论。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-9-7 21:10
举一些在写字多的情况下，老师们需要的几万块的笔的例子吧。
这里要说写字多的老师需要几万块趁手货，那也 ...

没看明白你想说什么。

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-9-7 21:16
没看明白你想说什么。

“写字多的老师用支三五万的笔”，不存在任何逻辑关系，“三五万的笔”是由“写字多”所需要的和趁手于“写字多的”？
如果说“三五万的笔”适合于“写字多的老师在写字少时用笔”，那和“老师写字多需要贵重钢笔”没关系啊，“写字少的老板”或别的人照样可以需要。

Yard-O-Led

韦伯猫 发表于 2019-9-7 21:04
写字多点的笔当然要贵了。作为最常用的工具，当然更加要对自己好一些。

这就和菜场卖肉摊的切肉刀一样 ...

菜场切肉刀还好，屠宰用刀和厨师用刀更挑剔。
老肉贩花超市家用菜刀十来倍的价格就能挑到满意的。屠宰的就不止了，九几年见过一60多岁的屠宰户，陆陆续续置备的屠宰刀十五六把，每把干的活都不同，从放血刮毛剥离猪皮一直到分离关节剔除排骨。屠宰老爷子自称那套刀具值一口猪。
厨师用刀么，日本寿司师傅切鱼片的刀价格都飞到天上去了。
用的多得挑把好用趁手的，好用趁手的大半都很贵。

luoxiao199692

曾伯昧 发表于 2019-9-7 21:10
举一些在写字多的情况下，老师们需要的几万块的笔的例子吧。
这里要说写字多的老师需要几万块趁手货，那也 ...

“老师是否需要贵重的钢笔”根本无需论证，作为一名老师我个人只需要知道（1）我需要趁手的笔写字（2）我愿意花几千甚至上万块钱买一支笔这就足够了，至于别的老师怎么想我管不着。但是我花了几个月的工资买了一支笔，一个不了解情况的人说：“哇，现在的老师真有钱”我想跟他解释一下并不是这样的也没啥问题。

曾伯昧

luoxiao199692 发表于 2019-9-7 21:27
“老师是否需要贵重的钢笔”根本无需论证，作为一名老师我个人只需要知道（1）我需要趁手的笔写字（2）我 ...

所以我也是这个观点呀。用“老师写字多”来论证和自我辩护需要几万块的笔，反而会被问是否这个理由真是“必要充分”，本来就是钱够自己乐意就行，不需要证明。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-9-7 21:21
“写字多的老师用支三五万的笔”，不存在任何逻辑关系，“三五万的笔”是由“写字多”所需要 ...

写字多的老师用一支三五万的笔并没有任何问题。因为老师用三五万的笔去说“哇现在老师好有钱”这才是有问题的。明白？

写字多的老师也可以只用不要钱的笔，或者从来不买笔只用办公室免费的笔，这也Ok。但是这样你也不能说“哇现在老师好穷啊一次性笔都买不起”

懂了？

luoxiao199692

曾伯昧 发表于 2019-9-7 21:31
所以我也是这个观点呀。用“老师写字多”来论证和自我辩护需要几万块的笔，反而会被问是否这个理由真是“ ...

不过话说回来，不论是不是论坛里的，我认识的各个层次的老师喜欢钢笔的人真的不在少数。毕竟每天都能用到，对自己好一点。

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-9-7 21:32
写字多的老师用一支三五万的笔并没有任何问题。因为老师用三五万的笔去说“哇现在老师好有钱”这才是有问 ...

我一直都懂啊，我也从来不曾认可前面质疑者、对老师费钱行为的嘲讽语气，只是原来的论证并堵不了质疑老师需要这笔的人的口罢了。
老师写字多，不过是容易发生买贵笔的触发点而已，而真要买这笔，则根本不需要证明。拿“写字多”这一最初的乐趣触发点去谈，反而说服不了质疑的人。

曾伯昧

luoxiao199692 发表于 2019-9-7 21:43
不过话说回来，不论是不是论坛里的，我认识的各个层次的老师喜欢钢笔的人真的不在少数。毕竟每天都能用到 ...

就是这样嘛

feilong7734

好用的不一定贵，贵的不一定好用。
奢侈品早已超出实用范畴，更多的是其象征意义。
边际效用递减，随着价格的提升，效用的提升越来越慢。
每个人都会在价格和效用的这条曲线上找到适合自己的点。
有些人觉得几块钱的就很合适，有些人觉得几百块，有些人觉得几万块。
ls各位站在各自的立场上阐述各自的看法，肯定是讨论不出统一的结论的。
本来就没有统一的结论。
对自己好点儿，买奢侈品，这经典的消费主义调调，资本家最喜欢了，方便割韭菜。