只需一步，快速开始
回复 羽暘 这里最讽刺的是林肯允许支持自己的北方州拥有黑奴。。。 启赜 发表于 2012-1-1 01:43
使用道具 举报
哈哈，忽然看到这个回复，应该说北方州的黑奴没有被解放：(Lincoln) issued the preliminary Ema ... Champollion 发表于 2012-1-2 14:55
哈哈格格您又來插花了 政治人物是一體多面的.俗語說勝者為王敗者為寇.如果南北戰爭的結果不是北 ... 王小天 发表于 2012-1-2 15:33
南北战争的目的是统一不是解放黑奴吧 doubleu2005 发表于 2012-1-2 15:37
差不多，请前翻浏览下我的回复……林肯的目的是为了维护Union，北方的目的还是为了利益。起初是因 ... Champollion 发表于 2012-1-2 15:56
你要是实在看不懂新闻也行，我再换个对比方式让你理解。如果有个中国公民在中国博客贴同样泰国国王的负面消息，他去泰国不会被抓。这样对比，这件事在中国更自由。美国如果不对和泰国国王有关的网络言论进行监控，一个人的博客写什么怎么会被发现？泰国更没法知道了。 wangxin9903 发表于 2012-1-2 13:29
这条新闻就是证据。你不是有逻辑吗？自己不会推理呀？我已经帮你推理了，你要反驳就推翻我的推理过程，证明我是信口开河而不是有效推理。wangxin9903 发表于 2012-1-2 10:40
再次提醒你不要习惯性地信口开河，你这个“如果”有什么依据？你怎么肯定中国公民在网络上骂了泰国 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:27
所谓“推理”，首先得建立在符合正常思维的逻辑上。像你这样“如果没有美国帮忙泰国人怎么会知道 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:31
你是装傻还是听不懂我说的什么意思？你刚才说的是这论坛，ZF屏蔽的词其实很少，主要是某迷信和分裂 ... wangxin9903 发表于 2012-1-1 09:41
美国公民既然有言论自由，在美国的保护下，美国公民泰国敢抓吗？这人说了泰国国王坏话会自己跑泰国 ... wangxin9903 发表于 2012-1-2 19:36
在泰国地面上，你觉得美国应该怎么保护“言论自由”？派特种兵把人抢回来？那样的话你又会很High ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:37
再次提醒你回答一下我昨天提的问题：“ZF屏蔽的词其实很少”，很少到底有多少？你是怎么知道的 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 19:36
所谓“推理”，首先得建立在符合正常思维的逻辑上。像你这样“如果没有美国帮忙泰国人怎么会知道这个人在博客上骂了泰国国王？”的臆想，实在没有半点逻辑性可言，也能算是“推理”？互联网上的博客，只要没有被屏蔽，对全球人都是可见的，美国人看得，泰国人也看得，为什么没有美国人帮忙泰国人就找不到这个人的言论？是你对互联网无知，还是故意摆出一副无知的样子？ 雨茗 发表于 2012-1-2 19:31
我问你这人怎么跑泰国去的，你怎么不回答？你不是真的要回答：“他怎么去应该问他。”吧？他说了泰国国王坏话然后自己跑泰国，可能吗？你要赖皮到这份上，我也没话说。wangxin9903 发表于 2012-1-2 19:45
再次提醒你不要习惯性地信口开河，你这个“如果”有什么依据？你怎么肯定中国公民在网络上骂了泰国国王就不会被抓？又是你凭空臆想的？ 雨茗 发表于 2012-1-2 19:27
这个人是怎么去泰国的？正常手续签证过去的。为什么要去，这个你真的应该问他自己了。如果这也算 ... 雨茗 发表于 2012-1-2 20:15
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )
GMT+8, 2024-9-21 10:43 , Processed in 0.158000 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-2 14:55
显身卡
政治人物是一體多面的.俗語說勝者為王敗者為寇.如果南北戰爭的結果不是北方勝利,那今日的世人又會對林肯做何評價呢.
