设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 韦伯猫
打印 上一主题 下一主题

[首页照片已更新]写乐乐乐乐乐乐乐乐乐乐乐乐乐乐

[复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2007-1-21 14:11 | 只看该作者
<p>不好意思,我的比较对象是sailor 14K的H-M和大概30支pelikan M400,14K的M,生产年代为80年代-90年代初的14K单色M尖的比较,那个时期的pelikan M和现在的pelikan F差不多。</p>
102#
发表于 2007-1-21 14:26 | 只看该作者
<p>刚用会细一些, 多用用会正常的M粗, 很正常的M粗细</p>
103#
 楼主| 发表于 2007-1-21 14:30 | 只看该作者
我也觉得是很标准的M
104#
发表于 2007-1-22 18:35 | 只看该作者
<p>楼上的是碰见特例了。&nbsp; </p><p></p><p>从上面情况看&nbsp;&nbsp; 多数是觉得鬼子笔细,就楼上一个觉得不细.</p><p></p><p>我到手的写乐14m&nbsp;&nbsp;&nbsp; 和我派克的白金卓f、小豆腐f是一样的&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可见其细</p><p></p>
105#
 楼主| 发表于 2007-1-22 22:51 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TS</i>在2007-1-22 18:35:49的发言:</b><br/><p>楼上的是碰见特例了。&nbsp; </p><p></p><p>从上面情况看&nbsp;&nbsp; 多数是觉得鬼子笔细,就楼上一个觉得不细.</p><p></p><p>我到手的写乐14m&nbsp;&nbsp;&nbsp; 和我派克的白金卓f、小豆腐f是一样的&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可见其细</p><p></p></div><p>没什么可特例的,我的比较对象是80年代pelikan M</p><p>这和现代pelikan F,sonnetF,duofold F本来就差不多。</p>
106#
发表于 2007-1-24 12:06 | 只看该作者
<p><a href="http://img261.imageshack.us/img261/7010/dsc000358hp.jpg"></a>&nbsp;</p><p></p><p>這支Omas 應該不比曰本筆尖差吧</p>
107#
发表于 2007-1-24 23:12 | 只看该作者
<p>我说了, 我的也不细, 正常的M粗, 不信的话, 多用用, 还细, 那我那支笔就是特例, 否则, 我觉得写乐M还是正常粗的。</p>
108#
发表于 2007-1-25 00:56 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mafuyiu</i>在2007-1-24 12:06:57的发言:</b><br/><p><a href="http://img261.imageshack.us/img261/7010/dsc000358hp.jpg"></a>&nbsp;</p><p></p><p>這支Omas 應該不比曰本筆尖差吧</p></div><p>意大利笔都有一通病,就是金属件加工不好。跟德国人的没法比,比小日本的也差。最烂是V的,跟着是O的,在来就是小M的,A的和S的还不错,大M也成。</p>
109#
发表于 2007-1-25 19:27 | 只看该作者
啥意思啊?老大.我猜一下:V:VISCONTI,O:OMAS,小M:MARLEN,A:AURORA OR ANCRO,S:STIPULA,大M:MONTEGRAPPA?
110#
发表于 2007-1-26 05:01 | 只看该作者
伽利略时代的O还不是很行,现在的O品质很好了,LVMH的O就是要和对头里奇曼的MB比内功的。
111#
发表于 2007-1-26 11:15 | 只看该作者
<p>但本人覺得伽利略在書寫時很暢順,不錯,它的金屬加工真的做得不好,筆夾已有輕微甩色,但作為書寫是不錯的,起碼比起這支英國筆- Yard O Led好寫.&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
112#
发表于 2007-4-26 16:38 | 只看该作者
猫兄,问一下:写乐14k的m尖和鸟400的f尖比哪个粗?笔杆的粗细和m400比如何?
113#
发表于 2007-4-26 16:46 | 只看该作者
好笔啊,精致感尽显于外,恨不得伸只手进电脑屏幕把它抓出来。
114#
发表于 2007-4-26 17:59 | 只看该作者
<p>已经有了三只写乐,一支白乐。事实上最让人放心的就是笔尖,不用挑的,即使用十倍放大镜也看不出瑕疵。质量的稳定性比德系笔要好。出水又畅又匀,笔画边际很清晰,估计笔尖加工精度应该是相当高的。</p><p>不过外观设计就是二流的了。另外上墨器的做工太一般了,百乐的好一些。</p>
victor_on_victo 该用户已被删除
115#
发表于 2007-4-26 18:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
victor_on_victo 该用户已被删除
116#
发表于 2007-4-26 18:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
117#
发表于 2007-4-27 09:51 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tiger0526</i>在2007-4-26 16:38:28的发言:</b><br/>猫兄,问一下:写乐14k的m尖和鸟400的f尖比哪个粗?笔杆的粗细和m400比如何?</div><p></p>代老猫回复一下:M 400的F尖粗点,笔杆是SAILOR粗。
118#
发表于 2007-4-28 11:12 | 只看该作者
<p>呵呵,谢了</p>
119#
发表于 2007-4-29 21:41 | 只看该作者
真漂亮~~~~
120#
发表于 2007-4-30 08:54 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>apollowang</i>在2007-4-26 17:59:49的发言:</b><br/><p>已经有了三只写乐,一支白乐。事实上最让人放心的就是笔尖,不用挑的,即使用十倍放大镜也看不出瑕疵。质量的稳定性比德系笔要好。出水又畅又匀,笔画边际很清晰,估计笔尖加工精度应该是相当高的。</p><p>不过外观设计就是二流的了。另外上墨器的做工太一般了,百乐的好一些。</p></div><p>写乐14k的长度和m200比大约要长多少mm,呵呵,总体感觉是差不多还是要大一些</p>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-4 09:10 , Processed in 0.151000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表