百利金与万宝龙

Edinburgh

原帖由 wutim 于 2009-3-20 13:43 发表
用百里金就是品味吗？不竟然阿，出了这个坛子，几个人识鸟啊？

我就觉得哦，这样用起来pelikan才会觉得很爽, 好东西，结果用的人不多，就因为他们发现不了这东西，感觉不出来它的价值，这样很大很大的满足了我的占有欲望。从另一个角度来说，就是：“鸟只属于少数人”

而万宝龙呢，铺天盖地的广告效应，用的人好多好多，什么样的人都有，我却觉得万宝龙一下子成为了一个普通大众消费品了。

用鸟的人，同样的钱可以买到万宝龙 而最后选择了鸟， 这人必然是由他/她独特的想法哦，这就是他们的品位喽。

m111

原帖由 benben 于 2009-3-17 10:11 发表
百利金是世界名牌？有点搞笑。

很多在德国生活工作多年的普通人都不知道百利金，我问起来总是一脸迷茫。
但是他们都知道万宝龙。

这不是真的吧？

benben

你不信我也没办法呀
我自己还几十只百利金，没必要说它什么坏话吧。

我看大概只有玩笔的才知道百利金，但是很多不玩笔的都知道MB  OMAS   AURORA吧。
列举事实而已，不要手握一只百利金便自我膨胀得都当别人老土啦。

百年巴克

那英雄100是什么？
东施效颦？
萝卜白菜，各有所爱罢了

盐汽水

小鸟的廉价笔也不少的。

superqmh

pelikan在德国的现状可能是这样的，

你跟老外说你有很多pelikan他们可能会不理解，不知道你在说什么。
当你拿出笔给他们看以后，他们就会说，原来是这个，我小孩上学就用这笔

游晗147258369

原帖由 樱木花道 于 2009-3-15 01:29 发表
把龙和劳搭一起还行，但是把鸟和PP放一起.....

我觉得劳和派克挺搭。尤其销售量和市场普及程度，现在中学生用派克的一大片。

我是中学生，班上用钢笔的人挺多，价格在1-30元间，只有我的仕豪好点，被人抢来抢去，心疼死了

txcat

原帖由 dongychen 于 2009-3-20 12:45 发表

品控谁能拿出点儿数据呀…销量更和产品定位及产量挂钩，比如大众销量远大于法拉利…

笔尖粗细不一，开口不一在坦里不少，还不证明品控差，你看看龙和派克哪有这些问题的。问题是法拉利比大众贵几个级别，龙也比鸟贵，回帖者逻辑有问题，按回帖者的逻辑是便宜比贵的卖得多，事实是贵的龙比鸟的卖得多。贵的比便宜的卖得多就不是好一个级别的问题了。

xm_xm

有点意思。。。。

经典之作

原帖由 dongychen 于 2009-3-20 12:45 发表

品控谁能拿出点儿数据呀…销量更和产品定位及产量挂钩，比如大众销量远大于法拉利…

恩，碰巧这个“大众”的均价要比这个“法拉利”的均价高很多。

Edinburgh

原帖由 m111 于 2009-3-20 20:26 发表

这不是真的吧？

这很正常啊，问问全中国有多少人知道LV包，有多少人知道Hermes包，有多少人知道一个Hermes包可以买上几十个LV包。

dongychen

原帖由 txcat 于 2009-3-21 19:37 发表


笔尖粗细不一，开口不一在坦里不少，还不证明品控差，你看看龙和派克哪有这些问题的。问题是法拉利比大众贵几个级别，龙也比鸟贵，回帖者逻辑有问题，按回帖者的逻辑是便宜比贵的卖得多，事实是贵的龙比鸟的卖得 ...

汗，莫人身攻击。。。我举个例子只不过说明无论是产量、价格什么的和东西怎样没有什么关系，到了有内涵文化风格这一层，就不是这些从商业和纯实用的角度能评判的了。没有什么所谓好不好，只有你喜不喜欢。

txcat

原帖由 dongychen 于 2009-3-22 08:35 发表

汗，莫人身攻击。。。我举个例子只不过说明无论是产量、价格什么的和东西怎样没有什么关系，到了有内涵文化风格这一层，就不是这些从商业和纯实用的角度能评判的了。没有什么所谓好不好，只有你喜不喜欢。

我也反省下语言是激烈了些，sorry。真是想大家知道，鸟在这里过度神化了，我自己也有鸟，也有龙，亲身感受鸟的质量差，鸟只是很一般很一般的笔，在欧洲完全不出名，我留学的同学基本不知道有这个牌子，知道的也只是偶尔见到过。因为欧洲人，尤其德国人做事风格相当相当的严谨，德国的鸟居然能搞出这么差的品控，实在令人深思。为什么鸟的知名度在全世界那么差，那么多年都不出名，是很有道理的。

dongychen

原帖由 txcat 于 2009-3-22 09:14 发表


我也反省下语言是激烈了些，sorry。真是想大家知道，鸟在这里过度神化了，我自己也有鸟，也有龙，亲身感受鸟的质量差，鸟只是很一般很一般的笔，在欧洲完全不出名，我留学的同学基本不知道有这个牌子，知道的也只 ...

呵呵没事 。看过鸟制造的视频，感觉它并没有使用过多的机器，而是在很大程度上使用手工打磨拼装，也就是说它更重要的是延续和传承一个传统工艺文化，悠久而美妙，就像是中国的毛笔的感觉，不仅仅是一个纯书写工具了 。至于如果只是从实用来讲，我也不认为鸟会比别的笔强，但只从这个角度讲，恐怕对鸟也不大公平了~

rogerius

1. 我还是那个观点。华语区，龙的失分在翻译上。这三个字是败笔。（帖子在这个版面）
2. 过度解释外国品牌的“品味”有时候是一件无意义的事情，为这个打架就更无聊。当然这是一部分中国人常有的心理反应：一定要通过某种外在的“划清界限”的方法来实现自我认同：我和某某一样属于是p派或m派，他很牛碰巧让我觉得品味独特，所以我也会在别人面前显得很牛并且品味独特。。。 实际上欧洲人对这些物件的品牌理解远远没有像中国人这样倾注热情并加以全方位的诠释，他们只是购买一件商品。

小花猪

事先声明，我在这里没有马甲，避免某些同志胡思乱想。
之所以一直不吭声是因为该说的早说了，已经没什么可说的了。

benben

原帖由 Edinburgh 于 2009-3-22 07:48 发表


这很正常啊，问问全中国有多少人知道LV包，有多少人知道Hermes包，有多少人知道一个Hermes包可以买上几十个LV包。

这个逻辑有点混乱啊。意思HERMES比LV贵很多，所以没人知道是吧，可是现在是鸟比龙便宜很多，而且没人知道。

benben

我觉得百利金和万宝龙最好不要扯到一起比较。不是一样的东西。
一个家用车，广本小飞度是很好的了。
但是要飙车，还得是法拉利。
所以不要说飞度跑得没有法拉利快，法拉利没有飞度省油。

狷

鸟就是便宜好用，就如名表力顶劳

糯米

这个争论好激烈啊~呵呵，也是笔坛的一个氛围吧。离开笔坛来说，无论龙还是鸟，就是一个商品，货卖识家吧，或者从另一个角度看，不同的商品定位不同的市场。喜欢全球捞钱，喜欢锁定在某些区域，完全是商家自己的事。能在全球形成影响，当然有它的价值，而在中国没有多少市场的也不代表东西不好不代表没有市场。对于消费者和爱好者来说，没必要为这个争的面红耳赤了