问一下道德经

xiaoym

韦伯猫 发表于 2016-7-24 22:23
高中物理水平大概搞懂相对论的基本意思也够了

那只能叫会背，离懂差十万八千里。实际上我觉得能懂牛顿运动定律都很不错了。

xiaoym

韦伯猫 发表于 2016-7-25 13:07
说这话这简直就是放屁。

你真的没救了。虽然我早就确信你一定吃那些所谓国学大师的关于这种话题的傻逼 ...

这就是所谓的懂

韦伯猫

xiaoym 发表于 2016-7-25 22:19
那只能叫会背，离懂差十万八千里。实际上我觉得能懂牛顿运动定律都很不错了。

大概搞懂。

另外，读到高中牛顿定律搞懂这是最基本的了吧？

牛顿定律搞懂不难，光的运动，理解也不太难。再把两个东西放在一起，那就矛盾出来了。然后就自然会往侠义相对论方向去想，能够这样想，按照现在对于相对论的科普材料的容易获得的程度，大概想明白什么是相对论真的没那么难。

Skull_Lord

韦伯猫 发表于 2016-7-25 22:34
大概搞懂。

另外，读到高中牛顿定律搞懂这是最基本的了吧？

狭义相对论比较好懂，广义相对论就稍提高了点难度。不过我觉得跟描述微观世界的量子力学比起来，描述宏观世界的相对论都算好懂的了。

egghead

游子意 发表于 2016-7-25 16:46
有一个问题我觉得挺奇妙的，为什么西方的很多数学家同时也是哲学家，而且跨界发展时游刃有余，比如物理、天 ...

感觉数学就是一把金钥匙，不光体现在科学领域，同样也体现在哲学领域。

- 我认为您的“感觉”是准确的。自亚里士多德以降直至现代数学体系确立之前（或者说“无穷”的概念被确立为数学的基石之前），现代所谓的神学，哲学与数学曾被视为知识的同一终极形态，是为“形而上”学。此外古时的学者或学界并未如现今一般对自然科学有如此明确的分野，杰出如笛卡尔，牛顿者亦并未自知为“数学家”或“物理学家”，只是“学者”而已。而这种“通才”的学问，窃以为，正是孕育了现代科学的温床。

Skull_Lord

游子意 发表于 2016-7-26 09:34
所以，我个人感觉就是：在科学领域里，数学既是金字塔的塔尖，也是金字塔的塔基。

我觉得与其比做金字塔，不如比做大树。数学是树干，所有其它学科都是以这个树干为中心的枝杈。不管枝杈向四周怎么长，如果树干向上伸展的不够高的话，枝杈也就高不到哪去。

杨勇谋

游子意 发表于 2016-7-26 09:34
所以，我个人感觉就是：在科学领域里，数学既是金字塔的塔尖，也是金字塔的塔基。

个人觉得，数学只是金字塔的塔基，但是不是金字塔的塔尖，塔尖是前沿物理学，化学比前沿物理差一线，毕竟化学只研究原子及以上的层面。

杨勇谋

xiaoym 发表于 2016-7-25 22:19
那只能叫会背，离懂差十万八千里。实际上我觉得能懂牛顿运动定律都很不错了。

牛顿运动定律是初中就必须掌握的，而且在初中就必须懂，不然无法踏足中考考场，高中相对论的确是难点，但是背是必须的，一些优秀的学生也可以掌握

sepnber

nchen 发表于 2016-7-25 17:47
用国学来解释科学，只是牵强附会罢了。

国学最大的特点就是善用各种类比，但是这些类比只是方便说教而 ...

你说的其实是将“技战术”中的技术和战术，乃至战略放在同一个维度比较的问题。

“编程不重要，核心思想才重要”是想说明战略、战术的重要性，技术一般是针对个人、单兵，战术和战略针对团队、组织。这是个角度的问题。

比如行军打仗，单兵作战能力很重要，是整体作战能力的一项基础，但作为指挥人员，除了考虑单兵作战能力的训练外，战略、战术才是他考虑的重点，这也是《孙子兵法》这类著作解决的重点问题。

其实，即便是单兵作战，也是讲究战术，只不过技术强调的多，战术占比少而已，一般对抗性的体育比赛，都会强调技、战术。

最终，其实还是要讲技、战术的平衡、协调和匹配问题，有战术缺技术，战术没法达成；有技术缺战术，事倍功半。

至于“触类旁通”是在一方面技术沉淀后，在战术、宏观方面共性上的“旁通”，而不是技术上的非共性领域的“旁通”。

nchen

国学思想随便在其他领域推而广之的话，很容易就战略问题泛泛而谈而不具备实质性的指导意义。

而且很多人的思维里总觉得战略问题比技术问题更宏观，所以更高级，吹起牛逼来更方便。

sepnber

nchen 发表于 2016-7-26 11:48
国学思想随便在其他领域推而广之的话，很容易就战略问题泛泛而谈而不具备实质性的指导意义。

而且很多人 ...

周总理说，革命分工不同，没有高低贵贱。

sepnber

游子意 发表于 2016-7-26 11:38
举个例子，就像田忌**，马是硬性条件，而调整比赛顺序属于战略思想。在正确的战略思想指导下，就算硬性条 ...

你这个粟子好。

nchen

sepnber 发表于 2016-7-26 12:01
周总理说，革命分工不同，没有高低贵贱。

周总理说的到位

sepnber

游子意 发表于 2016-7-26 11:38
举个例子，就像田忌**，马是硬性条件，而调整比赛顺序属于战略思想。在正确的战略思想指导下，就算硬性条 ...

另外，科学技术不只解决马的问题。

象《道德经》《易经》《孙子兵法》这些研究的问题领域，科学方法同样可以，而且可以更加精确。

egghead

游子意 发表于 2016-7-26 15:04
科学的发展确实超乎常人之所想，比如我在初三那年与我的同桌的一场无聊的辩论，讨论人死后会是什么样，我 ...

有疑问多读书，多Google，少胡思乱想。