盲目媚外怕吃亏

聚雅斋88 · 发表于 2007-3-12 10:34

“盲目”不怕，只要爱学习；“眉外”不怕，只要你爱笔;“吃亏”不怕，只要能长见识。

jimhgh · 发表于 2007-3-12 10:38

唉呀，妈呀，被人扔砖头了～说错话的地方，请多包涵

jimhgh · 发表于 2007-3-12 10:40

我不是鄙视国产品牌，只是觉得他们的做法不大提倡，我接受不了，纯属抄袭嘛。假如说模仿也是对的，那干脆别打击盗版业了，盗版也是为了让广大中国人能看到好看的大成本制作的大片啊——难道自己掏口袋拍吗？唉～虽然我不懂当时的情况，但原子弹都出来了，钢笔都研究不出来，就别说原子弹是他自己研发的了。还是那句话：关键是有没有用心。你作为中国人的品牌，就不能为中国笔业争争光？中国做笔的谁有这胸怀？日本人做笔就有（又说我媚外了）

[此贴子已经被作者于2007-3-12 10:57:05编辑过]

glaciers · 发表于 2007-3-12 10:47

抄袭和拷贝在绝大多数情况下是应该受唾弃的。但不抄袭不拷贝要在公正的条件下才有意义。比如你参加一个决定你前途的考试，不巧其他考生都是高干子弟并在考前拿到了试题和解答，如果你知道了这个真相，抄袭可能是你会选择的一条途径。 另
外有些规则貌似公平，实际不然。比如有甲乙两家敌对的家庭，都生了个儿子。一次争斗后甲家给乙家儿子下了毒，结果乙家儿子虽没有被毒死，但身体变得很差，
走几步路多要喘。后来两架儿子都大了，甲家提出以前争斗的方式太不文明了，今后要以一万米马拉松决胜负。你要是乙家你会接受甲家的新规则吗？ 我想说的是那一代人在极其困难的条件下生产出了性能优异的英雄100，这是值得我们骄傲的事。如果你以此为耻，那是对那一代人的不敬。

[此贴子已经被作者于2007-3-12 10:55:17编辑过]

聚雅斋88 · 发表于 2007-3-12 10:50

钢笔论坛就是要“论”要“谈”。不是搞“文化大革命”；就像买汽车，人各自有爱，考虑自己的实力，分清楚用途，我想你买“英雄”钢笔既不是表现爱国，只是好写；反之，买进口钢笔也不是“媚外”，只是喜爱，大家既然来到坛子里，以探讨为主，我的发言是善意的，爱钢笔的人都是笔友，呵呵！

jimhgh · 发表于 2007-3-12 10:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用聚雅斋88在2007-3-12 10:50:15的发言： 我想你买“英雄”钢笔既不是表现爱国，只是好写；反之，买进口钢笔也不是“媚外”，只是喜爱</div>聚宝兄的话就是有道理！！[em17]

後羿 · 发表于 2007-3-12 11:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用韦伯猫在2007-3-11 23:09:48的发言： 只是您感觉没有区别罢了。用来花素描，的确没区别。用来在白卡上、硫酸纸上制图，你就能知道区别，而且知道其中的明显区别。所以我用中华铅笔画素描，用施德楼，红环，辉伯佳制图。你买一个东西，应该知道你所花钱钱能够给你些什么回报。你如果不知道的话，你所花的每一分钱，就叫做——学费。虽然你交了学费，不见得学到东西。某人花5000元，在专卖店买一支149，因为某人不知道在钢笔论坛能够拿到6折的货。但是能够用来在关键的会议上签署一份合同，或者意向书，并且确信自己拿这支笔，虽然不见得就是能咋地牛B了，但是能够确信这个道具不会在这样一个场合丢脸，那就值了。某人花了6元钱买了一支英雄616，回家发现，也能写字，那也感觉，是支钢笔了，值了。第二天拿到单位，给所有的人嘲笑为乡巴佬，如果某人本来就特立独行，不愿意和众人同流合污，要的就是这个效果，则，值了。如果某人很喜欢脸面，感觉这是对自己最大的讽刺，从此一蹶不振，一天吃不下饭。则，亏大发了。6元钱的笔，带给你的损失，6000元都无法弥补。</div>死猫这个比喻有意思。

glaciers · 发表于 2007-3-12 11:12

唉～虽然我不懂当时的情况，但原子弹都出来了，钢笔都研究不出来，就别说原子弹是他自己研发的了。还是那句话：关键是有没有用心。你作为中国人的品牌，就不能为中国笔业争争光？中国做笔的谁有这胸怀？日本人做笔就有（又说我媚外了）

我虽不赞同你不买国产笔的理由，却很赞同你这句话。现在的英雄厂确实没有用心，早已没有当时赶超派克的劲头了。真像各扶不起的阿斗，还不如生产公爵的皇冠笔厂。其实为中国争光是说大了，说白了就是做笔就要把心思放在笔上。

jimhgh · 发表于 2007-3-12 11:14

glaciers我并不是不尊重那代人，我没有那个意思，相反我认为那个年代的工匠都是非常敬业的艺术家。作为钢笔爱好者，我是希望中国的钢笔能有自己独立的创作。开始模仿是可以接受的，但是乐此不疲，就另当别论了。而且我觉得你的比喻“比如你参加一个决定你前途的考试，不巧其他考生都是高干子弟并在考前拿到了试题和解答，如果你知道了这个真相，抄袭可能是你会选择的一条途径。 ”好像不是很妥当吧...人家那都是自己发明的，拿来这比喻啊～抄袭就是抄袭，这是改不了的事实。

jimhgh · 发表于 2007-3-12 11:15

对对对，就是阿斗[em17]

woodylee · 发表于 2007-3-12 12:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用glaciers在2007-3-12 10:47:50的发言： 抄袭和拷贝在绝大多数情况下是应该受唾弃的。但不抄袭不拷贝要在公正的条件下才有意义。比如你参加一个决定你前途的考试，不巧其他考生都是高干子弟并在考前拿到了试题和解答，如果你知道了这个真相，抄袭可能是你会选择的一条途径。 </div>歪理...如知道這個真相,就依據舉發,不是為自己作弊找借口,那對招考單位公平嗎?都招收一些所學無術的人,那也太自私!筆也一樣,你可批評MB,PARKER那不好,設計與使用之不當之處,甚至可公開說明己之所見,但不能說要抄襲!還說抄襲無罪,是因為你做的好,我就該仿造,如你做不好,我就不會仿,是你的錯,不是我的錯!天呀!!!

apollowang · 发表于 2007-3-12 12:28

继承和完善是发展的捷径。英雄100全钢在不摘笔帽的前提下就比派克51养眼多了。

只看该作者 · 发表于 2007-3-12 13:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

glaciers · 发表于 2007-3-12 13:18

歪理...如知道這個真相,就依據舉發,不是為自己作弊找借口,那對招考單位公平嗎?都招收一些所學無術的人,那也太自私!筆也一樣,你可批評MB,PARKER那不好,設計與使用之不當之處,甚至可公開說明己之所見,但不能說要抄襲!還說抄襲無罪,是因為你做的好,我就該仿造,如你做不好,我就不會仿,是你的錯,不是我的錯!天呀!!!

我这个比喻是不太好，对不起。我想说的是在那个年代，中国和西方国家处于敌对状态，用现在的话说是国家处于战争状态。生存是第一，如果奢谈尊重敌国的知识产权，是否太高尚了？

glaciers · 发表于 2007-3-12 13:29

抄袭是道德问题. 别人都杀人,你就杀人,理由就是别人都这么做? 人要有尊言,有道德,有原责,有理想,当今的中国已经满地犬儒了,还觉得不多吗?
我奔30了,我很高兴我不是他们的一员. 对不起,我有点激动,可能是因为我在大学里呆得很久,在西方大学里抄袭是最可耻的行为.
我不知道中国的大学是不是这样.

这个道理在这个和平年代是对的，但在战争年代敌对国间并不适用。不要说冷战期间苏美之间互盗技术，二战期间德国与盟国间也是这样的。

glaciers · 发表于 2007-3-12 13:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">抄袭是道德问题. 别人都杀人,你就杀人,理由就是别人都这么做? 人要有尊言,有道德,有原责,有理想,当今的中国已经满地犬儒了,还觉得不多吗?
我奔30了,我很高兴我不是他们的一员. 对不起,我有点激动,可能是因为我在大学里呆得很久,在西方大学里抄袭是最可耻的行为.
我不知道中国的大学是不是这样.</div> 这个道理在这个和平年代是对的，但在战争年代敌对国间并不适用。不要说冷战期间苏美之间互盗技术，二战期间德国与盟国间也是这样的。当别人要杀你是，你还会与它讨论道德问题？

woodylee · 发表于 2007-3-12 14:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用glaciers在2007-3-12 13:18:08的发言： <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">中国和西方国家处于敌对状态，用现在的话说是国家处于战争状态。生存是第一，如果奢谈尊重敌国的知识产权，是否太高尚了？</div> </div>說國家太言重,就把國家二字改企業中国和西方企業处于敌对状态，用现在的话说是企業处于战争状态。生存是第一，如果奢谈尊重敌企業的知识产权，是否太高尚了？

[此贴子已经被作者于2007-3-12 14:20:11编辑过]

apollowang · 发表于 2007-3-12 15:56

中国和西方国家处于敌对状态好象是冷战思维了。说的接近一些是战略竞争和战略合作状态。只是在不同时期或具体事件上的平衡点不同而已。大国之间矛盾解决也无外乎坐下来，各方进行讨价还价，进行一些利益交换和平衡，获利多少还是国力说了算。

Gene · 发表于 2007-3-12 21:36

你们强啊，国事都扯进来啦？这个年代讲究双赢，冷战是60年代的事啦。总而言之是中国的笔太没有特色了，一个字，俗。。。

韦伯猫 · 发表于 2007-3-12 22:28

外加一个字：糙把玩的东西，最怕就是粗糙了。工业产品，加工精度够用是可以的，那只能是日用品。但是如果要上升到把件，那只能做到最高的精度了。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

victor_on_victo 该用户已被删除	113^# 发表于 2007-3-12 13:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
victor_on_victo 该用户已被删除	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡