人生应该有几只日本笔

wangxin9903

前面已经说过，这里再重复说一遍：ＦＡＣＥＢＯＯＫ无法访问和商业利益无关。是否在中国落地是一 ...
雨茗 发表于 2011-12-31 21:17

   你说要是能随意访问他还会花钱落地吗？允许访问注册会有信息安全问题，不是说了嘛。

wangxin9903

我觉得一个考试得了40分的学生去嘲笑得了90分的学生做错了一道题，是一件可笑的事。
雨茗 发表于 2011-12-31 21:12

   别人做错的题我们没错，别人做对的题我们也做对了，我们到底怎么得的40啊，人家怎么90啊，我也觉得很可笑啊。

雨茗

原来自由的定义都是你来定的，那肯定是有自由的地方了，你说哪自由哪就自由了。不自由的都是不恰当的 ...
wangxin9903 发表于 2011-12-31 14:19

    哪些行为属于言论自由范畴，哪些行为不属于言论自由范畴，国际上是有共识的，请参考《联合国人权公约》。

wangxin9903

哪些行为属于言论自由范畴，哪些行为不属于言论自由范畴，国际上是有共识的，请参考《联合国人权 ...
雨茗 发表于 2011-12-31 21:22

   按照《公约》，中国完全有言论自由，如不同意，请举例。

雨茗

别人做错的题我们没错，别人做对的题我们也做对了，我们到底怎么得的40啊，人家怎么90啊，我也觉得 ...
wangxin9903 发表于 2011-12-31 21:21

    因为这个国家的言论实在是太自由了，他做错的题，在网络上根本就贴不出来。

wangxin9903

因为这个国家的言论实在是太自由了，他做错的题，在网络上根本就贴不出来。
雨茗 发表于 2011-12-31 21:24

    那大家都做了的题不是贴出来了吗？我们不是做的比他好吗？没贴出来你是怎么看到的呀？是自己想像的吗？还是说翻墙看到的？翻墙看到的你怎么证明他不是敌对势力别有用心呀？

ClassicPen

你们两位...说到个底就是没有个人能被对方说服.我是彻底的反自由者,但是谁能说服我?我反就反了,我偏就喜欢被约束了,根本不想听其他人的观点.我本身是个例子,说服别人永远是天底下最难的事.所以都消消火.讨论这类问题总容易变成吵架.

wangxin9903

你们两位...说到个底就是没有个人能被对方说服.我是彻底的反自由者,但是谁能说服我?我反就反了,我偏就喜欢被 ...
ClassicPen 发表于 2011-12-31 21:27

   兄好！我真没想说服他，也没火，我希望他说服我。这个主要是让看贴的人看的，当事人认不认倒也不重要，旁观者心里清楚就行。

雨茗

按照《公约》，中国完全有言论自由，如不同意，请举例。
wangxin9903 发表于 2011-12-31 21:24

    完全有言论自由？你把下面这段字打出来完整发到国内各大BBS上试试？

雨茗

回复  雨茗


    反过来想想　前几年央视在美国没法落地　后来靠收购了一个私人电台进军美国　美国报纸 ...
九命山猫 发表于 2011-12-31 21:28

    我在美国的朋友告诉我：他在加州看央视各个频道都没有问题，只要愿意，可以天天看新闻联播。

wangxin9903

完全有言论自由？你把下面这段字打出来完整发到国内各大BBS上试试？
雨茗 发表于 2011-12-31 21:32

   这段字符合《公约》不？是不是只要一段字发不到一个国家的论坛上，这个国家就违反了公约？你这段字有些敏感词，那些东西是违法的，屏蔽它违反了《公约》哪一条呀？

在美国说几句话，就被驱逐处境，或者抓紧监狱，违反《公约》没有？美国的论坛真心什么都能说？

雨茗

问题是你倒是举出来我们怎么就得了40他们哪得了90啊？你不会说大家公认的吧……我们举了这么多“考 ...
wangxin9903 发表于 2011-12-31 21:18

既然你要公认的，就给你一个专业的报告，你要是觉得这个机构评级不公正，请给你一个你觉得公正的排名机构。

      英国经济学人智库（EIU）发表2011年民主指数调查，调查涵盖全球167个国家或地区，香港与去年一样排行80，属第三级的「混合政权」。EIU形容香港及仅次其后的新加坡（排行81）只有经济自由，政治及民主制度仍未达标。 　　EIU对全球167个国家及地区的选举制、公民自由、(请不要使用敏感词)运作、政治参与及政治文化五大范畴进行评分，并将地区按评分分为4级，依次为完全民主（Full Democracy）、部分民主（Flawed democracy）、混合政权（Hybrid regime）及独裁政权（Authoritarian）。 　　报告显示，北欧国家挪威、冰岛及丹麦继续蝉联三甲，亚洲区只有日本及南韩属完全民主，分别排行21及22位。台湾下跌1级排行37，属部分民主；香港维持排行80，被列入混合政权，未达民主标准。中国下滑5级至141位，朝鲜继续包尾。 　　突尼斯跳升53名 居92 　　EIU指出，过去一年全球民主倒退，尤以发展中国家为甚。不过中东及北非多国却有民主进程，其中为茉莉花革命揭开序幕并推翻(请不要使用敏感词)的突尼斯，就由145位急升至92位，由独裁政权步入混合政权，升幅为各地区之冠。

wangxin9903

我在美国的朋友告诉我：他在加州看央视各个频道都没有问题，只要愿意，可以天天看新闻联播。
雨茗 发表于 2011-12-31 21:34

   我表示我上美国的大部分网站也没有问题，没有被屏蔽。

雨茗

这段字符合《公约》不？是不是只要一段字发不到一个国家的论坛上，这个国家就违反了公约？你这段字 ...
wangxin9903 发表于 2011-12-31 21:36

      你要一个例子，我就给你一个例子，给完你又说不算数，这人品实在太那个点了。你说我这段文字哪里不符合中国法律了？

wangxin9903

既然你要公认的，就给你一个专业的报告，你要是觉得这个机构评级不公正，请给你一个你觉得公正的排名机 ...
雨茗 发表于 2011-12-31 21:37

   这个机构，按照他对民主指数的定义来统计的话，我承认他可能应该是比较公正的。咱们先不谈他的民主指数如何定义，我们谈的好像是自由而不是民主。你不会认为言论自由=民主吧？

wangxin9903

你要一个例子，我就给你一个例子，给完你又说不算数，这人品实在太那个点了。你说我这段文字哪 ...
雨茗 发表于 2011-12-31 21:41

   因为有两个字，比较敏感。那两个字，是违法的。

这段字符合《公约》不？是不是只要一段字发不到一个国家的论坛上，这个国家就违反了公约？你这段字有些敏感词，那些东西是违法的，屏蔽它违反了《公约》哪一条呀？

在美国说几句话，就被驱逐处境，或者抓紧监狱，违反《公约》没有？美国的论坛真心什么都能说？


这一堆问题你能不能逐个回答，别回避。咱们讨论的焦点在于：一，我们违反了公约的哪条；二，美国有没有违反这条。